Solid-state opslagproducten zetten de computermarkt de laatste tijd duidelijk in vuur en vlam. Het lijdt weinig twijfel dat het schrift aan de muur is. Net als de vacuümbuistransistors van gisteren, zullen draaiende harde schijven zeker de weg van de Dodo-vogel gaan. Het is gewoon een kwestie van tijd; niet of, maar wanneer. Het “wanneer” in werkelijkheid zal echter waarschijnlijk pas over jaren komen. In het datacenter, waar belachelijk goedkope massaopslag van cruciaal belang is, is er gewoon geen vervanging voor de kosten per gigabyte metriek van traditionele draaiende schijfmedia. In de desktop- en laptopmarkten voor eindgebruikers, vooral waar prestaties vaak een onderscheidende factor zijn, maken SSD’s grote vooruitgang. Het is slechts een kwestie van tijd (en kostenbesparing) voordat SSD’s de de facto standaard zijn voor laptops en dan arriveren desktops. We zullen hier geen grote voorspellingen doen, maar er is een goede reden waarom de grote fabrikanten van harde schijven nu in de rij staan om wat huid in het spel te krijgen.
Het is niet meer dan normaal dat grote opslagspelers deze markt nauwlettend in de gaten houden om op de juiste toegangspunten te komen. Laten we eerlijk zijn, het opslagmodel ging van oudsher over volume en zeer kleine marges. Er is veel ruimte voor fouten bij het leiden van de curve in SSD-technologie, met het duizelingwekkende tempo van evolutie dat het product vandaag doormaakt. Het lijkt alsof er maandelijks letterlijk een nieuw product op de markt komt. En deze keer zullen de grote opslagspelers het in een andere flinterdunne arena opnemen tegen de grote geheugenmakers en dat kleine bedrijf genaamd Intel, die vechten voor hun deel van de moord.
Dus waarom zou het oude Western Digital betrokken willen raken bij deze chaos? Omdat ze uiteindelijk moeten; Het is zo makkelijk. Opslag wordt solid state en de beslissing om Silicon Systems in maart 2009 over te nemen, was een zeer bewuste handelwijze voor WD die boekdelen sprak over zijn bedoelingen. We hebben ook geruchten gehoord over deals van Seagate, de belangrijkste concurrent van WD, maar vandaag maakt WD het waar met zijn nieuwe SiliconEdge-lijn van SSD-producten. We hebben een 256 GB SiliconEdge Blue-schijf getest, of misschien het ontbreken daarvan, en we hebben onze indrukken voor u op de vorige pagina’s van WD’s eerste uitstapje naar solid-state schijftechnologie.
|
|
|
De SiliconEdge Blue SSD van Western Digital brengt zijn opslagcapaciteiten in lijn met de traditionele 64 GB, 128 GB en 256 GB NAND Flash-limieten. Flash-geheugenruimte op de schijf wordt niet gebruikt voor onderhoudsalgoritmen of caching. Aan boord is een standaard 3Gbps SATA-interface, samen met wat we “upper mid-range” prestatiespecificaties zouden noemen. Eigenlijk is het moeilijk te geloven dat lees- en schrijfsnelheden van 250 MB/s en schrijfsnelheden van 170 MB/s als “middenbereik” kunnen worden beschouwd, maar in werkelijkheid zijn de willekeurige lees-/schrijfprestaties tegenwoordig meer een maatstaf voor de echte wereld. eindgebruikersprestaties, vergeleken met burst. alleen overdrachtskosten. Dat gezegd hebbende, de hier vermelde cijfers geven u in ieder geval een idee van waar deze schijf over gaat. Op papier is SiliconEdge Blue een sterke concurrent, maar het is misschien niet klaar om benchmarkrecords te breken. Natuurlijk zullen we proberen u binnenkort te helpen daar zelf over te oordelen.
