Als ik je iets vraag dat duidelijk genoeg is om er zelf achter te komen en je bent druk bezig me te antwoorden, wat ga je dan doen? Ik denk dat het antwoord Google is. Bijna niemand zal zeggen: “Zoek op internet via een zoekmachine.” Dit komt door het feit dat Google al zo verankerd is als zoekhulpmiddel dat de naam een werkwoord is geworden dat zoeken op het web betekent. Zoals u weet en begrijpt, kan Google een echt monopolie worden genoemd. Hier verschillen de meningen. Sommigen zeggen dat een dergelijk monopolie alleen bedrijven schaadt, anderen zijn het daar niet mee eens. Maar de zoekmachine is niet de enige bezigheid van het bedrijf. Laten we eens kijken of het goed is dat Google een monopolie is of niet.
waar is google
Het gebeurde zo dat de Google-zoekmachine, volgens verschillende schattingen, ongeveer 90% van de zoekopdrachten ter wereld bedient. Natuurlijk zijn er landen waar hij helemaal niet werkt, maar er zijn ook landen waar niets anders is dan hij. Zelfs in Rusland, volgens de resultaten van sommige onderzoeken (in verschillende focusgroepen) Google loopt voor op Yandex…
Laten we het eerst hebben over het juridische aspect. Het is moeilijk te ontkennen dat Google bijna een monopolie is. Tegelijkertijd bevinden monopolies zich aan de rand van de wet, omdat ze de normale ontwikkeling van concurrentie belemmeren en ertoe leiden dat hele industrieën zich veel langzamer kunnen ontwikkelen dan onder omstandigheden van felle concurrentie.
Dit is niet alleen slecht voor de gewone gebruiker, wiens rechten moeten worden beschermd, maar ook voor de economie als geheel. Om dit te voorkomen, leggen speciale commissies beperkingen op aan bedrijven die: kunstmatig monopoliseren… Er is ook het concept van natuurlijk monopolie, wanneer, wat ze ook zeggen, een bedrijf wordt ontslagen. Dit is vaak mogelijk in een complexe zakelijke omgeving met een hoge instapdrempel of in bepaalde specifieke branches.
Is Google een monopolie?
Hoewel Google niet bepaald een illegaal monopolie is, staat het toch constant in het middelpunt van verschillende schandalen en juridische procedures. Zo legde de Europese Commissie het bedrijf in 2017 een boete op van twee en een half miljard dollar wegens misbruik van zijn marktpositie. In 2018 is het bedrag gestegen tot vijf miljard dollar… Ook nu ontstaan er regelmatig nieuwe botsingen tussen regeringen van verschillende landen en Google.
Alles zou in orde zijn, alleen bezit het bedrijf niet alleen de zoekmachine, maar ook andere activa, waarvan de belangrijkste het Android-besturingssysteem is. Met behulp van dit systeem kan Google zijn positie in de markt gemakkelijk versterken. Om dit te doen, dwingt u eenvoudig alle fabrikanten om Google Chrome vooraf op hun smartphones te installeren. Ik zal hier niet argumenteren, de browser is geweldig, maar elk verzoek erin brengt je naar de Google-zoekpagina, en daar – advertenties en een potentiële “cent” voor Google.
Hoe Google zijn zoekmachine een boost geeft
Gezien het aantal smartphones en het feit dat mobiel verkeer en verzoeken het pc-verkeer al lang overtreffen, zijn de voordelen duidelijk. Zelfs daarom zijn er veel claims voor het bedrijf. Om de omvang van de voordelen te begrijpen, volstaat het te zeggen dat Google alleen al in Europa Apple betaalt om de standaardzoekmachine op zijn smartphones te zijn, enkele miljarden dollars… Een jaar!
U kunt natuurlijk altijd een andere browser installeren of de standaardzoekmachine wijzigen, maar hoeveel zullen dat doen? Zelfs degenen die weten hoe het moet. Het antwoord ligt voor de hand: er zijn maar heel weinig van dergelijke gebruikers. Zelfs als u alleen bent, merkt u misschien dat wanneer u een nieuwe smartphone gaat gebruiken, u eerst de Google Chrome-browser opent, hoewel sommige ingebouwde browsers van derden ook behoorlijk goed zijn. Het is net als de Google Play app store. Er zijn andere bronnen, maar waarom heb je ze nodig als alles toch goed werkt? Dit is een push om de ingebouwde app te gebruiken. Als Chrome niet op het eerste scherm stond, of zelfs niet op de smartphone in het algemeen, zou het gesprek anders zijn.
Je zult zeggen dat Apple ook zijn Safari-browser promoot, maar niemand wordt ervoor gestraft. Dat klopt, maar het belangrijkste doel van Safari is niet om geld te verdienen. Het is gewoon de browser die je nodig hebt om verbinding te maken, en Apple verdient geen geld aan je verzoeken. De Google-overeenkomst is een apart onderwerp. Je kunt Yandex nog steeds hierheen slepen met je doodgeboren telefoon. Voor een deel kon je hem ook iets kwalijk nemen, maar hij verkocht zo slecht dat niemand het merkte.
Tenslotte, Het monopolie van Google kan als bewezen worden beschouwd… Evenals het feit dat hij zijn positie gebruikt om zichzelf te ontwikkelen. Het is een captcha waard. Herinner je je die beruchte “vind de verkeerslichten” en dergelijke nog? Is het je opgevallen dat zelfs de verkeerde keuze je soms verder verbaast? Het blijkt dat we allemaal het neurale netwerk van Google leren om objecten te herkennen? Blijkt ja.
Op een paar uitzonderingen na denk ik niet dat het monopolie van Google een slechte zaak is. In ieder geval op korte termijn. In de verre toekomst, wanneer je alles in je opneemt en je eigen voorwaarden begint te dicteren, kunnen er wat problemen zijn, maar tot nu toe gaat het goed.
Google-voordelen
Het bedrijf biedt een groot aantal interessante diensten aan, van dezelfde zoekmachine tot kantoortoepassingen. Op hun smartphones is alles perfect gesynchroniseerd, waardoor de infrastructuur ontstaat. Als alles van één fabrikant komt, is dat veel handiger dan verschillende producten. Zelfs als ze zouden samenwerken, zou het niveau van compatibiliteit niet zo hoog zijn.
Zolang Google geïnteresseerd is in het aantrekken van klanten, zal de kwaliteit van zijn producten blijven verbeteren. Met de zoekmachine is alles duidelijk, maar het publiek van andere diensten heeft ruimte om te groeien. Sommigen van hen krijgen ook betaald. Ik denk dat als het bedrijf meer verlangen had om zijn Google Pixel-smartphone te promoten, het zeer hoge beoordelingslijnen zou hebben behaald, en niet zoals nu, wanneer het nauwelijks in de top tien van wereldfabrikanten komt.
Natuurlijk is er een keerzijde aan dit alles. Google weet letterlijk alles over jou. Het is waar dat hij ervoor heeft gezorgd dat mensen niet van streek raakten. We zijn bang om onze gegevens aan andere diensten toe te vertrouwen, maar Google kan het. Maar we mogen niet vergeten dat informatie veel geld kost, en alles wat we vertrouwen op Google (documenten, verzoeken, bestanden, gegevens, enz.), kan tegen ons gebruikt worden… Vergeet tenslotte niet dat reclame het bedrijf veel geld opbrengt en dat reclame gericht moet zijn, rekening houdend met de belangen van de ontvanger. Wat denk je?
