Hoewel Huawei al zijn Android-smartphones zou porten naar Harmony OS, heeft nog niemand een verklaring ontvangen over zijn voornemen om te concurreren met Google op de markt voor mobiele platforms. Integendeel, je krijgt de indruk dat de Chinezen het ijverig vermijden. Misschien omdat ze nog wachten op het herstel van relaties, of misschien omdat ze iets verbergen. Bijvoorbeeld het feit dat Harmony OS eigenlijk Android opnieuw is ontworpen. Tot nu toe heeft niemand deze bewering immers weerlegd. Maar Huawei kon het ook niet helemaal onbeheerd achterlaten.
Wang Chenglu, Huawei’s hoofd softwareontwikkeling, zei eerder deze week dat Harmony OS geen kopie is van Android of iOS. Maar omdat dit praktisch niemand kon overtuigen, besloot de topmanager dit onderwerp verder uit te werken en kwam hij met een vergelijkende tabel van drie besturingssystemen, waarin hun kenmerken worden vergeleken.
Verschillen tussen Harmony OS en iOS en Android
Harmony-besturingssysteem
Ondersteunde apparaten: smartphones, tablets, computers, IoT-apparaten, tv’s, auto’s, huishoudelijke apparaten Groeivooruitzichten: IoT-apparaten hebben een enorm groeipotentieel Nadelen: Nieuw besturingssysteem Voordelen: open source, prestaties, ecosysteemtoepassingen: een ontwikkeling, aanpasbaar aan meerdere apparaten
Android
Ondersteunde apparaten: Alleen mobiel Groeivooruitzichten: Beperkt Voordelen: Open source Nadelen: Fragmentatie, discontinuïteit
iOS
Ondersteunde apparaten: Alleen smartphones Groeivooruitzichten: Beperkt Voordelen: Soepel Nadelen: Gesloten Apps: Personalisatie
Wat u moet weten over Harmony OS
Eerlijk gezegd heeft Huawei een aantal behoorlijk rare vergelijkingscriteria gekozen, om nog maar te zwijgen van het proberen om de tekortkomingen van Harmony OS zoveel mogelijk weg te werken. Ik ben het ermee eens dat het stom is om een fout te vinden in je eigen product, maar in de manier waarop de Chinezen de functies van het propriëtaire besturingssysteem presenteerden, lijken ze buitengewoon naïef.
Het ontbreken van apps is immers maar een klein deel van de problemen van Harmony OS. Afgezien van het feit dat Amerikaanse ontwikkelaars nog niet staan te popelen om hun software op de AppGallery te publiceren, is het duidelijk dat het besturingssysteem van Huawei geen enkele van de in de wereld gebruikte contactloze betalingsdiensten ondersteunt. In het beste geval kunnen gebruikers rekenen op Huawei Pay, waarvan we de problemen al hebben besproken, of op Mir Pay, dat duidelijk nog beperkter zal zijn in zijn mogelijkheden dan SberPay.
Maar dat is oke. Veel interessanter is het antwoord op de vraag, wat heeft iOS ermee te maken? Niemand beschuldigt Huawei er immers van het besturingssysteem van Apple te gebruiken als basis voor Harmony OS. Daarom is de vermelding ervan hier duidelijk overbodig. De meesten van jullie die de bovenstaande scripties lezen, zullen waarschijnlijk denken van wel.
Maar, zoals ik al zei, het is duidelijker dat elk woord in de openbare verklaringen van Huawei-management zorgvuldig wordt overwogen en een zinvolle boodschap overbrengt. Alleen proberen de Chinezen onze aandacht op deze manier af te leiden, zodat niemand zou denken dat ze nooit antwoord hebben gegeven op de vraag over de oorsprong van Harmony OS. Ze reageerden, maar niet op de manier die we hadden verwacht, maar ze maakten duidelijk dat ze niet van plan waren excuses te maken. Laat me alleen.
