Het debat over wat beter is, iPhone of Android, kan niet eindigen. Ze kunnen alleen worden onderbroken. Dit komt doordat beide typen smartphones voor- en nadelen hebben. Iedereen die echt de beste smartphone wil hebben, zal de voor- en nadelen van elk serieus afwegen en tegelijkertijd eisen dat hun favoriete merk aan de nodige criteria voldoet. Vandaag zullen we ontdekken wat iPhone 12 precies beter is dan welke Android-smartphone dan ook, en we zullen begrijpen wat u ervan kunt leren. De lijst zal niet heel lang zijn, maar er zullen genoeg voorbeelden zijn, van maten tot werkeigenschappen. Laten we natuurlijk niet vergeten wat er op de iPhone moet worden aangepast om het beter te maken. Zoals gewoonlijk is het onderwerp oud, maar actueel.
appel vaak uitdagingen Fabrikanten van Android-smartphones wanneer het nieuwe iPhones introduceert, en dit is relevanter dan ooit voor de iPhone 12-serie. Apple kan op sommige plaatsen verliezen, maar het plaatst deze fabrikanten soms in een zeer lastige positie op verschillende belangrijke gebieden. En niet alleen in prestaties en levensduur van updates.
iPhone is beter dan Android
Als ik het over kwaliteit heb, doel ik vooral op het uiterlijk en de functionele eigenschappen. Ja, veel mensen houden niet van pony’s, maar Eerstedit is een kwestie van smaak (zeker niet beter dan een gaatje in het scherm), en ten tweede, daar bestaat niet alleen het design van een smartphone uit. Maar als je je verdiept in de subtiliteiten van het scherm, het heeft aan alle kanten dezelfde randen, en dit is veel mooier dan de kin die zelfs Android-vlaggenschepen bieden.
Hetzelfde geldt voor functionaliteit. Alle iPhone 12-modellen, van Mini tot Pro Max, hebben een aantal functies die niet altijd te vinden zijn op hun Android-tegenhangers. Ze hebben allemaal OLED-schermen met een hoge resolutie, elk scherm is bedekt met sterk glas, ze hebben allemaal een IP68-waterdichtheid, ze hebben allemaal het nieuwe MagSafe draadloze oplaadsysteem en draadloos opladen in het algemeen. Het enige compromis tussen de modellen is het verschillende aantal cameramodules en aluminium frames in plaats van staal op de goedkopere modellen. Ik benadruk dat dit gewoon een ander metaal is, en niet de overgang naar plastic, zoals in de Galaxy Note 20 voor bijna $ 1.000.
Veel Android-telefoons uit het middensegment hebben coole functies, maar er zijn meestal vangsten. De Samsung Galaxy S20 FE is snel en heeft een geweldig scherm, maar maakt duidelijke ontwerpcompromissen. Google’s Pixel 5 is beter gebouwd, maar heeft geen high-end processor. En er zijn tal van dergelijke voorbeelden, tot aan het gebrek aan waterbescherming op sommige van de nieuwere OnePlus-exemplaren. Ik heb trouwens nooit de “we hebben geen certificering, maar de smartphone is beschermd tegen water”-benadering begrepen.
iPhone 12-kopers weten over het algemeen dat ze eersteklas service krijgen, ongeacht het model dat ze kopen. Bij Android kan je dit niet garanderen. De iPhone voelt echt meer als een premium-apparaat dan bijna alle Android-vlaggenschepen. Zelfs de $ 2.700 Huawei Mate 40 RS Porsche Design lijkt op foto’s meer op een Chinese autoradardetector. Al heb ik het nog niet live gezien en ik benadruk dat het in reclamemateriaal werd gepresenteerd.
mooie compacte telefoon
Kleine smartphones zijn nu een echt probleem. Zelfs in mijn binnenste kring ken ik veel mensen die bereid zijn tienduizenden roebels te betalen voor een smartphone, als voor een echt vlaggenschip, maar een compact toestel willen met een high-end camera en een geavanceerde processor. Maar zulke apparaten zijn er niet op de markt. Android-fabrikanten hebben een vreemde en gigantische verslaving. Elk nieuw model zou meer als een schop moeten zijn volgens het principe “een dure smartphone kan niet klein zijn”
Apple heeft altijd een antwoord op deze vraag en dit jaar is het nog meer uitgesproken met de introductie van de iPhone 12 Mini, een compacte smartphone met vlaggenschipfuncties. Het heeft dezelfde A14 Bionic-chip, een goede camera, MagSafe-opladen en een OLED-scherm van hoge kwaliteit. En zoals ik hierboven schreef, heeft het hetzelfde premium ontwerp als eerdere modellen.
Op dit moment is er maar één compacte smartphone op Android: de Google Pixel 4a. Ik waardeer het echt, maar vergeleken met de aanpak die Apple voorstelt, is het gewoon een gedoe. Er is ook een Sony Xperia 5 II, maar die is niet zo klein en de prijs is niet menselijk.
Simpel gezegd, alleen Apple maakt een echt goede compacte smartphone voor degenen die geen schoppen nodig hebben.
goed draadloos opladen
Nu zal ik niet zeggen dat Apple het snelste draadloos opladen heeft, want dit is verre van het geval. Ook is het vrij traag naar moderne maatstaven. Maar zij was het die opzij stapte en iets nieuws aanbood in de vorm van MagSafe. Deze methode heeft voor- en nadelen, maar waarom heeft niemand op zijn minst zo’n alternatief gedaan?
Allereerst is dit een voorbeeld van het feit dat Apple stilaan steeds beter begrijpt waarom het de afgelopen jaren zo actief met magneten bezig is geweest in zijn toestellen. In dit geval egaliseren ze de belasting en de smartphone met elkaar, waardoor de verliezen minder zijn. Je kunt denken aan een krachtige lading, maar één millimeter naar rechts of links en de smartphone zal zijn potentieel niet meer kunnen waarmaken.
Ik heb het op dit moment niet over omkeerbaar of krachtig opladen. Deze cijfers zijn beter voor sommige Android-apparaten, maar lost dit het bruikbaarheidsprobleem op? Niet doen!
Professionele smartphonecamera
Android-smartphones hebben misschien camerafuncties zoals een kerstboom, maar ze zijn allemaal conventioneler. Filters, boosters, vaak onnodige mods en dergelijke worden vaak gemaakt om de aandacht te trekken. Bijvoorbeeld vaak op Huawei smartphones geopend menu extra modi?
Daar is natuurlijk niets mis mee en er zal een deel worden gebruikt, maar in feite kun je alleen met de iPhone 12 video’s en foto’s maken in Pro-kwaliteit. Op Android zijn er zeldzame uitzonderingen, in het aangezicht van sommige Sony-modellen, maar in andere gevallen kunnen zelfs individuele toepassingen het probleem niet oplossen.
iPhone 12 schieten Dolby VisionHDR-video, en modellen met het Pro-accessoire hebben ook foto’s in ProRAW-formaat. Dit geeft veel meer opties voor degenen die betrokken zijn bij het bewerken van foto’s of video’s. Ik heb het niet over de aanwezigheid van LiDAR, waarmee je scherper kunt focussen en in het donker 6 keer sneller.
krachtige smartphone
Hoe niet op te scheppen over cijfers over functies, maar de iPhone biedt vaak meer geavanceerde hardware. Zelfs Qualcomm ondersteunt het indirect wanneer het nieuwe chips op de Cortex-X1-architectuur implementeert.
Op basis van de resultaten van vele tests presteerde zelfs de iPhone van vorig jaar beter dan de modellen van dit jaar op de Snapdragon 865. Ook toen de processor aan het verliezen was, was het onmogelijk om van een fout te spreken, aangezien de iPhone gewoon sneller werkt en geen probleem. Ik heb het niet over de vloeiendheid van het beeld op een 120Hz-scherm, maar over het algemene prestatieniveau.
Allemaal vanwege het feit dat Android sloeg zichzelf, je groef een gat… Het is te gesegmenteerd en Apple bouwt software voor letterlijk meerdere smartphones en ze worden er alleen maar beter van. Dan heb ik het nog niet eens over het feit dat iPhones al vijf jaar updates krijgen en vaak nog beter presteren op de nieuwste versies dan op de oude. iPhone 6s op iOS 14 is bijvoorbeeld sneller dan iOS 12 en iOS 13, ook al is het uitgebracht op iOS 9. Wie kan dat nog meer?
De meeste Android-smartphones draaien gewoon op kant-en-klare processors zonder manier om ze te optimaliseren. Alleen Samsung met zijn Exynos en tot voor kort Huawei met Kirin hebben de overhand. Maar de handen van Apple zijn nog veel meer los.
Waarom Android beter is dan iPhone
Terwijl je me eindelijk met tomaten overlaadde, zal ik uiteindelijk bewijzen dat ik niet voor de iPhone ben, maar voor gerechtigheid. Ik noemde eerder welke beter is op Android. Nu zal ik nog wat voorbeelden geven.
Deze voordelen betekenen niet dat de strijd tussen iPhone 12 en Android strikt eenzijdig is. Apple schiet in verschillende categorieën tekort, tenminste als je gewend bent aan wat Android te bieden heeft. De iPhone heeft geen 120Hz-scherm, geen uitbreidbare opslag, geen USB Type-C-poort en geen superzoomcamera’s. Je zult niet eens een 1440p-scherm vinden op de iPhone 12 Pro Max.
Er is ook een softwareprobleem. Ondanks de grote vooruitgang die is geboekt in iOS 14, worden add-ons zoals widgets op het startscherm, aanpasbare app-standaardinstellingen en beeld-in-beeld voor iPhone al lang gebruikt op Android. Bovendien, al is dit besturingssysteem nog wat flexibeler. Soms ten koste van de veiligheid, maar dat is een feit.
Dit is het moment om boze opmerkingen te maken dat “de auteur verkocht zichzelf aan een appel“. U kunt het doen in onze Telegram-chat. Of u kunt de voor- en nadelen afwegen en het erover eens zijn dat niets perfect is. Android kan ook niet overal goed in zijn.
Al het bovenstaande is geen lof of minachting voor een bepaald platform, maar benadrukt alleen de sterke punten waar concurrenten op moeten letten om hun apparaten te verbeteren. Vooral Android-smartphones in hun race voor kosten en scherm-inch zouden moeten leren van de middenklasse iPhone 12 en iPhone 12 Mini. Terwijl iedereen de iPhone bekritiseerde vanwege de hoge prijs, ondernam het bedrijf stilletjes actie en corrigeerde zichzelf.
