Waarom we geen smartphones met 100 megapixel camera’s nodig hebben. Het meest logische antwoord

Sinds een paar jaar is het een camera, geen krachtige vulling of een groot scherm, die het vlaggenschip definieert. Als een smartphone is uitgerust met een geavanceerde processor, een grote hoeveelheid RAM of een batterij met een grote capaciteit, kan deze de titel van een high-end apparaat niet claimen. Maar zodra de fabrikant aan deze technologische pracht een camerablok van drie of vier modules met een resolutie van minder dan honderd megapixels toevoegt, schittert het toestel meteen met nieuwe kleuren en is het mogelijk om er twee of zelfs drie te bestellen. meer tijden. Maar is dit praktisch zinvol?

Volgens Yu Chengdong, directeur van Huawei’s consumentensector, zijn 100-megapixelcamera’s een randverschijnsel dat moet worden uitgeroeid. Een dergelijke resolutie is absoluut overbodig, aangezien de uiteindelijke kwaliteit van een foto niet grotendeels afhangt van de dichtheid van de punten, maar van het licht dat erop valt. Daarom is de grootte van elke pixel veel belangrijker voor hen om meer licht op te vangen en daardoor een beeld van hogere kwaliteit te leveren.

De meest populaire mythe over de smartphonecamera

Analyse van mobiele camera’s die zijn uitgerust met moderne smartphones toonde aan dat het effect van 100 megapixel sensoren niet zo goed is als dat van sensoren met grote pixels. Zelfs als 100 miljoen kleine pixels worden gecombineerd om grote te maken, zullen ze nog steeds mislukken. De kwaliteit van de afbeeldingen ligt niet in een vlak en is niet alleen afhankelijk van de megapixels. Het is een complex verhaal dat wordt gevormd door het aantal pixels, hun grootte, verwerkingstechnieken, software-algoritmen en processorkenmerken”, legt Chengdong uit.

  

Om deze reden zal en zal Huawei geen smartphones lanceren met 100 megapixel camera’s. Dit slaat gewoon nergens op, want hoe kun je veel betere resultaten behalen door merkapparaten uit te rusten met 60-megapixelsensoren van elk 4,5 micron? Zoals bijvoorbeeld het geval is met de Huawei P40 Pro+, die vandaag de dag, volgens de DxOMark-rating, een smartphone is met de beste camera ter wereld, die tot nu toe door geen enkel ander toestel is overtroffen.

Wat bepaalt de kwaliteit van de foto?

De waarheid van de woorden van de topmanager van Huawei wordt door de praktijk bevestigd. Apple en Google rusten hun vlaggenschepen nog steeds uit met camera’s met een naar huidige maatstaven ronduit lage resolutie: slechts 12 megapixels. Dankzij de hoge helderheid van elke afzonderlijke pixel, geavanceerde verwerkingsalgoritmen en uitgebreide processormogelijkheden met behulp van kunstmatige intelligentie, bereiken ze echter uitstekende resultaten, ongeacht de opnameomstandigheden. Ja, de nachtmodus is sterk software-afhankelijk, maar hardware is ook belangrijk.

Als alleen de mening van een senior manager van Huawei niet genoeg voor je is, hoe de camera’s eigenlijk werken, wat ze precies een hoogwaardige opname geeft en wat het belang is van de fysieke grootte van de pixel, raad ik aan het materiaal van mijn collega te lezen Artem Sutyagin… Daar legde hij op begrijpelijke wijze uit wat, hoe en waarom. Het zal je leuk vinden!

Voor sommigen lijkt dit misschien vreemd, omdat Chinese fabrikanten meestal niet al te veel nadenken over de rationele kant van de kwestie en het publiek liever gewoon verrassen, maar Huawei is niet zo. Weinigen weten dat het Yu Chengdong was die een paar jaar geleden negatief sprak over 2K-schermen. Vervolgens legde hij uit dat het verhogen van de pixeldichtheid naar Quad HD niet veel verschil zou maken in vergelijking met Full HD en onopgemerkt zou blijven door gebruikers. Een dergelijke resolutie vereist echter veel meer middelen, waardoor de batterij sneller leeg raakt. En aangezien dit onpraktisch is, is het niet de moeite waard om smartphones met dergelijke schermen uit te rusten.

0 Shares:
You May Also Like