Waarom vlaggenschepen de technologie niet langer vooruithelpen?

Wanneer een nieuw vlaggenschip verschijnt, wordt de samenleving verdeeld in twee ongelijke delen. Een daarvan omvat degenen die technische kenmerken bewonderen of gewoon al heel lang op een nieuw product wachten. Een ander deel, meestal groter, is verontwaardigd over het feit dat de smartphone onterecht duur is. Het zou mooi zijn als ze ons voor veel geld iets innovatiefs zouden verkopen, maar nu is er een vervelende trend ontstaan. Vlaggenschepen, die ooit iets revolutionairs en geavanceerde technologie waren, deden het niet meer. Er is niet meer zoiets dat een nieuwe smartphone iets kan veranderen, en dat is heel triest. Dat is precies waarom dit gebeurt en als we hier schuld aan hebben, is dit een grote vraag die niet onbesproken kan blijven.

Hoe gaan de nieuwe telefoons eruitzien?

Ik denk dat niemand zal argumenteren dat nieuwe smartphones geen geweldige functies meer krijgen waar we ons eerder aan ergerden. Dat wil zeggen, fabrikanten begonnen op een ander front te concurreren. ze zijn gewoon bieden krachtigere versies van wat er eerder was… We krijgen meer megapixels, meer processorfrequentie, meer batterij, meer RAM die niemand nodig heeft, enz., maar niemand biedt iets echt revolutionairs. Zoals ik vaak zeg, heeft de wereld van smartphones een revolutie nodig, geen evolutie. Dan wil je ze echt voor minstens duizend dollar kopen, minstens anderhalf.

Wilt u dat de auto-industrie zich alleen ontwikkelt langs het pad van meer motorvermogen? Dat wil zeggen, zodat elk nieuw model alleen van het oude verschilt doordat het krachtiger zou zijn. Zonder elektrische auto’s, zonder design, zonder extra uitrusting… Het is triest om in zo’n wereld te leven

  

Ongeveer 3-5 jaar geleden, met de release van elk nieuw vlaggenschip, was het mogelijk om erachter te komen hoe het fundamenteel verschilt van zijn voorganger. Toen we een jaar zonder veranderingen leefden, konden we het accepteren. Twee zijn ook zus-en-zo, maar drie of meer – dit is al een trend waar je iets aan moet doen. Nu is de kloof tussen de vlaggenschepen van verschillende generaties zo verkleind dat ik echt begon aan te bevelen (ik denk het eerlijk gezegd) om de vlaggenschepen van vorig jaar te kopen. De prijs voor hen daalt fors, maar veel verschil hebben ze niet met de nieuwe toestellen.

Als vlaggenschepen nieuwe functies krijgen, zijn het meestal add-ons die bijna niemand zal gebruiken. Ze hoeven alleen een scenario voor hun gebruik te bedenken en daarover te vertellen in de presentatie. Denk daarna, zoals ze zeggen, zelf na wat je ermee doet.

Soms lijkt het alsof de fabrikanten zonder aarzelen gewoon zijn gaan googlen op de specificaties die in het nieuwe vlaggenschip zouden moeten zitten. Daarna zeiden ze: “Ja, dan kunnen we” en gingen verder met de gestempelde delen, gekocht van fabrikanten zoals Qualcomm en Samsung, verzamel wat u zoekt op Google. Hierdoor is het lange tijd zinloos geweest om vlaggenschepen met elkaar te vergelijken, ze verschillen alleen qua uiterlijk. En dat is niet sterk.

Welk vlaggenschip is beter?

Nog niet alles is verloren in de wereld van smartphones en sommige fabrikanten bieden misschien iets nieuws aan. Maar je moet de “waarheid” buiten de vlaggenschipelite zoeken. Een voorbeeld zou een uitgaande camera zijn (die echter niet naar binnen ging vanwege 5G). Het was handig en maakte het mogelijk dat de smartphone frameloos was. Maar deze technologie verscheen niet in de iPhone en Samsung Galaxy S, maar in de relatief gemiddelde Vivo Nex S, als het geheugen dient.

Onze hoofdredacteur Renat Grishin heeft iets te zeggen over wat er aan de hand is: we kunnen binnenkort vlaggenschip-smartphones verliezen

Apple en Samsung verkopen meer dan een derde van ‘s werelds telefoons en willen simpelweg hun positie niet op het spel zetten om een ​​verschil te maken. Het hoogste wat ze zich kunnen veroorloven is om een ​​aparte lijn uit te brengen, zoals de Fold and Flip voor Samsung en de Max-versie voor iPhone.

Tegelijkertijd zijn we zelf de eersten die met stokken en hooivorken naar de fabrikant rennen, als hij experimenteert en een vlaggenschip uitbrengt dat anders is dan de vorige generatie. Zo was het met de “knal”, zo was het met het scherm als een waterval, dit was het geval met 3D Touch op de iPhone en zo zullen er nog veel meer zijn. We willen iets nieuws, maar we zijn er bang voor. Misschien zouden Steve Jobs of Elon Musk, die onze mening wilden geven en beter dan wij wisten wat we nodig hadden, de situatie kunnen corrigeren, maar de eerste kan niets meer veranderen, terwijl de laatste en andere dingen veel te doen hebben.

Wellicht hebben veel fabrikanten zich laten inspireren door het voorbeeld van Apple, dat al jaren bijna niets verandert aan zijn smartphones. Maar deze aanpak werkte vroeger, maar nu werkt het niet erg goed.

Waarom zijn alle smartphones hetzelfde?

Maar waarschijnlijk zit het probleem ergens anders. Fabrikanten willen hun vlaggenschiplijnen gewoon niet riskeren voor innovatie. Daarom brengen ze ze uit in nieuwe series. Zo lijkt dezelfde Samsung Galaxy Fold te koop te staan, maar de Galaxy S opvouwbaar te maken is doodzonde. Het huidige vlaggenschip heeft te veel fans om de productie stop te zetten en te vervangen door een ander model. Misschien is het voorbeeld te hard, maar je snapt het punt. Als iets radicaal verandert, kan het zijn dat het geen vat krijgt en zal het bedrijf catastrofale verliezen lijden.

HTC en LG zijn voorbeelden van bedrijven die niet bang waren om iets nieuws te creëren. Maar waar zijn ze nu? Zelfs bij fundamenteel nieuwe smartphones zoals OnePlus en Realme zijn prestaties het belangrijkste dat we waarderen. We hebben de pagina nodig om een ​​milliseconde sneller te openen en de game om een ​​paar extra fps weer te geven.

Als gevolg hiervan betalen we bij het kopen van een vlaggenschip een paard voor een typisch apparaat. Zelfs het geheugen is voor iedereen hetzelfde. Iets nieuws wordt alleen geboden door niche-apparaten en apparaten van Chinese fabrikanten die nergens om geven. Ze hebben een markt waar ze verkopen wat ze willen. Maar nogmaals, riskeer geen vlaggenschiplijnen.

Al het bovenstaande illustreert perfect dat vlaggenschepen ons niet langer iets nieuws bieden. De fabrikanten van iets goedkoops proberen ons nog veel meer te verrassen. Ze kunnen de prijs niet eindeloos verhogen door dure componenten te gebruiken, en moeten gewoon iets nieuws uitvinden. Hiervoor worden ze geëerd en geprezen, en aan de afdelingen die zich bezighouden met de beste modellen in grote bedrijven, zou ik ze meer moed willen toewensen. Nou, we zullen het op de een of andere manier accepteren. Maak ons ​​blij met iets nieuws. Tot nu toe blijkt dat het vlaggenschip perfect moet zijn en perfectie saai. Iets zoals dit…

0 Shares:
You May Also Like