Sociale netwerken zijn een deel van ons leven geworden: het bekijken van nieuws, video’s, het luisteren naar muziek, verschillende fancommunity’s, dit alles is dankzij sociale netwerken op één plek terechtgekomen. Met de snelle ontwikkeling van instant messaging begonnen gebruikers geleidelijk van smaak te veranderen en begonnen sociale netwerken het aantal bezoekers af te nemen. Zelf merk ik dat er nu veel minder vrienden online zijn. Wat er is gebeurd? Wanneer verdwijnen sociale netwerken? Wat is hiervan de reden?
Waarom Telegram beter is dan VK
Volgens onderzoek van het Levada Center blijft het aantal gebruikers van sociale netwerken dalen. Als de vorige diensten een toename in opkomst hadden, dan is de daling jarenlang doorgegaan. In ieder geval kwamen de geïnterviewden minder vaak bij hen langs. Dat is niet verwonderlijk: men realiseerde zich dat social media te lang begon te duren en te weinig unieke content had. Een ongelooflijke hoeveelheid reclame, die bij elke stap aanwezig is, heeft ook invloed op: advertenties verschenen in de VK-feed, zelfs op korte video’s, wat het bekijken zo lastig mogelijk maakt.
De snelle ontwikkeling van Telegram-kanalen heeft ook een sterke invloed op de situatie: daarin is al het nieuws beperkt tot een klein maar beknopt bericht dat veel opmerkingen verzamelt. Dit is veel handiger dan het lezen van een enorme post waar de waarheid ergens in het midden verstopt zit. Bovendien is het onmogelijk om lang op Telegram te blijven, het volstaat om verschillende kanalen te zoeken waar interessante updates uitkwamen en deze te bekijken. Hou je van lezen? Kom naar onze Yandex.Zen en bestudeer artikelen over wat niemand anders weet (en vergeet niet te abonneren).
Sociale netwerken zijn op elkaar gaan lijken: er zijn overal verhalen, een analoog van TikTok, betaalde abonnementen, advertenties. Diensten aarzelen niet om elkaar te kopiëren en verliezen hun uniciteit. Zelfs Twitter is bezweken voor de verleiding door vorig jaar Stories te introduceren. Dit maakte het bedrijf erg boos op gebruikers die het idioot vonden om de functie te implementeren. Hoofd Twitter Development Keywon Beikpur reageerde hierop filosofisch:
We hopen dat de “vliegen” mensen kunnen helpen vluchtige gedachten te delen die ze nauwelijks zouden tweeten.
Deze “diefstal” is een poging om diensten niet alleen universeler te maken, maar ook een stap op weg om ervoor te zorgen dat het publiek verjongen… Dit is normaal, omdat niemand een analoog van Odnoklassniki wil worden – na verloop van tijd groeien oude gebruikers, neemt hun activiteit af, wat de prestaties negatief beïnvloedt. Het helpt de jongere generatie die op zoek is naar een platform om plezier te hebben.
Wat is er nieuw op Instagram?
Instagram probeert te evolueren als een videoplatform. Niemand is meer geïnteresseerd in foto’s, maar korte films zijn precies wat je nodig hebt om de tijd op je werk door te brengen. Juist omdat Instagram een plek is voor verschillende video’s, lezen gebruikers lange teksten onder een foto zelden uit. Waarom, als het gemakkelijker is om de “stippellijn” van de verhalen te zien. Tegen deze achtergrond verliezen zelfs memes aan populariteit – je moet naar de foto met de tekst kijken, deze lezen en hiervoor gaan ze absoluut niet naar Instagram. Een ander ding is dat Instagram helemaal niet succesvol was met IGTV: gebruikers zijn gewend aan korte video’s en lange video’s gaan naar YouTube.
Het is ook belangrijk om te zeggen dat de meeste mensen geleidelijk afstand nemen van de “show van het leven” – om in het algemeen te laten zien dat er niets is, je wilt jezelf ook niet voor de gek houden, en klasgenoten en kennissen die hun vroeger volgden leven en roddels vonden belangrijker dingen om te doen. Dat is goed nieuws, want beetje bij beetje beginnen we weer voor onszelf te leven; de laatste jaren waren we allemaal meer geïnteresseerd in wat anderen daar hebben, en dat klopt niet helemaal.
Persoonlijk ben ik niet alleen blij als een van mijn vrienden zijn Instagram-pagina verwijdert, maar ook gewoon een tijdje de internetruimte verlaat; we hebben allemaal een pauze nodig van de eindeloze stroom van informatie. U kunt dit op uw gemak verifiëren door een boek te lezen. Jarona Lanier “10 redenen om uw sociale media-accounts te verwijderen.”
Wat er vervolgens met sociale media gebeurt, is een betwistbaar punt. Diensten kunnen elkaars functies blijven stelen, wat leidt tot hun onderlinge klonen. Er zullen weinig verschillen zijn, waardoor gebruikers maar één sociaal netwerk gaan gebruiken om geen tijd te verliezen. In een ander geval zal er een patstelling optreden, wat volgens mij op dit moment gebeurt – er verschijnt niets nieuws in de services, instant messengers zijn geschikt voor communicatie. Bijvoorbeeld onze Telegram-chat, waar we 24 uur per dag communiceren!
Pagina’s op sociale netwerken zijn nog steeds een gewoonte, het is zonde om ze te verwijderen, want er zijn zoveel gedenkwaardige foto’s. Niemand heeft het luisteren naar muziek geannuleerd: in de loop der jaren van gebruik, veel aantal audio-opnamesIk wil ook niet zonder zo’n muziekbibliotheek. Gebruikers zullen er gewoon de voorkeur aan geven een pagina “voor het geval dat” achter te laten en deze hoogstens één keer per dag te bezoeken.
Sociale netwerken hebben ons leven veranderd en zijn begonnen zichzelf te veranderen. Het is moeilijk te zeggen hoe nuttig deze wijzigingen zijn, omdat services niet kunnen worden gestopt. Misschien zullen ze na een tijdje onherkenbaar veranderen om op de een of andere manier te overleven, wie weet, misschien zal de “Durov-muur” terugkeren?
