Weet je wat puur Android is? Veel mensen denken dat dit het besturingssysteem is dat Google Pixel-smartphones aandrijft. Laten we zeggen dat alleen het, omdat het een intacte schil is, in staat is om de gebruikerservaring te bieden die Google zelf heeft geboden. Dit is echter niet alleen niet waar, maar ook een leugen, omdat de “pixels”, in tegenstelling tot de smartphones van de Nexus-lijn, hun eigen Pixel Launcher hebben, waardoor pure Android zonder mogelijkheden blijft.
Eerlijk gezegd is pure Android wat gewoonlijk het Android Open Source Project wordt genoemd. In feite is dit een soort witruimte, wat geweldig is voor het maken van firmware, omdat niets ontwikkelaars ervan weerhoudt om het platform zelf te vullen met de nodige betekenis en functionaliteit. Sommige fabrikanten aarzelen echter niet om standaardbesturingssystemen in commerciële apparaten te gebruiken. Nokia, een van de weinige, gebruikt bijvoorbeeld in principe geen shell. Maar waarom alleen zij?
Waarom Google geen Android ontwikkelt
Dit is hoe pure Android eruit ziet zonder externe schelpen en franjes van het Material Design-concept.
Puur Android is echter niet alleen slecht qua uiterlijk, maar ook qua functionaliteit. Immers, als je naar Android 11 kijkt, zie je dat het vrij matig is in innovaties, en de belangrijkste veranderingen zullen door de smartphonefabrikanten zelf moeten worden doorgevoerd. Google realiseerde zich dat anderen hun werk ervoor zouden doen, maar weigerde simpelweg tijd en geld te besteden aan het ontwikkelen, testen en debuggen van nieuwe tools, mechanismen en functies, zich realiserend dat sommige Samsung of Xiaomi het toch beter zouden doen.
Het is duidelijk dat Google niet geïnteresseerd is geweest in het ontwikkelen van het originele besturingssysteem en het van nieuwe functies voorziet, dus tegenwoordig zijn pure Android en zijn updates meer een product voor fabrikanten dan voor gebruikers. Het is immers onmogelijk om gewoon een schoon besturingssysteem op een moderne smartphone op te pakken en te gaan gebruiken vanwege het banale gebrek aan functies. Kijk maar naar de functies die nog steeds ontbreken in pure Android:
Schermvullende schermafbeelding Beeld-in-beeld-modus Klonen van apps Wachtwoordbeveiliging voor apps Gezichtsverificatie Schermopnamefunctie Schakel het scherm in wanneer u het oppakt Verbeterde prestatiemodus
Waarom heb je pure Android nodig?
Dit is slechts een klein deel van de functies die in me opkwamen, hoewel er eigenlijk veel meer zijn. Je kunt elke shell nemen en de mogelijkheden een voor een gaan controleren; Als gevolg hiervan weet ik zeker dat de meeste van hen niet triviaal voor je zullen zijn op puur Android.
Zijn er tegenwoordig mensen die de voorkeur geven aan een standaard besturingssysteem boven een shell met veel functies? Ik weet zeker dat er zullen zijn, maar het zullen er niet veel zijn. Maar zelfs onder degenen die voor stock-Android kiezen, zal de meerderheid bijna oprecht denken dat we het over Pixel Launcher hebben, en de rest zal behoren tot het aantal retrograde nerds die de grootste zegen zien in de ascese van een puur besturingssysteem. niet betrokken willen raken bij het ontwikkelen van nieuwe functies.
Pure Android is geen commercieel product. Zelfs Google begrijpt dit. Immers, als het bedrijf eerder van mening was dat zijn merk-smartphones zouden moeten werken op basis van een besturingssysteem dat niet wordt beschadigd door externe behuizingen, is zijn positie vandaag veranderd. Moderne “pixels” werken op een platform dat niet eens schoon ruikt, en Google-ontwikkelaars ontwikkelen het parallel met het oorspronkelijke besturingssysteem. Ze snappen gewoon dat je met “aandelen” niet ver komt. Dat wie om pure Android-smartphones vraagt, dat ook begrijpt.
