De smartphones uit de Galaxy A 50-serie waren vanaf het begin voorbestemd om bestsellers te worden. Een degelijke mix van prijs en functies deed zijn werk, en het eerste model in de nieuwe line-up won meteen de harten van gebruikers. Een jaar later werd het succes herhaald, want de Galaxy A51 was twee koppen groter dan zijn voorganger, zowel qua design als qua prestaties. Het enige is dat de processor eerlijk gezegd middelmatig is gebleven. Maar de A51 had een prima alternatief in de vorm van de A71, die in zijn prijsklasse als een benchmarktoestel mag worden beschouwd. Jammer dat ik niets kan zeggen over de Galaxy A72, die dit jaar gelanceerd werd.
Ik heb al uitgelegd waarom de Galaxy A71 beter is dan de A51. Dit is helemaal geen scherm, dat 0,2 inch groter is, en geen batterij, die een verhoogde capaciteit heeft van 500 mA*h. Al het zout zat in de processor en het RAM-geheugen, die de smartphone op de achtergrond hogere prestaties en meer optimale applicaties voorzagen.
Galaxy A72 of Galaxy A52
Standaard werd de Galaxy A71 aangedreven door de Snapdragon 730-chipset, en het was veel cooler dan de obscure Exynos van Samsung, die zelfs Google Camera niet ondersteunde. Dit jaar heeft Samsung echter smartphonehardware opnieuw uitgevonden en zijn eigen chips vervangen door stenen van Qualcomm.
Het werd in ieder geval beter, want zowel de Galaxy A52 als Galaxy A72 kregen een Snapdragon 720G-processor mee. Dit is een goed presterende processor, maar hij is 20 duizend waard, nou ja, een maximum van 22, maar niet de 30 die Samsung voor de Galaxy A72 vraagt. Het zou niet zo veel moeten kosten, vooral als je bedenkt hoeveel alternatieven je hebt in de huidige smartphonemarkt.
Als je de keuze hebt voor welke van deze twee toestellen je gaat, dan zou het zeker alleen de A52 moeten zijn. Ja, zonder twijfel is dit een meer gecompromitteerde optie dan de A51 destijds. Maar dat gold ook voor de wisselkoers van de roebel, die het afgelopen jaar sterk in waarde is gedaald ten opzichte van de dollar. Daarom zal het niet langer mogelijk zijn om het voor 16 duizend te vinden. Je moet echter begrijpen dat je door meer te betalen zo’n goede upgrade krijgt.
Waarom Galaxy A52 beter is dan A51
Kijk zelf maar:
90 Hz beeldscherm 4500 mAh batterij 128 GB geheugen IP67 waterbestendig Snapdragon 720G processor 64 MP camera
Welke smartphone om tot 20 duizend roebel te kopen?
Ondanks dat de Galaxy A52 naar mijn mening objectief beter is dan de A51, doet hij ook op geen enkele manier onder voor de A72, die te duur is voor een vergelijkbare lijst aan features, vooral omdat hij heel wat betere alternatieven heeft . . Succesvol, ten eerste vanwege de prijs, omdat zelfs de Galaxy A52 vrij duur is, en ten tweede vanwege de functies die, tegen redelijkere prijzen, meer geavanceerde specificaties bieden.
Naar mijn subjectieve mening zal elk van deze Chinese smartphones geschikter zijn dan de Galaxy A72. Velen van hen presteren niet alleen beter dan het nieuwe Samsung-product, maar bieden ook een meer betaalbare prijs. 30 duizend roebel is immers niet langer het middensegment.
Tel daar nog 10k bij op en je krijgt een volwaardig vlaggenschip dat niet dezelfde nadelen zal hebben als de A72. Daarom ben ik oprecht van mening dat je iets binnen 20 duizend moet nemen, vooral omdat er zoveel is om uit te kiezen. In ieder geval op Aliexpress, waar het dragen van smartphones niet minder veilig is geworden dan in een supermarkt.
