Het vergelijken van iOS en Android is een volkomen ondankbare taak. Er zullen altijd mensen zijn die de vergelijker zullen beschuldigen van vooringenomenheid en zelfs omkoopbaarheid. Toegegeven, het is niet duidelijk wie in dit geval moet betalen. Noch Apple noch Google, die de markt voor mobiele besturingssystemen al lang onderling hebben verdeeld, zijn immers duidelijk niet nodig. Daarom schenk ik liever niet van leeg naar leeg, waarbij ik de denkbeeldige indicatoren van stabiliteit, prestaties en veiligheid vergelijk. Maar soms doen zich situaties voor die het simpelweg niet toestaan om niet te spreken.
Onderzoekers van het Google Project Zero-team, dat zich bezighoudt met onderzoek op het gebied van informatiebeveiliging, hebben een kritieke kwetsbaarheid in de Samsung Galaxy-lijn van smartphones geïdentificeerd. Het verbergt zich in de grafische bibliotheek van Skia en stelt hackers eenvoudig in staat om een gewijzigde afbeelding met kwaadaardige code naar het apparaat van het slachtoffer te sturen, dat de volledige controle over het apparaat kan krijgen. Het ding is natuurlijk onaangenaam, vooral gezien het feit dat er een kwetsbaarheid is in alle apparaten van het merk, die van 2014 tot heden uitkwamen.
Samsung smartphone-updates
Het lijkt erop, nou, wat is daar mis mee? De kwetsbaarheden zitten immers zowel in Android als iOS. Het bestaan ervan is hier echter niet belangrijk, aangezien het onmogelijk is om een ideaal besturingssysteem te creëren dat vrij is van bugs en beveiligingsproblemen. Hierbij is de benadering van de fabrikant belangrijk. Het siert Samsung dat het onmiddellijk een kwetsbaarheidsoplossing heeft uitgebracht als onderdeel van de beveiligingsupdate van mei, die uitkwam nog voordat Google dat deed, zij het alleen voor twee apparaten: Galaxy S10 en Galaxy S20.
Het is duidelijk dat Samsung daar niet stopt en een patch uitbrengt voor nog een paar apparaten, maar alleen voor degenen die niet eerder dan 2018 uitkwamen. Dat wil zeggen, het blijkt dat alle smartphones van het bedrijf, die al drie jaar oud zijn, zullen geen patch-upgrade ontvangen, wat betekent dat ze kwetsbaar en vatbaar blijven voor aanvallen door hackers. Vindt u dit een ongeloofwaardige veronderstelling? Helemaal niet. De praktijk leert dat smartphones als Galaxy S6, Galaxy S7, Galaxy S8 en Galaxy Note 8 nog steeds in gebruik zijn. De laatste twee modellen worden voor velen over het algemeen als nieuw beschouwd, omdat ze tot begin 2020 vrij werden verkocht in de officiële detailhandel en nu zijn ze plotseling achterhaald.
Hoe iOS Android verslaat
Bij Apple neigt de kans op een dergelijke uitkomst naar nul. Voor een bedrijf uit Cupertino maakt het niet uit hoe lang geleden deze of gene iPhone uitkwam. Als blijkt dat iets gebruikers bedreigt, zullen Apple-ontwikkelaars zonder meer een update ‘verzamelen’ en uitbrengen met een fix. Denk je dat dit fictie is? Denk dan eens aan de iPhone 5s en iPhone 6, die respectievelijk in 2013 en 2014 zijn uitgebracht. Ondanks het feit dat de ondersteuning voor hen vorig najaar officieel eindigde, heeft Apple sindsdien maar liefst 5 beveiligingsupdates voor hen uitgebracht. Kun je je dit voorstellen van Samsung of, God vergeef me, van Huawei? Persoonlijk ben ik dat niet. Geen enkele fabrikant van Android-smartphones zal apparaten updaten die ouder zijn dan drie jaar, omdat dat gewoon niet nodig is. Het is dus niet Samsung die in de eerste plaats de schuld krijgt, maar de heersende omstandigheden die providers in staat stellen te geloven dat het normaal is om ondersteuningsapparaten die nog niet oud zijn op te geven.
Het is heel belangrijk dat in deze situatie de nominale periode van softwareondersteuning voor smartphones er niet toe doet. Bij zowel Apple als Samsung hadden de kwetsbaarheden betrekking op praktisch verouderde apparaten, maar de eerste nam zonder meer alle tekortkomingen weg en loste deze op, en de tweede kwam niet eens in me op. Je brengt immers geen update uit voor een toestel dat niet meer te koop is en geen geld meer verdient. Het is niet? Dat is het hele verschil tussen iPhone en Android, die niet verschillen in interface of mate van toelaatbaarheid, maar in houding ten opzichte van gebruikers.
