Ik ken veel jongens die nog steeds oude apparaten gebruiken zonder trending-chips. Veel mensen lopen nog steeds rond met Xiaomi Redmi 5 Plus, die ooit zo goed werkte. Maar de tijden veranderen en ook telefoons veranderen, waardoor de gebruiker verschillende modieuze dingen krijgt. In dit artikel zal ik je vertellen over verschillende functies waar ik de laatste tijd veel stress van krijg. Ze hebben een negatieve invloed op de bruikbaarheid van de telefoon.
Niet zo lang geleden heb ik mijn oude iPhone gedumpt ten gunste van de Xiaomi Mi 9 Lite. Het apparaat biedt zeer slanke randen met gladde hoeken en een druppelvormige inkeping. Een dergelijke oplossing lijkt natuurlijk op het eerste gezicht handig, modern, maar dit is alleen op het eerste gezicht. Na verloop van tijd begon de afronding van de hoeken me wild te irriteren.
Ik ben deze rondingen beu!
Het feit is dat met sterke krommingen wordt de werkruimte verkleind, je staat onder druk… Het is duidelijk dat het bedrijf op deze manier de bezels dunner maakt, maar waarom de hoeken van de telefoon niet scherper maken zodat de hoekbezels niet zo ovaal worden?
In die zin vind ik het uiterlijk van de Galaxy Note 10 mooi. Het biedt slechts zeer lichte rondingen. En tegelijkertijd ziet de behuizing er zelf niet minder comfortabel uit. Integendeel, hierdoor is het bruikbare oppervlak toegenomen.
Oh die uitsnijdingen…
Bezuinigingen zijn ook een apart onderwerp. Tot twee jaar geleden leek een sectionele telefoon revolutionair. Vandaag vallen ze mij ook lastig. Hoewel de “drop” deel uitmaakt van de statusbalk, is de statusbalk zelf daarom te breed. Hierdoor worden de meldingspictogrammen ook niet weergegeven in de statusbalk. Je moet de sluiter met snelle instellingen elke keer openen om te zien of je iets hebt gemist.
Smartphones met kleine rand aan de onderkant
Vanwege het te kleine frame aan de onderkant moest ik het gBoard-toetsenbord zo groot mogelijk maken, maar zelfs in deze staat is het moeilijk voor mij om het te gebruiken, omdat het te laag zit. Op de iPhone heeft Apple dit probleem opgelost met een leeg gedeelte onderaan het scherm, op Android maakt Google zich blijkbaar geen zorgen over het gemak van typen op het standaard Android-toetsenbord: gBoard.
Smartphones met watervalschermen
Hetzelfde geldt voor watervalschermen, die aan de zijkanten zijn afgerond. Het meest opvallende voorbeeld is Xiaomi Mi 10, die trouwens werd geschat op 900 dollar in maximale modificatie. Het effect is natuurlijk leuk: het lijkt alsof het scherm boven het oppervlak zweeft. Na verloop van tijd begint hij echter te twijfelen aan de wenselijkheid van een dergelijke oplossing. De nuttige inhoud van de applicaties kan aan het einde van de telefoon worden geplaatst, wat niet erg handig is. Google bood ontwikkelaars in Android 11 natuurlijk een oplossing voor dit probleem door de breedte van de apps zelf te verkleinen, waardoor zwarte vlakken aan de zijkanten achterbleven, maar of ontwikkelaars dit zullen doen, is nog maar de vraag.
Optimaal badgeontwerp in 2020
Ik miste de bekende schermen. In 2020 denk ik dat Sony-toestellen de beste optie zijn. Het had eerder de Xperia 1 en recentelijk de Xperia 1 II geïntroduceerd. De telefoons hebben vrij slanke randen, licht afgeronde hoeken en geen uitsparingen. Daarnaast bieden ze een beeldverhouding van 21:9. Deze optie is qua comfort en bruikbare ruimte mijns inziens optimaal.
Hetzelfde geldt voor flip-telefoons. Met zijn scherpe hoeken en gebrek aan uitsparingen lijkt de nieuwe Huawei Mate XS ideaal als het gaat om het geven van maximale bruikbare vloerruimte aan de gebruiker. Ik kan niet zeggen dat de Samsung Galaxy Fold er in dit opzicht interessanter uitziet, omdat de randen sterk afgerond zijn – bruikbare oppervlakte gaat verloren – en de inkeping vrij groot is.
Een budget smartphone anno 2020 met een comfortabel design
Als je alle bezuinigingen en nieuwigheidsrondes probeert te verlaten, lijkt het erop dat de ideale oplossing een telefoon van Yandex is, maar deze is niet langer te koop. Ik herinner me dat ik het apparaat bespotte vanwege het gebrek aan uitsparingen en dunne randen, maar toen ik de Mi 9 Lite gebruikte, heroverweeg ik mijn ontwerpidee een beetje. Het belangrijkste gemak, en in dit opzicht lijken de gebruikelijke frames comfortabeler. De grote onderrand zorgt voor comfortabel typen, en de ongesneden bovenrand maakt het gemakkelijk om YouTube-video’s te bekijken. Het lijkt velen dat zelfs een kleine “druppel” geen invloed heeft op de weergavekwaliteit van video-inhoud, maar dit is niet het geval. Door de notch op de Mi 9 Lite ben ik gestopt met inzoomen op YouTube-video’s bij het bekijken ervan in 16:9-formaat.
conclusies
Ik wil de lezers niet overtuigen, mijn doel is om een andere visie te delen op de situatie rondom modetrends. Een aangepaste beeldverhouding is geweldig, maar wanneer bijsnijden nuttige ruimte in beslag neemt en het onhandig wordt om tekst te typen vanwege een te kleine rand onderaan, rijzen er vragen.
Als je een andere mening hebt, deel deze dan hieronder in de reacties en lees ons over Zen.
