Wat definieert een vlaggenschip? Vroeger was het een krachtige processor. Bij gebrek aan andere technologieën konden fabrikanten alleen de verwerkingskracht van hun smartphones vergroten. In principe was dit logisch, aangezien Android veel meer headroom nodig had dan iOS. Maar op een gegeven moment stopten gebruikers met het bewonderen van kernels, gigahertz en gigabytes, en moesten fabrikanten zich concentreren op de camera. Maar processors zijn nog steeds belangrijk.
Ondanks dat tegenwoordig heel vaak wordt gedacht dat vlaggenschip-smartphones niet meer nodig zijn (ik geef toe, tot voor kort dacht ik dat zelf), is dit natuurlijk niet het geval. Dit werd in veel opzichten mogelijk gemaakt door het op de markt verschijnen van vrij krachtige processors uit het middenprijssegment. Het paradigma verschoof dus een beetje en prioriteit werd gegeven aan de fotografische mogelijkheden van de apparaten, terwijl hun prestaties een tweede natuur werden. Iemand begon zelfs te geloven dat middengeprijsde processors op geen enkele manier inferieur zijn aan high-end. Laten we eens kijken waarom dit onzin is.
De krachtigste processor voor smartphones
Laten we beginnen met de daadwerkelijke uitvoering. De meest voorkomende misvatting hierover is dat processors zoals de Snapdragon 765G bijna net zo goed zijn als de Snapdragon 865 en 865 Plus. Dit is niet waar. Verificatie in synthetische tests toont aan dat de vlaggenschipchip van Qualcomm bijna twee keer beter presteert dan de standaard. Wat mij betreft, dit is een serieuze kloof, aangezien in Qualcomm’s rangschikking van verwerkingskracht de Snapdragon 765G-processor net achter de Snapdragon 865 en 865 Plus volgt.
Waarom je een krachtige processor nodig hebt
Waarom heb je dit soort prestaties nodig? Dit zijn slechts enkele van de redenen:
Sneller laden van apps; Betere spelverwerking; Meer processorprestaties zijn gelijk aan meer grafische prestaties; Snellere weergave van webpagina’s; Sneller foto’s vastleggen.
Maar er zijn ook verborgen voordelen. Naast de werkelijke prestaties, geeft de marge van rekenkracht de smartphone de mogelijkheid om kunstmatige intelligentie en slimme algoritmen diep te integreren. Het is vooral dankzij algoritmen dat het mogelijk is om een hogere foto- en videokwaliteit te bereiken, wat wordt bevestigd door de bijna volledige afwezigheid van cameratelefoons op basis van niet-vlaggenschipprocessors op de markt: ze gooien gewoon niet weg. En degenen die kunstmatig dwingen om de kwaliteit uit te breiden, halen geen acceptabel niveau in termen van snelheid. Om deze reden maakt de Mi Note 10, die wordt beschouwd als een cameratelefoon zonder vlaggenschip, trouwens langzamer foto’s dan de klassieke Mi 10.
Smartphones met de beste camera’s
Ik heb het niet eens over kwaliteit. Nu zullen we geen voorbeelden geven van foto’s die met verschillende smartphones zijn gemaakt om subjectieve evaluaties te voorkomen. In plaats daarvan raad ik u aan de DxOMark-ranglijst te openen en te kijken welke smartphones in de top tien staan. Je kunt je anders verhouden tot dit lab en zijn evaluaties, maar interessant is dat er om de een of andere reden geen enkele secundaire indicator bovenaan de beoordeling staat, alleen smartphones op basis van Snapdragon 865 en Kirin 990 (de vlaggenschipprocessor van Huawei). Immers, zelfs als DxOMark kan worden omgekocht, denk je dat geen enkele budget-smartphonemaker dit wilde doen? Je kunt gewoon niet tegen de feiten ingaan.
Welke conclusie kan hieruit worden getrokken? Volgens mij heel simpel. Vlaggenschip-smartphones, zoals vlaggenschipprocessors, zijn noodzakelijk en zouden dat ook moeten zijn. Zonder hen zullen we worden beroofd van de kolossale kansen waaraan we gewend zijn geraakt. Moderne smartphones zijn immers vele malen superieur aan modellen tot drie en vier jaar oud, tenminste in snelheid, tenminste in fotokwaliteit, tenminste in elke andere indicator. Daarom, als u niet klaar bent om geld uit te geven aan geavanceerde apparaten, is dit uw recht, en er zijn veel fatsoenlijke modellen onder staatswerknemers. Maar als je een high-end toestel wilt hebben dan kan het alleen maar een vlaggenschip zijn.
