Ik vroeg me laatst af wanneer ik voor het laatst de energiebesparende modus op mijn smartphone heb ingeschakeld. Uiteindelijk heb ik me nooit één specifiek geval herinnerd, maar ik herinner me dat het de afgelopen jaren letterlijk een paar keer gebeurde. Ik heb deze modus helemaal niet nodig, en ik zal uitleggen waarom, maar ik wil graag meer bespreken waarom het over het algemeen nodig is, of het de moeite waard is om te gebruiken, en hoe het correct te doen als je het nog steeds inschakelt. Het probleem is niet zo eenduidig en je kunt niet zomaar zeggen “zou” of “zou niet” energiebesparing moeten gebruiken, maar zelfs vanuit mijn omgeving zie ik dat deze optie het in twee groepen verdeelt. Laten we eens kijken wat wat is.
Hoe u de levensduur van de batterij van uw telefoon kunt verlengen
Bijna alle smartphones hebben een modus voor het verlengen van de levensduur van de batterij op besturingssysteemniveau. Hiermee kunt u de gebruikstijd van uw apparaat met enkele uren verlengen. Dit vereist vaak: geef wat comfort op actief, maar deze functie kan van cruciaal belang zijn op lange dagen wanneer netwerkconnectiviteit niet mogelijk is. Deze modus kan bijvoorbeeld relevant zijn onderweg, tijdens een wandeling, of gewoon als je ergens laat bent en gewoon niet weet wanneer je thuis of op kantoor zult zijn.
Maar hoe vaak we deze modus gebruiken, kan sterk verschillen van gebruiker tot gebruiker. Je kunt het altijd gebruiken als je stroom wilt besparen of niet om elke laatste druppel uit je apparaat te persen.
Interessant is dat er zelden iemand in het midden is die dit regime gebruikt, bijvoorbeeld een keer per week. Meestal gaan mensen tot het uiterste. Je kunt ons in onze Telegram-chat vertellen hoe je het doet, maar persoonlijk gebruik ik deze functie om verschillende redenen bijna nooit.
Is het de moeite waard om de energiebesparende modus te gebruiken?
Laten we eerst eens kijken waarom we de smartphone aan moeten houden en waarom gebruikers liever stroom besparen. Als je niet aan het multitasken bent en geen constante stroom meldingen nodig hebt, waarom zou je dan je telefoon op volle capaciteit laten werken? Waarom zou het alle achtergrondsynchronisaties en dergelijke ondersteunen? de vraag klinkt logischmaar de tegenvraag zal zijn: “Waarom hebben we een moderne smartphone nodig?”
We zijn bijna allemaal zelden ver van de oplader en we hebben bijna altijd connectiviteit. Daarnaast is het niet overbodig om een externe batterij te hebben. De toename van de autonomie als gevolg van de spaarmodus zal geen wonderen verrichten en een extra uur of twee kan eenvoudigweg niet worden bespaard. Het is veel veiliger om een kleine Power Bank in je tas of rugzak (en zelfs deze) te hebben en je helemaal geen zorgen te maken over de autonomie van je smartphone.
Eigenlijk geef ik de voorkeur aan dit scenario. Bovendien werkt de functie van het vergroten van de autonomie alleen als de smartphone in de standby-modus staat. Als je foto’s maakt, video’s opneemt, telefoneert, games speelt of iets op het scherm bekijkt, zal dit je niet redden en zal de batterij toch snel leeg raken. Is het in dit geval niet eenvoudiger om gewoon verbinding te maken met de Power Bank en het apparaat in 20 minuten en een halve werkdag voor enkele tientallen procenten op te laden?
Ik ken mensen die de hele tijd de energiebesparende modus gebruiken. Ze zetten het gewoon niet uit, en als het alleen uitgaat wanneer het maximale laadniveau is bereikt, zetten ze het weer aan. In deze situatie rijst bij mij maar één vraag … Waarom dan een dure en krachtige smartphone kopen om hem te “knijpen”, waardoor de prestaties afnemen? Ze kunnen niet antwoorden.
Levensduur van de batterij verlengen
Ik ben het ermee eens dat als je het stroomverbruik verlaagt, je je smartphone minder vaak hoeft op te laden en de levensduur van de batterij verlengt door de oplaadcycli te verkorten, maar is dit het soort economie dat het waard is om af te zien van het plezier van het gebruik van een moderne smartphone door veel te betalen? geld ervoor? Zelfs als je een goedkoop apparaat hebt, verlies je nog steeds iets over zijn basismogelijkheden.
Misschien had ik zoveel pech, maar elke keer dat ik de energiebesparende modus gebruikte, merkte ik dat de toename van de autonomietijd wordt niet erg significant… Bovendien denken we vaak na over wat we moeten besparen als we ons realiseren dat er nog 20% van de lading over is en we nog ver van huis zijn. Je begrijpt zelf dat als je deze modus op 100% activeert, we in absolute cijfers vijf keer meer tijd winnen.
Het is misschien logisch om de opslagmodus ‘s nachts te activeren, maar waarom, aangezien de belangrijkste update- en back-upprocessen meestal ‘s nachts plaatsvinden? En ‘s nachts is er altijd de mogelijkheid om aan te sluiten op een stopcontact. Natuurlijk, als je niet onderweg bent, maar in dit geval moet je zeker een Powerbank meenemen.
Heeft een moderne smartphone een energiebesparende modus nodig?
Laten we ook niet vergeten dat batterijbesparing steeds meer overbodig wordt. Zeker als zelfs een middelgrote telefoon als de Google Pixel 5, Samsung Galaxy S20 en zelfs het budget Xiaomi twee dagen mee kan op één lading, hoef je je geen zorgen te maken over de duurzaamheid. Als u de batterijbesparende functies van uw telefoon niet gebruikt, kan dit een voordeel zijn voor moderne technologie.
Discussieer mee over het laatste nieuws
Samenvattend wil ik je vragen wat je vindt van de energiebesparing van de smartphone en of je bereid bent om in dit geval verliezen te dragen, er niet zo veel voor terugkrijgen. Ik – nee, dus ik heb deze modus letterlijk een paar keer gebruikt. Maar het interessante is dat ik deze functie ook niet nutteloos kan noemen. Dit is het dilemma. Maar de triomf van technologie en de toename van de autonomie van telefoons in het algemeen is een feit dat moeilijk te betwisten is. Natuurlijk, als je ze niet vergelijkt met Nokia 3310 en andere soortgelijke apparaten.
