Slimme horloges zijn verre van de meest populaire gadgetcategorie onder Android-gebruikers. Historisch gezien waren laatstgenoemden meer geïnteresseerd in fitnessarmbanden, die tegen een lage prijs een goede reeks functies boden, van melding van inkomende oproepen en meldingen tot slaapregistratie en meting van zuurstofniveaus in het bloed. In feite is dit niet ongebruikelijk. Maar niet iedereen heeft een goedkoop draagbaar accessoire nodig. Er wil toch zeker iemand een slim horloge hebben dat een volwaardige analoog is van de Apple Watch voor Android. Het is jammer, maar die zijn er niet.
Ondanks herhaalde pogingen van fabrikanten om hun eigen Apple Watch-skin voor Android uit te brengen, was geen van hen succesvol en gleed ze steevast in iets totaal oninteressant voor het publiek. Apple Watch is immers niet alleen een herkenbaar design, een hoge prijs en een watchOS-besturingssysteem. Dit is zoveel meer. We ontdekken waarom smartwatches van het Apple-merk zo uniek zijn dat niemand anders hun analoog heeft kunnen maken of er op zijn minst in de buurt is gekomen.
Waarin verschilt de Apple Watch van andere smartwatches?
Wat doet de Apple Watch zelf? Het is duidelijk dat ten minste twee factoren de populariteit van de Apple Watch hebben beïnvloed. Dit is de benadering van het bedrijf voor de ontwikkeling van zijn slimme horloges en de banale afwezigheid van concurrenten op het moment van de lancering. Hoewel er op dat moment al Android Wear-horloges op de markt waren, liepen ze zelfs ver achter op de zwart-witte Pebble Watch, die de markt veroverde zelfs zonder een gezond besturingssysteem, maar nauwelijks rechtstreeks kon concurreren met de Apple Watch. Met andere woorden, Apple bood de markt gewoon eerder een goede oplossing dan anderen, en de markt reageerde daarop.
Sindsdien zijn er vele jaren verstreken en Android Wear is uitgegroeid tot Wear OS, maar het laat nog steeds zien dat Google geen interesse heeft om het te ontwikkelen. Daarom is de functionaliteit al meerdere jaren op hetzelfde niveau. Als gevolg hiervan negeren fabrikanten het draagbare platform van de zoekgigant en beseffen ze dat ze in de huidige omgeving niet zullen kunnen concurreren met de Apple Watch, maar Android-gebruikers nog steeds iets verstandigers zullen bieden dan fitnesstrackers die ze je kunnen bieden.
Welke ziekten detecteert de Apple Watch?
Als je denkt dat dit loze woorden zijn, kijk dan eens bij hoeveel onderzoeken de Apple Watch de laatste tijd is betrokken.
Slaapapneu. Apple en wetenschappers van de Universiteit van Californië, San Francisco hebben de Apple Watch geleerd om onvrijwillige ademhalingsstilstand tijdens de slaap te detecteren met behulp van de Cardiogram-app met een nauwkeurigheid van 90%. Met behulp van gespecialiseerde software was Apple in staat om de hartslagmeter te trainen om de kracht van de bloedstroom bij de pols te lezen om hoge bloeddruk te bepalen.
Infectie met een infectie. Bestrijding van infectie omvat de afgifte van speciale antilichamen aan de plaats van infectie via het bloed en een lichte stijging van de temperatuur. Apple Watch heeft geleerd deze indicatoren te lezen en infecties te registreren: dementie. Het is vrij moeilijk om seniele dementie in een vroeg stadium te herkennen, omdat meestal niemand het van tevoren weet. Maar Apple Watch bepaalt, door verschillende indicatoren te lezen, van lopen tot de snelheid van interactie met de interface, de tekenen van deze aandoening nog voordat anderen het opmerken.
Waarom Apple Watch beter is dan andere
Hoewel deze onderzoeken op dit moment worden uitgevoerd, is er geen garantie dat ze ook in het echte leven effectief zullen worden toegepast. De geschiedenis kent echter meerdere succesvolle onderzoeken die hebben geleid tot de uitbreiding van de functionaliteit van de Apple Watch. Dit is de functie van het uitlezen van het ECG en het meten van het zuurstofgehalte in het bloed, en het fixeren van de druppels en het bepalen van de tekenen van aritmie met behulp van een hartslagmeter. Maar waarom kunnen andere fabrikanten niet hetzelfde onderzoek doen?
Interessant is dat het niet om het team gaat, maar om de zakelijke voordelen van het onderzoek. Immers, als Apple het zich kan veroorloven om te investeren in onderzoek dat meerdere jaren duurt en veel geld kost, dan kunnen Samsung, LG, OnePlus en anderen dat niet. Ze begrijpen gewoon dat deze investering zich waarschijnlijk niet zal terugbetalen. Als gevolg hiervan wordt Apple Watch steeds beter en stagneert de Android smartwatch-markt, niet in staat om te concurreren met fitnesstrackers.
