Waarom ben ik voorstander van het afbouwen van de smartphonekit?

Velen zijn nu verontwaardigd over het feit dat fabrikanten sommige accessoires uitfaseren in een kit met een smartphone. Aan de ene kant zit daar logica in. Ik zou graag een apparaat kopen en er alles mee krijgen wat mogelijk is, maar als je je de oude tijd herinnert, 4-5 jaar geleden, hebben sommige fabrikanten bijvoorbeeld geen stroomadapter in de set gestopt. Het is opmerkelijk dat iedereen hier op de een of andere manier eenvoudiger in was, en toen ik een recensie van zo’n smartphone schreef, herinnerden ze er in de opmerkingen helemaal niet aan dat er iets in de kit ontbrak. Misschien waren smartphones toen goedkoper, maar waren we niet zo kieskeurig? Misschien, maar ik ben nog steeds van mening dat er bijna niets bij een smartphone hoort. Maar haast je niet om tomaten te gooien.

nieuw iPhone-pakket

Zoals gebruikelijk gooide Apple olie op het vuur met zijn nieuwe iPhones. Dit jaar lanceerde het zijn smartphone zonder stroomadapter. Het wordt ook niet meegeleverd met de Apple Watch. We kunnen zeggen dat het bedrijf dronken werd, maar ik zal zeggen dat het klopt.

Apple verklaart dit zelf door het feit dat smartphonekopers veel van deze accessoires in huis hebben. En dit, voor een minuut, onnodige impact op het milieu… Bij de productie van kabels worden schadelijke componenten gebruikt, die we vervolgens gewoon weggooien. Bovendien komt er tijdens de productie ook veel overbodige chemie vrij en kunnen we de planeet niet langer negeren voor egoïstische belangen en een paar honderd roebel besparen.

  

Het besluit van Apple om deze accessoires niet op te nemen, is niet beperkt tot de nieuwe iPhones, maar strekt zich ook uit tot: nieuwe apparaten van oude modellendat verkoopt. Het is veilig om te zeggen dat de meeste fabrikanten dit voorbeeld zullen volgen. Dat Samsung dit gaat doen werd bijvoorbeeld al voor de lancering van de Galaxy Note 20 gezegd.

Het enige dat aan Apple kan worden voorgelegd, is dat het tot nu toe alleen de lichtnetadapter heeft afgewezen, maar de kabel erop heeft gezet. Tegelijkertijd heeft het een USB Type-C naar Lightning-connector. Dit is handig voor degenen die het op een MacBook willen aansluiten, maar niet handig voor degenen die een heleboel normale USB Type-A-ladingen hebben verzameld. Maar zij zijn.

Hier ben ik het ermee eens dat het bedrijf opnieuw met het voordeel voor zichzelf uitkwam. Maar zie je eigenlijk hoeveel stroomadapters en kabels je hebt voor je smartphone? Waarschijnlijk minimaal 2-3. Dus waarom heb je meer nodig?

plaats

smartphone accessoires

Het lijkt mij dat bedrijven hun regels voor het distribueren van accessoires moeten heroverwegen en apart van de smartphone moeten verkopen. Maar de koper moet begrijpen waarom hij een apart bedrag moet betalen.

Een uitstekende optie zou zijn om een ​​configurator aan te bieden op het moment van aankoop, waardoor: kies wat je nodig hebt… Leg een smartphone in het mandje en kijk of hij een stroomadapter, kabel, koptelefoon, enz. nodig heeft. Misschien heb je thuis USB-stekkers of een groot laadstation en heb je een goede draadloze koptelefoon om naar muziek te luisteren. Persoonlijk vergeet ik meestal wanneer ik mijn smartphone via een kabel oplaad, omdat ik overal QI-platforms heb. Waarom heb ik een kabel en adapter nodig? Rollen? Hetzelfde geldt voor koptelefoons en een hoesje, die ik niet gebruik.

Als gevolg hiervan kon ik in de configurator meer geheugen toevoegen en een aftrek krijgen voor het ontbreken van een kabel in de set. Dit is hoe het zou moeten werken. Als we het hebben over verkopen in een winkel, dan kun je ongemonteerde smartphones leveren of gewoon verschillende configuratie-opties… Ik weet zeker dat als de smartphonemakers dit willen, ze genoeg slagkracht zullen hebben om de winkelketens te pushen. Als je interesse hebt natuurlijk.

Hoe bedrijven vechten voor het milieu

Als bedrijven echt willen bezuinigen hoeveelheid broeikasgassen en minder last van de “vuile” productie, voor hen zal het een uitstekende optie zijn voor de ontwikkeling van evenementen. Bovendien weerhoudt niets hen ervan om meer te gaan verdienen. Je kunt gewoon stoppen met het kopen van een smartphone voor $ 600, of je kunt hem instellen voor $ 600 en aanbieden om een ​​kabel van $ 5, een voedingsadapter van $ 7, een koptelefoon van $ 15 en een hoesje van $ 10 te kopen. smartphones, zelfs voor de middenboeren op de wereldranglijst van fabrikanten.

Plant

Mijn punt is dat kopers moeten kunnen beslissen of ze accessoires willen of niet wanneer ze een telefoon kopen. Als een klant een nieuwe telefoon koopt, moet de optie om wel of geen accessoires toe te voegen beschikbaar zijn bij het afrekenen, net zoals ze de gewenste configuratie of kleur kiezen.

In de eerste fase van de transitie is het voor sommige markten mogelijk om een ​​dergelijk distributiemodel in te richten. Fabrikanten hebben altijd gegevens over het gedragsmodel van hun kopers. Ze weten precies waar innovaties binnenkomen en waar niet.

Eens kijken wat de merken bieden, maar één ding is zeker. We staan ​​op het punt het grote pakket op te geven bij het kopen van smartphones. Ik ben hier niet tegen, want ik begrijp dat iedereen dat wel heeft veel adapters en kabels… Als ze er niet zijn, is het kopen van deze accessoires geen groot probleem, een paar procent meer betalen dan de kosten van de telefoon. Maar we gaan geen onnodig afval produceren. Waarom hebben we dit nodig?

0 Shares:
You May Also Like