Vaak vind je op onze website en in de Telegram-chat een reactie van gebruikers die voor mij persoonlijk niet erg duidelijk is. Je hoeft alleen maar iets over Apple te schrijven, een artikel te publiceren met de titel in de titel, of de iPhone gewoon te onthouden bij de tekst, zodat ze meteen beginnen te branden, zoals ze zeggen. Ik heb lang nagedacht waarom dit gebeurt en wat mensen doet herinneren aan de problemen van het bedrijf, het beleid en zelfs Tim Cook zelf, je begrijpt op welke manier. Tegelijkertijd dicteert de logica dat dit slechts een telefoon is, en dat is prima. Als je het niet leuk vindt, koop het dan niet. Als je het leuk vindt, koop het dan en je kunt zelfs aan iedereen bewijzen dat het goed is. Alleen is het niet duidelijk waarom het zo’n reactie veroorzaakt terwijl het helemaal niet het hoofdonderwerp van het artikel is. In de tussentijd hebben we dat te danken aan het feit dat Apple bestaat. En dan heb ik het niet over het feit dat het de eerste moderne smartphone lanceerde.
Apple of Android
Zoals ik al zei, vaak in artikelen onthoud Apple met of zonder. Het volstaat om te schrijven dat de nieuwe OnePlus 8 Pro duur is, zodra je begint “naar de iPhone te kijken”. Ze zijn meestal gemeen, volledig brutaal en weer in een cirkel. Om de een of andere reden hebben ze het niet over Samsung of Huawei, wiens hogere versies vaak bijna meer kosten dan de iPhone. Voorbij zijn de dagen dat het synoniem was met hoge kosten.
Natuurlijk, voordat het mogelijk was om dat te zeggen iPhone is beter dan Android (in algemene termen) of Android is beter dan iPhoneMaar de tijden zijn veranderd. Destijds was iPhone eenvoudiger en stabieler, terwijl Android functioneler was. Je hebt nu het beste van elkaar geabsorbeerd en grofweg afgestemd op je essentie.
Dat is het goede. We kwamen tot de conclusie dat de iPhone eigenlijk alleen qua smaak verschilt van Android. Ik heb bijvoorbeeld een Android-smartphone en een iPhone. Tegelijkertijd zijn beide het vlaggenschip. Ik ga gemakkelijk van de een naar de ander, zonder het verschil zelfs maar te merken. Beide kunnen met het bestandssysteem werken, beide hebben ongeveer dezelfde menu’s en beide werken prima.
Wat is het verschil tussen Apple en Android?
Dus wat is het verschil dan? Het is simpel: het verschil zit in de hoofden van de gebruikers. Ik herinner me hoe ik ooit een enquête hield op een website waar ik vroeg of onze lezers een iPhone zouden kopen als de vraag niet over geld ging. Meer dan de helft antwoordde ja. Eerlijk gezegd had ik zo’n resultaat niet verwacht.
Dit laat maar weer eens zien dat iPhone is niet zo slecht, zoals velen erover willen praten, maar bombarderen of omdat ze dat willen, maar duur, of gewoon verwoed geloven dat alleen zij gelijk hebben in hun keuze. Dit zijn de mensen die zeggen dat ze alleen licht en donker drinken. [плохое]… Of degenen die gespaard hebben voor Ford Focus en KIA en de rest zeggen [ничего не стоят]… Vervang jezelf door de woorden waar je aan denkt.
Maar zoals ik al zei, de iPhone is precies goed voor wat hij is. Android heeft hetzelfde doel, maar nu hebben we het over het belang van de eerste voor Android-gebruikers. Ik ben een Android-fan, maar ik ben blij dat de iPhone bestaat. Ten eerste is er een apparaat dat de concurrentie gaande houdt. Meestal profiteren alleen wij, de kopers, ervan. En ten tweede laat het zien dat er mogelijk een alternatieve visie voor de telefoon is. Ook al wordt het steeds minder alternatief, maar dat is het wel.
Kopieert Android Apple?
De iPhone lijkt tegen makers van Android-smartphones te zeggen: “Dit is hoe ik het kan! Kijk, dat kan ook, beter of net zoals de gebruikers”. Hierdoor hebben Android-fabrikanten niet alleen concurrenten in hetzelfde besturingssysteem die iets minder dan een beetje van elkaar verschillen, maar ook in het buitenland. Nogmaals, ik merk op dat dit ook in de tegenovergestelde richting werkt.
Velen zullen zeggen dat gluren het besturingssysteem erger maakt. Ze hebben deze functie gelikt, maar het is niet handig. Ik vraag me af of ze zich afvroegen waarom ze eraan likten. Waarschijnlijk serieuze mensen die nadenken over wat er in de nieuwe versie van het besturingssysteem zal zitten, dachten en besloten dat het echt handig is. Ook, zoals ze zeggen, miljoenen vliegen kunnen zich niet vergissen, en als dit populair is geworden bij de ene smartphonemaatschappij, zal een andere het misschien leuk vinden. Als het niet werkt, kun je altijd alles annuleren. Bovendien is dit al gebeurd en hebben beide zijden van de barricades hun functies teruggebracht naar hun vorige vorm.
Natuurlijk argumenteert niet iedereen zoals het voorbeeld dat ik aan het begin van het artikel gaf. Er zijn echter veel van dergelijke lezers en ze komen vaak voor. Natuurlijk waren er gevallen waarin ik in een artikel over OnePlus zei dat de tweede generatie iPhone SE zeer waardig is in de context van een high-end Chinese nieuwigheid en ze waren het met me eens. Objectief gezien was mijn stelling, gezien het prijsverschil destijds, correct.
Het maakt niet uit, zowel toen als nu, Apple-smartphones zijn niet minder belangrijk voor Android-gebruikers dan Samsung, Huawei, OnePlus, Xiaomi ander. Android-smartphones zijn ook belangrijk voor iPhone-gebruikers. Als je het niet leuk vindt, kun je gewoon niet kopen: we hebben een vrije markt. Maar er is een positief effect in beide richtingen.
