Sinds het debuut en tegelijkertijd het ongeluk van de Samsung Fold is er een discussie ontstaan over de vraag of opvouwbare smartphones zin hebben. Het idee zelf is geweldig, een groter scherm op een kleiner apparaat is iets dat iedereen zou willen hebben. Het probleem is dat de afwegingen die gemaakt moeten worden om een scharnier vandaag te laten werken erg belangrijk zijn. Dikte, batterijgrootte, componentkwaliteit, ergonomie – deze kenmerken werden het slachtoffer van de eerste golf van dit type apparaat. De grootste zorg blijft echter de faalgevoeligheid van constant gebogen schermen. Zoals we weten, kunnen de wetten van de fysica, in tegenstelling tot flexibele beeldschermen, niet worden gebogen.
Onlangs is echter het eerste concept verschenen, waarvan de aannames hoop bieden om een groot deel van de nadelen met betrekking tot het schermvergrotingsmechanisme te elimineren. TCL, bekend van de productie van televisies en BlackBerry-telefoons, toonde een interessant project waarbij het scherm in de smartphone wordt opgerold. In theorie zou dit een betere schermduurzaamheid en -kwaliteit mogelijk moeten maken. De oplossing lijkt een beetje op het mechanisme dat LG gebruikt in een van zijn futuristische televisies. In tegenstelling tot de tv wordt het scherm niet opgerold in een speciale houder, maar onder de hoes gespannen. In plaats van af te breken bij het scharnier, schuift een deel van de smartphone naar buiten, zoals een normale lade, en trekt het verborgen deel van het scherm eruit.
Ten eerste, overdrijf het niet
In theorie heeft deze oplossing veel voordelen. Allereerst is de ronding veel vloeiender dan bij Samsung’s vouwplooien. Huawei en Motorola probeerden een soortgelijk vloeiend boogeffect te bereiken. De Mate X betaalde ervoor met een scherm dat naar de achterkant van de telefoon werd gesleept, wat een veel groter risico betekent om het te beschadigen bij normaal gebruik. Na tests door JerryRigEverything weten we hoe glad en gevoelig de buitenste coatings van flexibele displays zijn. Het scharnier van de Motorola RAZR, dat gebruik maakt van de restbeweging van het scherm, buigt het scherm ook soepeler, maar er zit een grote opening tussen de scharnieren. Zelfs vrij groot vuil kan er gemakkelijk doorheen komen en daardoor zowel het scherm als het scharniermechanisme beschadigen. In het geval van een slider-smartphone moet het scherm op de geleiders in de hoes worden gemonteerd, dus het risico op vuil moet veel lager zijn.
Rondvaart
Een ander voordeel is dat het scherm niet dynamisch heen en weer vervormt. Iedereen die heeft geprobeerd iets te breken, weet dat de eenvoudigste methode is om het plastic snel in de tegenovergestelde richting te buigen, omdat een dergelijke behandeling de structuur snel beschadigt. De motoren, vergelijkbaar met die in de huidige camera’s met selfiecamera’s verborgen in de behuizing, zullen verantwoordelijk zijn voor het wegglijden van het scherm van de TCL-smartphone. Enerzijds roept het zorgen op over de duurzaamheid van het mechanisme, anderzijds zou de gecontroleerde en uniforme beweging van het scherm het scherm zelf beter moeten beschermen dan een oplossing op basis van menselijk geweld. Het geheel moet ook minder kromtrekken, wat het uiterlijk van de huidige vouwen bederft.
De smartphone zelf heeft een 6,75-inch scherm wanneer opgevouwen en verandert in een 7,8-inch tablet. Het rolmechanisme vergroot de dikte van de telefoon, maar het is niet een orde van grootte zo groot als in het geval van mappen op de markt. TCL geeft een dikte aan van 9 mm, wat zeker lager is dan de opgevouwen 17,2 mm van de Galaxy Z Flip of de 14 mm van de RAZR. De specificaties van de telefoon kennen we nog niet, maar aangenomen mag worden dat zowel de componenten als de prijs van de hoogste kwaliteit zullen zijn.
Hoe zal het in de praktijk zijn? Nou, we weten het nog niet, TCL heeft een niet-werkende mockup van de telefoon onthuld met een papieren “scherm” en handmatige uitbreiding. Een werkend, gemotoriseerd prototype werd alleen getoond in de promotievideo. Het idee zelf heeft in theorie minder zwakke punten dan scharnieren, maar alleen productievoorbeelden zullen laten zien of deze oplossing andere nadelen heeft. Hoe dan ook, het hele marktsegment heeft nog een lange weg te gaan naar technologische volwassenheid.
Bron: [tech.co]
