De extra grote Vodafone Smart Ultra 6 was een beetje een budgetwonder toen hij afgelopen juli voor het eerst werd gelanceerd, maar acht maanden later is het niet helemaal het koopje dat het ooit was. Hoewel zijn belangrijkste concurrenten het afgelopen jaar in prijs zijn gedaald, blijft de Smart Ultra 6 zijn contractprijs van £ 17 per maand behouden en is de pay-as-you-go-prijs gestegen, waardoor deze oploopt tot £ 130 minus je initiële opwaarderen.
Dat is echter nog steeds redelijk goed voor zijn specificaties, want je krijgt nog steeds een groot 5,5-inch, 1.920 x 1.080-scherm, een 13-megapixelcamera, 16 GB opslagruimte, een flinke 3.000 mAh-batterij en een krachtige processor. Snapdragon 615. Overig telefoons zoals de derde generatie Moto G en zelfs de Sony Xperia M4 Aqua zijn nu even competitief, aangezien je een Moto G kunt kopen voor slechts £ 110 op Pay-As-You-Go of £ 11,50 per maand. van Carphone Warehouse, terwijl de M4 Aqua £ 170 prepaid of £ 13,50 per maand kost.
Dat is een lange weg van £ 17 per maand, maar als het een grote phablet is waarnaar je op zoek bent, dan is de Smart Ultra 6 het bekijken waard als je het niet erg vindt om je bij Vodafone aan te sluiten in het proces, want dit kan nog steeds. een van de voordeligste huismerktelefoons die ik in geruime tijd heb gezien.
Prestatie
De prestaties van de telefoon zijn bijvoorbeeld echt geweldig voor zo’n goedkope telefoon. Aangedreven door een octa-core Qualcomm Snapdragon 615-chipset en 2 GB RAM, loopt de Smart Ultra 6 mijlenver voor op al het andere in deze prijsklasse, waardoor onze huidige budgetfavoriet, de 3e generatie Moto G, te schande wordt. .
In de single-core en multi-core tests van Geekbench 3 scoorde de Smart Ultra 6 bijvoorbeeld respectievelijk 636 en 2.148, wat ruim boven de scores van de Moto G van 531 en 1.625 ligt. Als gevolg hiervan voelt browsen door Android 5.0.2 veel sneller aan op de Smart Ultra 6 dan op de Moto G, en surfen op het web is net zo pittig.
Webpagina’s worden snel geladen en sites die veel afbeeldingen bevatten, worden met de paplepel ingegoten. Bij het browsen op nieuwssites zoals The Guardian, hoefden we bijvoorbeeld maar ongeveer twee seconden te wachten voordat we op en neer konden scrollen en soepel door de startpagina konden scrollen zonder prestatieproblemen. Evenzo, met een Peacekeeper Browser-testscore van 741, loopt de Smart Ultra 6 niet ver achter op de LG G4 van vorig jaar, die in totaal 841 scoorde en vijf keer duurder is.
Grafische prestaties waren ook goed. Hoewel de 346 off-screen Manhattan-testscore in GFX Bench GL 3.0 slechts gelijk is aan ongeveer 5,6 fps, is het nog steeds veel beter dan wat we bereikten met de Moto G, die slechts 103 frames produceerde, oftewel 1,7 fps. . Als gevolg hiervan is je GPU veel beter uitgerust om meer veeleisende titels aan te kunnen, zoals het Hearthstone-kaartspel van Blizzard, omdat gevechtsanimaties soepel en vloeiend waren en tekstballonnen helemaal niet stotterden.
Weergave
Natuurlijk maakt het grote 5,5-inch scherm, met een resolutie van 1.920 x 1.080, het spelen van elk type spel een absoluut genot, aangezien een veel kleiner deel door je vingers wordt bedekt. Toegegeven, de beeldkwaliteit van het scherm was niet zo goed als we hadden gehoopt, aangezien onze kleurenkalibrator aantoonde dat het slechts een enigszins teleurstellende 84,7% van het sRGB-kleurengamma liet zien. Dit is vrij laag, zelfs voor een budgettelefoon, maar in vergelijking met de Moto G (die 85,4% dekking heeft), vonden we het moeilijk om het verschil tussen hen te zien. De kleuren leken qua tint en verzadiging bijna identiek en beide zagen er even aangenaam uit.
Het hogere maximale helderheidsniveau van de Smart Ultra 6 van 498,44 cd/m2 geeft kleuren een beetje meer pit in vergelijking met de Moto G, aangezien de telefoon van Motorola slechts een maximale helderheid van 339,38 cd/m2 kan bereiken. We waren ook blij om te zien dat de hoge helderheidsniveaus van de Smart Ultra 6 de zwartwaarden van het scherm ook niet al te veel beïnvloedden, aangezien onze 0,42 cd/m2 waarde nog steeds ongeveer rond het gemiddelde ligt. Ondertussen betekent de hoge contrastverhouding van 1.179:1 dat er veel detail aanwezig is en dat de kijkhoeken mooi en breed zijn. Vervolg op pagina 2
