Vodafone heeft de laatste tijd een beetje een rol gespeeld met zijn private label-smartphones. Nadat de uitstekende Smart Ultra 6 van vorig jaar de 3e generatie Moto G bijna omver wierp, hebben we net de even briljante Smart Prime 7 laten zien dat de 2e generatie Moto E nog steeds een prachtige smartphone kan maken, ontworpen voor minder dan £ 100.
We hebben nu de Smart Platinum 7 die de lijst aan de andere kant van de schaal afrondt en eersteklas specificaties biedt voor £ 295 op Vodafone’s Pay As You Go-service, of £ 5 vooraf tegen £ 32 per maand. contract. Het is zeker niet goedkoop, maar je krijgt wel een gratis VR-headset voor je problemen zolang de voorraad strekt. Helaas was de Smart VR-headset niet beschikbaar voor beoordeling, dus ik kan geen commentaar geven op de kwaliteit van je VR-ervaringen, maar als het je normaal gesproken £ 49 zou kosten om apart te kopen, is het zeker een leuke extra als het je lukt om het vol te houden. die van een.
Ontwerp
Zelfs als je de VR-headset niet gebruikt of krijgt, maakt de Smart Platinum 7 zeker een geweldige eerste indruk. Met zijn glanzende glazen achterkant heeft het ontwerp van de Smart Platinum 7 iets heel Galaxy S7-achtigs, maar door de hoekige, afgeschuinde randen is hij veel gemakkelijker vast te houden dan zijn Samsung-rivaal. De gestructureerde aan/uit- en volumeknoppen zijn ook leuke accenten, en de twee naar voren gerichte luidsprekers zijn een andere welkome aanvulling op de indrukwekkende reeks specificaties van de Platinum.
Weergave
Net als de andere 2016-smartphones van Vodafone, draait de Platinum 7 op Android 6.0 Marshmallow, maar hier wordt het gepresenteerd op een verbluffend 5,5-inch 2.560 x 1.440 AMOLED-scherm. Het Platinum-scherm, dat 100% van het sRGB-kleurengamma beslaat, ziet er fantastisch uit en produceert rijke, levendige kleuren die er veel levensechter uitzien dan de OnePlus 3. De hoge contrastverhouding en perfecte zwartwaarden van 0,00 cd/m2 geven beelden veel diepte , en het is gemakkelijk een van de beste smartphoneschermen die je kunt kopen voor £ 300. Het is zeker een van de scherpste, aangezien zowel de OnePlus 3 als de Nexus 5X slechts 1.920 x 1.080 resolutieschermen hebben.
Het enige kleine nadeel is dat het niet bijzonder helder is, aangezien ik een maximale helderheid van slechts 358,20 cd/m2 heb gemeten. Dit is vrij typisch voor AMOLED-schermen, maar wanneer sommige AMOLED-panelen zoals die op de OnePlus 3 meer dan 400 cd/m2 kunnen halen bij hun maximale instellingen, begin je je af te vragen of Vodafone iets meer had kunnen doen om het totaal op te krikken. telefoon. praktische zin. Toch is het over het algemeen een beetje een klacht, omdat het nog steeds helder genoeg is om duidelijk naar buiten te kijken als je in direct zonlicht staat.
Prestatie
De 1,8 GHz Qualcomm Snapdragon 652 octa-core processor geeft hem ook een aanzienlijke snelheidsboost in vergelijking met andere £ 300 smartphones, met een score van 1.535 op de single-core test van Geekbench 3. en een indrukwekkende 4.926 op de multi-core test. Hij is nog steeds niet zo snel als de OnePlus 3, die een nog krachtigere Snapdragon 820 heeft, maar hij is mijlenver voor op de Nexus 5X en de Samsung Galaxy S5 Neo, en hij verslaat ook de duurdere HTC One A9. dus het is goed gepositioneerd om te concurreren met rivalen met vergelijkbare prijzen.
Android 6.0 voelde zeker extreem responsief tijdens dagelijks gebruik, en apps en games laadden ook erg snel. Browsen op het web verliep ook soepel, hoewel ik hier en daar een paar haperingen opmerkte bij het laden van pagina’s met veel afbeeldingen en advertenties. Toch was het snel op en neer scrollen van sites grotendeels stottervrij, en de 1.160 Peacemaker-score plaatst het ongeveer op één lijn met de OnePlus 3.
De grafische prestaties van de Platinum 7 waren ook behoorlijk indrukwekkend. Nogmaals, de OnePlus 3 loopt ver vooruit op deze afdeling dankzij zijn krachtigere processor en ingebouwde GPU, maar de Platinum-score van 923 frames (ongeveer 15 fps) in GFX Bench’s Manhattan 3.0 off-screen test GL biedt nog steeds voldoende grunt voor de meeste soorten spellen. Hearthstone was op sommige plaatsen een beetje ongelijk, maar het was verre van onspeelbaar en 2D-titels liepen soepel en probleemloos.
