Ik heb nooit genoten van de benadering van Samsung om zijn smartphones uit te rusten. Deze praktijk van het verdelen van modellen in Amerikaans en Europees, wanneer modellen voor de Verenigde Staten zijn uitgerust met Qualcomm-processors, en voor Europa en Rusland – met Exynos, gaf altijd een soort nep. Niet dat de laatste helemaal nutteloos zijn, maar net zoals er geen tweede verse vis is, zijn er geen tweederangs vlaggenschipprocessors. Exynos schiet tenslotte tekort bij de oplossingen van Qualcomm in letterlijk alles, van daadwerkelijke prestaties tot batterijduur. Maar dit jaar zal de kloof nog groter zijn, en dat is niet goed.
Galaxy Note 20, die begin augustus wordt gepresenteerd, zal net als alle andere vlaggenschepen van Samsung worden uitgebracht in twee hardware-aanpassingen. Maar als de Galaxy S20 was uitgerust met Exynos 990- en Qualcomm 865-processors, die ongeveer overeenkwamen met elkaar, dan zal in het geval van de Amerikaanse versie van de Galaxy Note 20 de Snapdragon 865-chip worden vervangen door de Snapdragon 865+. Dit is een verbeterde wijziging van de originele “steen”, maar met meer rekenkracht. Tegelijkertijd zal de Europese, die in Rusland aankomt, worden uitgerust met de oude Exynos 990.
Exynos of Qualcomm
Het is voor iedereen duidelijk waarom Samsung de Exynos-processors nog steeds niet heeft opgegeven. Dit is tenslotte zijn eigen product, waar hij geld aan verdient, door Europese versies van zijn smartphones te verkopen voor hetzelfde geld als Amerikaanse, maar tegelijkertijd minder geld uit te geven aan de productie ervan. Een ander ding is dat ik niet tevreden ben met de aanpak van het bedrijf, waarbij eersteklas en tweedeklas apparaten worden geproduceerd. Hoe moeten we de vlaggenschepen anders noemen, die zijn uitgerust met chips die duidelijk in alle opzichten verliezen?
Maar als de vertraging van Exynos over het algemeen draaglijk was, aangezien het verschil in prestaties en autonomie met Snapdragon niet meer dan 10% bedroeg, nu zal deze kloof nog groter zijn. Hoewel de Snapdragon 865+ geen zelfstandige processor is, maar eerder een verbeterde versie van de originele 865, is het nieuwe product in elk opzicht beter dan zijn voorganger.
Waarom Snapdragon 865+ beter is dan Snapdragon 865
Snapdragon 865+ is de eerste mobiele processor over 3 GHz; Snapdragon 865+ is 10% krachtiger dan Snapdragon 865 en heeft ongeveer dezelfde prestaties als A13 Bionic; Snapdragon 865+ beschikt over FastConnect 6900-modem met ondersteuning voor Wi-Fi 6E en Bluetooth 5.2; De graphics van de Adreno 650 kregen een extra prestatieverbetering van 10% ten opzichte van de reguliere versie.
Ik heb er niets tegen dat Samsung geld verdient, ook al is iets, namelijk zijn eigen processors, daar niet erg goed in. Ik walg echter van het idee dat de Koreanen sommige kopers van de Galaxy Note 20 opzettelijk een deel van zijn potentieel gaan ontnemen. Het blijkt immers dat de prestaties van de phablet voor de Amerikaanse markt 15-20% meer zullen zijn dan voor de Europese en Russische, en daar is geen ontkomen aan. De enige manier om de opgelegde beperkingen te omzeilen, is door de grijze versie te kopen die uit de VS is geïmporteerd.
Vooral walgelijk dat de Galaxy Note 20 maar liefst $ 1.000 gaat kosten, of zelfs meer. Om deze reden experimenteert Samsung schaamteloos met het publiek van gebruikers die het het belangrijkste inkomen opleveren, om te controleren hoeveel geduld ze hebben. Tot nu toe is er nogal wat geduld, maar ik verwacht niet dat de marge van zijn kracht zo groot zal zijn. Dus een of twee van die experimenten, en ooit trouwe fans zullen op Samsung spugen en naar de concurrentie gaan. Tenminste dat zou ik doen.
