Het mooie van de opkomst van Chinese telefoonfabrikanten is het feit dat je voor centen belachelijk over-gespecificeerde telefoons kunt krijgen.
Het sleutelwoord hier is “relatief” – om absoluut duidelijk te zijn, het zijn nog steeds *veel* centen, maar relatief gezien bieden Chinese telefoons zoals de OnePlus 7T en Xiaomi Mi 9T Pro hoogwaardige specificaties voor ongeveer de helft van die prijs. de prijs van de nieuwste vlaggenschepen van Samsung of Apple.
De Vivo V17 Pro mikt niet op het vlaggenschip, maar richt zich op degenen die telefoons snel genoeg vinden, maar geen nee zouden zeggen tegen meer functies. In dit geval zijn er maar liefst zes camera’s. Zes.
Vivo V17 Pro review: wat u moet weten
Die zes camera’s zijn ongelijk verdeeld over de voorkant en de achterkant. Vier bevinden zich aan de achterkant van het apparaat, die alles bestrijken, van telefoto tot macrofotografie, en twee voorste snappers die uit het bovenframe tevoorschijn komen wanneer dat nodig is voor een vrijwel randloze ervaring.
Er is ook een 6,44-inch Super AMOLED-display met een ingebouwde vingerafdruklezer, een stevige 4.100 mAh-batterij en een royale 8 GB RAM. Het enige dat zijn vlaggenschip-rivalen ervan weerhoudt om dit te doen, is de Qualcomm Snapdragon 675-processor, voor het laatst gezien met de Samsung Galaxy A70 en, onhandig, de voorganger van de V17 Pro, de Vivo V15 Pro.
Vivo V17 Pro review: prijs en concurrentie
Dus de vraag van een miljoen dollar, figuurlijk gesproken, is hoeveel het kost. Het is vervelend dat het moeilijk te beantwoorden is. De telefoon wordt eerst in India gelanceerd en kost Rs 22.990, of ongeveer £ 300 tot £ 350 bij een directe valutaconversie. Aangezien er echter geen vaste releasedatum in het VK in zicht is, moet u mogelijk invoerrechten betalen als u besluit om vanuit het buitenland te kopen.
Oké, laten we het over alternatieven hebben. De eerder genoemde Xiaomi Mi 9T Pro is de voor de hand liggende keuze, geprijsd op £ 399 en met een superieure Snapdragon 855-processor. In dezelfde fabriek blijven, is er ook de Xiaomi Pocophone F1 die werd gelanceerd voor £ 330, maar is nu minder dan £ 300. Het bevat de Snapdragon 845-chip van vorig jaar, maar het is nog steeds niet traag.
Ten slotte is er de Google Pixel 3a van £ 399. Het is relatief weinig krachtig dankzij de Snapdragon 636-processor, maar het heeft dezelfde best-in-class camera als de top Pixel 3.
Vivo V17 Pro-recensie: ontwerp
De Vivo V17 Pro ziet er meteen goed uit. Het pop-upmechanisme van de camera’s aan de voorzijde betekent dat er vrijwel geen rand is om van te spreken, hoewel dat effect enigszins verloren gaat door het feit dat het frame een beetje naar voren steekt. Dat is geen probleem voor mij, omdat ik persoonlijk denk dat de haast om de ring te verwijderen een beetje dom is, maar aangezien Vivo het duidelijk een probleem vindt, is het toch een beetje een vreemde vergissing.
Het cameramechanisme voegt ook een beetje gewicht toe. Ik doe meestal niet de moeite om commentaar te geven op het gewicht van telefoons, omdat het veel is, maar deze voelt omvangrijker aan dan de meeste, dus ik heb wat onderzoek gedaan. Tipt de weegschaal op 202 g; Ter referentie: de Google Pixel 3 weegt 148 g, terwijl de Samsung Galaxy S10 157 g weegt. Dus ja, de Vivio V17 Pro is een chonkster.
Dat betekent niet dat het niet goed ontworpen is. Ons testmodel heeft de kleur “Crystal Sky”, wat in feite helder wit is en verandert in een vage blauwe kleur wanneer het licht het precies op de juiste manier opvangt. Er is echt geen goede manier om meer dan een paar camera’s aan de achterkant van een telefoon te verbergen (zie de pogingen van de iPhone 11 en Pixel 4), maar Vivo doet het beste werk waar je op kunt hopen, met alle vier de lenzen verticaal gestapeld. in het bovenste middengedeelte van de telefoon, zoals de onderkant van een van die lange dunne Lego-stukken.
Wat extra ontwerpfuncties betreft, is de Vivo V17 Pro vrij eenvoudig. Het heeft een 3,5 mm koptelefoonaansluiting, maar er is geen microSD-kaartsleuf, geen draadloos opladen en geen gecertificeerde waterbestendigheid.
Vivo V17 Pro-beoordeling: weergave
Het scherm op de Vivo V17 Pro is een 6,44-inch Super AMOLED-inspanning met een resolutie van 2.400 x 1.080. Dat betekent dat je ongeveer 409 pixels per inch ziet, wat er behoorlijk scherp uitziet, hoewel niet zo scherp als een QHD-scherm zou zijn. Realistisch gezien zien uw ogen echter geen gekartelde randen rond tekst en afbeeldingen op een scherm van dit formaat.
En het is zeker een goede weergave, of zodra je de vreselijk oververzadigde standaard kleurinstellingen uitzet. Onze colorimeter heeft 95,1% dekking van het sRGB-gamma gemeten vanaf 96,5% volume, wat erg goed is. Het is AMOLED, dus het contrast is in wezen perfect, en hoewel we slechts een maximale helderheid van 389 cd/m2 op de schuifregelaar konden halen, leverde het schijnen met een zaklamp op de omgevingslichtsensor met de automatische helderheidsinstelling ingeschakeld veel helderdere resultaten op. helder, tot 508 cd/m2. Met andere woorden, het zal fijn zijn in de felle zon.
Vivo V17 Pro review: Prestaties
Ondanks het uiterlijk van het vlaggenschip, wordt de Vivo V17 Pro niet aangedreven door de nieuwste en beste Snapdragon 855-chipset van Qualcomm. In plaats daarvan moet je het doen met de Snapdragon 675, voor het laatst gezien met Samsung’s Galaxy A70 en Vivo’s V15 Pro. Dit wordt ondersteund door 8 GB RAM en een royale 128 GB opslag aan boord, hoewel er geen microSD-slot is om het uit te breiden, dus dat is alles wat je krijgt.
Dus wat betekent dat in termen van prestaties? Nou, voor dagelijks gebruik is het absoluut prima. De Snapdragon 675 is geen budgetchip, het is tenslotte niet de top. In onze CPU-benchmark hieronder kun je duidelijk zien dat het geen slechte presteerder is, vóór de Google Pixel 3a en dichterbij de Xiaomi Pocophone F1. Het is echter geen partij voor de Snapdragon 855 die de Mi 9T Pro aandrijft.
Als je echter een gamer bent, wordt de Snapdragon 675 aanzienlijk minder competitief. Het is natuurlijk zwakker dan de Snapdragon 845 en 855, maar helaas zit het ook achter de Snapdragon 670 die de Pixel 3a aandrijft. Het is dus de vraag of je de voorkeur geeft aan de rekenkracht of de grafische grunt, of beide, in het geval van de twee Xiaomi-telefoons.
Ik noem meestal de verschillen tussen Android-versies niet, omdat er meestal niet veel tussen zit, maar het Funtouch-besturingssysteem dat Android Pie hier dekt, is echt behoorlijk agressief. Hoewel de meeste dingen zijn waar je ze zou verwachten, verplaatst Funtouch de Android-taakbalk op verontrustende wijze naar de onderkant van de telefoon voor “gemakkelijke” toegang tot instellingen, vliegtuigmodus, zaklamp en dergelijke. Meldingen blijven ondertussen bovenaan staan. Dit kan zeker worden opgelost door een ander opstartprogramma te downloaden, maar ik zou helemaal gek worden om de telefoon zelf te kopen, dus het is gewaarschuwd voor jou.
In termen van uithoudingsvermogen, krijgt de batterij van 4.100 mAh zeker de klus geklaard. In onze standaard looping-videotest, met het scherm ingesteld op 170 cd/m2 helderheid en vliegtuigmodus aan, duurde de Vivo V17 Pro 21 uur en 55 minuten voordat hij het opgaf. Dat is meer dan een dag gebruik in de echte wereld.
Vivo V17 Pro-recensie: camera
Oké, laten we het hebben over camera’s, want de Vivo V17 Pro heeft er zeker genoeg van.
Er zijn er vier achterin, verticaal opgesteld als een verkeerslicht dat een extra lamp heeft gekregen. De belangrijkste daarvan is een 48-megapixellens met een diafragma van f/1.8, aangevuld met drie extra camera’s. Er is een 13-megapixel f/2.5 camera met 2x optische zoom, een 8-megapixel f/2.2 supergroothoek- en macrolens en een 2-megapixel dieptesensor voor artistieke bokeh-opnamen.
Dat zijn veel camera’s volgens ieders definitie, maar hoe werken ze? Het korte antwoord is best goed. In heldere omstandigheden (nou ja, helder: dit is tenslotte Londen in oktober), maakt de Vivo V17 Pro redelijk goede foto’s en biedt een goed detailniveau.
Goed, maar niet zo goed als de Google Pixel 3a, zoals je kunt zien aan de zij-aan-zij ingezoomde snapshots hieronder. Het beeld is meer verzadigd en mist fijnere details, vooral in de bakstenen en tegels.
Voor alle duidelijkheid, het is nog steeds een goede camera, en de Pixel 3a is de gouden standaard in deze prijsklasse – en onthoud dat het je ongeveer £ 50 meer kost, dus de Vivo V17 Pro moet nog steeds worden geprezen. Dubbel zo als je kijkt naar de kwaliteit van zijn binnenopnames:
Vergeleken met de Pixel 3a is het hier een veel nauwere beslissing, hoewel uiteindelijk Google de knipoog krijgt. Hoewel ze allebei bewonderenswaardig omgingen met het gebrek aan licht, is het belangrijkste voor mij het extra detail op de figuur in de linkerbenedenhoek van elke opname.
Natuurlijk zijn er nog twee frontcamera’s op de Vivo V17 Pro om te evalueren. Deze verschijnen bovenaan alsof een robot uit de klassieke jaren 80-film ‘Batteries Not Included’ je af en toe bespioneert.
Echter, net als de robots in de film, komen de lenzen enigszins niet overeen. Er is een 32-megapixel f/2.0-groothoeklens en een 8-megapixel ultragroothoeklens voor wanneer je ijdelheid wordt uitgebreid met vrienden.
En ze zijn allebei behoorlijk, hoewel het aan de ijdelheidskant ongelooflijk gemakkelijk is om hier overboord te gaan, en je kunt elk aspect van je gezicht aanpassen, van de lengte van je neus tot de grootte van je kaaklijn, totdat je volledig onherkenbaar bent. Hier is een foto van mij zonder de schoonheidsmodus ingeschakeld in vergelijking met een foto waarbij elke instelling is ingesteld op max. Nachtmerrie, toch?
En hier is de normale en ultrabrede opnameversie ter vergelijking, met alle schoonheidsopties veilig weer uit.
Vivo V17 Pro review: oordeel
Over het algemeen zul je niet teleurgesteld zijn in de Vivo V17 Pro: hij is redelijk geprijsd, hij werkt goed en de camera’s zijn goed, zelfs als je gemiddelde snapshot niet zo aangenaam zal zijn als de iets duurdere Pixel 3a.
Maar er zijn nadelen die mij er persoonlijk van weerhouden er een te kopen. De eerste is het probleem om de Vivo V17 Pro in de eerste plaats te bemachtigen: op dit moment is er geen officiële lancering in het VK, dus je kijkt naar een grijze import. Het ligt ook behoorlijk zwaar in de hand en ik ben geen fan van de Funtouch Android-skin die gewoon onbekend en onhandig aanvoelt.
Je komt ongetwijfeld over die problemen heen, maar als het niet het soort telefoon is dat je gewoon in een winkel kunt lopen en kopen, is de vraag waarom zou je de moeite nemen? Voor mij zijn Pixel 3a en Xiaomi Mi 9T Pro betere aankopen, zelfs als je wat meer moet uitgeven.
