Kortom, de Oppo A83 laat gemengde gevoelens achter. Daarom is het de moeite waard om er meer in detail over te praten en te begrijpen wat het is.
De smartphonebehuizing is erg laconiek en bescheiden. De buitenste laag doet enigszins denken aan een Xiaomi A1-doos, en het hoofdgedeelte is zo eenvoudig mogelijk en heeft bijna geen applicatie.
Naast de standaard oplaadkabel en stroomadapter wordt de smartphone geleverd met een hoesje en oortjes, die respect afdwingen. Toegegeven, de koptelefoon is niet goed te noemen, maar de behuizing kan best goed worden gebruikt, omdat hij er erg mooi uitziet.
Het lijkt erop dat als er een koptelefoon in de kit zit, de smartphone een oriëntatie moet hebben op muziekapparaten, zoals eerder op Highscreen. Natuurlijk waren de koptelefoons ook verre van de beste, maar tegelijkertijd waren ze dat, en veel smartphones van dit merk positioneerden zich precies als muzikaal.
Er is geen spoor van muzikaliteit in de Oppo A83. Zelfs de luidsprekers ondersteunen geen stereogeluid en daarom wordt de hoofdluidspreker gemakkelijk met uw hand geblokkeerd wanneer u de smartphone horizontaal houdt.
De body van de smartphone is erg licht en lijkt qua gewicht iets tussen een smartphone met een ingebouwde batterij en een smartphone met de batterij verwijderd. In aantallen is het gewicht 144 gram.
Oppo laadt op via microUSB, de koptelefoonaansluiting zit op zijn plaats en de SIM-lade is erg handig. Geen compromissen of combinatietrays. Elke simkaart heeft zijn eigen plaats, en voor een geheugenkaart met een capaciteit tot 256 GB – zijn eigen.
Wat je aan de behuizing kunt vinden, is hoe het scherm is gemaakt. Vanuit ontwerpoogpunt ziet de oplossing er vreemd uit en maakt de smartphone erg hoekig. Van de buitenkant lijkt het alsof het alleen aan de bovenkant is gelijmd en ziet het er niet uit als één geheel met het lichaam.
Het scherm heeft een 2.5D bezel, maar het is te verzonken in de bezel, en dit geeft de indruk dat er geen bezel is. Maar door afronding is de film gewoon vreselijk gelijmd, die op bijna alle plaatsen langs de omtrek vertrekt.
Het ontwerp van de behuizing ondersteunt geen vingerafdrukscanner, maar er is gezichtsherkenning. Het blijkt dat Oppo bijna de eerste was die besloot om na Apple volledig te vertrouwen op gezichtsontgrendeling.
Ontgrendelen werkt snel. Wellicht heeft dit een wat negatief effect op de betrouwbaarheid, maar dit is moeilijk te begrijpen. Maar als je ontgrendelen in het donker gebruikt, moet je in de regel een wachtwoord invoeren of een grafische sleutel tekenen, omdat de herkenning in het donker vaak veel terrein verliest.
Misschien werkt hetzelfde algoritme voor gezichtsherkenning, die verantwoordelijk is voor de verbeterde selfie-modus. Het is trouwens deze modus waarin de fabrikant zich sterk onderscheidt van andere functies en het “slimme selfies” noemt.
De camera zou gebaseerd zijn op een wereldwijde verzameling foto’s die hem helpen bij het bepalen van huidskleur, geslacht, leeftijd en een paar andere parameters die nodig zijn om de frame-instellingen bloot te leggen. En het systeem kan ook maximaal 200 belangrijke punten op het gezicht markeren en, op basis hiervan, de opnameparameters aanpassen zodat de selfies van hoge kwaliteit zijn.
De camera heeft een resolutie van 8 megapixels en een diafragma van f/2.2. Bij goede verlichting zijn er geen vragen over selfies, ze blijken goed, gedetailleerd en er is een gevoel dat de slimme functie echt werkt en zijn werk doet. Maar het vervagen van de achtergrond is bij gebruik vaak verkeerd.
Maar er is een ongebruikelijke functie toegevoegd aan de camera aan de voorkant, die niet zo gebruikelijk is bij smartphones van andere fabrikanten. Hiermee kun je panoramische selfies maken, maar in feite lijken groothoeklenzen de voorkeur, dus overschat de mogelijkheden van deze functie niet.
De hoofdcamera heeft een resolutie van 13 megapixels en hetzelfde diafragma als de voorste. En volgens de foto’s is de afbeelding ongeveer hetzelfde als de voorkant. Goede opnames maak je alleen bij goede lichtomstandigheden. Bij weinig licht proberen de verwerkingsalgoritmen iets te repareren, maar ze zijn niet altijd succesvol.
Voor de hoofdcamera is een interessante modus voorzien, waarin je foto’s kunt maken met een resolutie van 50 megapixels. Om dit te doen, moet u de camera repareren en een foto maken. Het is niet duidelijk waarom zulke afbeeldingen met een hoge resolutie nodig zijn. Bovendien zijn ze qua detail wat duidelijker, maar hun grootte kan oplopen tot 15 MB.
Hoewel het scherm er qua beeld niet al te slecht uitziet, zou ik het graag helderder maken en de resolutie verhogen. Logischerwijs zou kunnen worden gezegd dat een hogere resolutie meer prestaties vereist, wat misschien niet genoeg is, maar op de Oppo A83 zou dit niet naar voren moeten komen omdat deze voldoende prestaties heeft.
Hier moet je dus tevreden zijn met een scherm met een diagonaal van 5,7 inch en een resolutie van 720 bij 1440 pixels. Uit de resolutie blijkt duidelijk dat dit een scherm is met een beeldverhouding van 18:9. De film zit, zoals ik al zei, vreselijk vastgelijmd en gaat helemaal rond.
De smartphone wordt aangedreven door een MediaTek MT 6737-processor met een frequentie van 1,3 GHz. Een vergelijkbare processor wordt gebruikt in Doogee X5 Max Pro, Blackview A8 Max. Mali G71 grafische chip op 770 MHz Geïntegreerd 3 GB en 32 GB RAM. Van dit volume is al ongeveer 10 GB gebruikt voor het systeem en de standaardapplicaties.
Dankzij een goede videochip komt alles goed met games op de smartphone. Zelfs sommige veeleisende games worden uitgevoerd met verwaarloosbare framerate-dalingen op of in de buurt van de maximale instellingen. In ieder geval onder een comfortabel niveau mag het niet zinken.
Er zijn bijna geen van de andere leuke kleine dingen, behalve de standaard GPS en draadloze communicatie, die niet alleen beschikbaar zijn op knopmarkeringen, en zelfs dan niet op allemaal. Helaas kan er niet eens worden gezegd dat NFC bestaat, aangezien het dat niet is.
Velen in ons onderzoek konden deze smartphone niet waarderen. Ik hield, zelfs nadat ik het besefte, nog steeds mijn dubbele mening. Aan de ene kant is dit een goede smartphone, die een waardige vertegenwoordiger van het budgetsegment mag worden genoemd, maar aan de andere kant ziet hij er niet compleet uit. Het is alleen dat hij met al zijn uiterlijk zo’n lat legt dat je meer van hem begint te eisen, maar meer niet. Bijvoorbeeld hetzelfde FullHD scherm. Ja, het zal er wel duurder mee zijn, maar het niveau van het toestel zal totaal anders zijn. Bovendien beginnen met een diagonaal van 5,7 inch al pixels zichtbaar te worden bij deze resolutie.
Ja, we kunnen zeggen, voeg een beetje hier, een beetje hier en een beetje daar toe, gooi duizend roebel per stuk, en uiteindelijk krijg je een echt cool apparaat dat net zoveel kost als een Google Pixel. Maar feit is dat de smartphone zelf die houding oproept. Het lijkt te zeggen dat het meer kan.
En natuurlijk wil ik de ontwerpers vragen om aan de look te werken. Doe iets met een scherm dat uitsteekt.
Over het algemeen geldt dat als het scherm en het ontwerp je niet storen, je het kunt nemen, maar voor mij zou ik iets anders kiezen.
U kunt deze smartphone en ander nieuws uit de Android-wereld bespreken in onze speciale Telegram-chat.
