Weinig testen.
Onlangs voerde mede-ontwikkelaar Lauren Brichter aan dat Google Chrome vreselijk geoptimaliseerd is voor Mac: de browser overbelast de CPU voortdurend en verstoort de normale werking, zelfs op zeer krachtige systemen. Lauren noemde Chrome zelfs ‘schadelijke software’, maar is het echt zo erg?
Ja, er zijn veel Google Chrome-tegenstanders in de wereld. Lauren noemt het feit dat de browser de CPU erg zwaar belast als een belangrijk argument, en beschouwt de WindowsServer Updater, die het systeem periodiek laadt vanwege gegevenscontroles, als de belangrijkste boosdoener.
Medewerkers van het informatieportaal van 9to5mac besloten een experiment uit te voeren en de belasting van de processor te controleren met een open browser. Er is geen andere software van derden in het systeem opgenomen.
Het blijkt dat met Google Chrome ingeschakeld, WindowsServer precies 50 seconden werkte in 30 minuten pc-gebruik. Maar hoe lang heeft het gewerkt zonder een browser? Precies een seconde minder.
De CPU wordt niet zwaar belast en Lauren had hoogstwaarschijnlijk gewoon pech. Ja, Google Chrome staat bekend om zijn “eetlust”, maar voor het grootste deel verwijst het naar het gebruikte RAM-geheugen, niet naar de processorbelasting.
deel link
Beoordeel 5 sterren aan het einde van het artikel als je van dit thema houdt. Abonneer u op ons Telegram, VKontakte, Instagram, Facebook, Twitter, YouTube.
Bezig met laden…
