Het lijkt erop dat je na aanschaf van een Steam Machine voor een lastige keuze komt te staan. SteamOS of Windows 10. Deze twee systemen kunnen niet naast elkaar bestaan op één machine. En het is allemaal de schuld van Microsoft. Alles wijst erop dat het bedrijf Redmond de mogelijkheid blokkeert om Steam Machi…
Het lijkt erop dat je na aanschaf van een Steam Machine voor een lastige keuze komt te staan. SteamOS of Windows 10. Deze twee systemen kunnen niet naast elkaar bestaan op één machine. En het is allemaal de schuld van Microsoft.
Alles lijkt erop te wijzen dat het bedrijf Redmond de mogelijkheid blokkeert om Steam Machines uit te rusten met twee systemen, alles is verantwoordelijk voor de nieuwe UEFI Secure Boot-regels. Het is een mechanisme dat computers beschermt tegen malware die interageert met het opstartproces. Hiervoor gebruikt Secure Boot cryptografische handtekeningen, die UEFI op zijn beurt bevestigt voordat de hardware kan opstarten. Als gevolg hiervan blokkeerde het de mogelijkheid om twee systemen op één computer te installeren. Tot nu toe hebben hardwarefabrikanten echter de optie toegevoegd om Secure Boot op Windows 8-apparaten uit te schakelen; Microsoft heeft zelf dit type opt-outmechanisme aanbevolen.
Op de WinHEC-conferentie in Shenzhen onthulde Microsoft de hardwarevereisten voor Windows 10. Deze keer zijn er geen aanbevelingen om Secure Boot uit te schakelen. Of fabrikanten van apparatuur die optie beschikbaar willen stellen, is geheel aan hen.
Als een dergelijk mechanisme voor het uitschakelen van Secure Boot niet in de hardware is geïmplementeerd, is er vrijwel geen kans dat u na aanschaf van Steam Machine Windows 10 erop kunt installeren als een tweede systeem. Het zal SteamOS ook niet installeren op hardware van Windows 10. Iets dat misschien een optie is, geen standaard, is voldoende ruimte voor prijsverhogingen. Wat verhindert immers dat apparatuur die de installatie van twee systemen mogelijk maakt duurder is dan apparaten die deze optie niet hebben? Niets, dus waarom zouden computerfabrikanten niet de mogelijkheid hebben om extra winst te maken?
Dit klinkt een beetje als de bewuste actie van Microsoft tegen een concurrerend besturingssysteem dat behoorlijk populair kan worden. En waarom het makkelijk maken als het moeilijker kan? Het ergste is dat gebruikers het uiteindelijk altijd verliezen.
afbeeldingen: 1, 2, 3
Fontein
