De prestaties van smartphones doen er niet meer toe zoals je vroeger speelde. Als 5-7 jaar geleden het nemen van een energiezuinig apparaat op Android betekende dat je jezelf moest veroordelen tot normale vertragingen en vastlopen van de interface, herinnert niemand het zich nu. Dus althans, dacht ik, omdat ik zelf praktisch niet meer op de processor let, die de basis vormt van de hardware van de gekozen smartphone. Maar, zo bleek, is er nog steeds een aparte categorie gebruikers, voor wie zowel vuller als synthetische kracht belangrijker zijn dan alle andere kenmerken.
U kunt de prestaties van een smartphone vandaag de dag berekenen met dezelfde methoden als voorheen. Hiervoor wordt de meest gebruikelijke benchmark zoals AnTuTu of Geekbench genomen, die de belasting van de hardware simuleert, typisch voor zware taken, en evalueert hoe snel en efficiënt de smartphone de verwerking van de toegewezen taken aankon. Over het algemeen geldt: hoe hoger de score, hoe beter de prestatie. En aangezien de rekenkracht van verschillende smartphones, zelfs met identieke vulling, zeer aanzienlijk kan verschillen, is het niet zo moeilijk om de meest productieve te berekenen.
De krachtigste smartphones van 2020
Oppo Find X2 ProXiaomi Mi 10 ProOppo Find X2Oppo Ace2iQOO Neo3Redmi K30 ProRealme X50 Pro Spelersversie iQOO 3Meizu 17 ProOnePlus 8 Pro
Ondanks dat het prestatieverschil tussen deze smartphones niet kolossaal te noemen is, bestaat het nog steeds, al zijn ze gebaseerd op dezelfde processor. In feite is dit niet bijzonder verrassend. Allereerst is hier de software van groot belang, die met de juiste optimalisatie het maximale uit de hardware weet te persen, wat de kracht van andere apparaten te boven gaat. Ten tweede wordt het geheugen dat door de fabrikant wordt gebruikt, weerspiegeld in de prestaties als zodanig. Sommige smartphones zijn uitgerust met zeer snelle en duurdere schijven, en sommige langzamere en goedkopere. Bovendien kan dit alleen worden berekend door directe vergelijking, aangezien het verschil afzonderlijk bijna niet waarneembaar is.
Wat betreft de waarde van een indicator zoals productiviteit, er zijn hier veel discrepanties. Sommigen richten zich liever uitsluitend op synthetische stoffen, omdat naar hun mening alleen benchmarks het echte potentieel van een smartphone kunnen herkennen. Anderen daarentegen zijn op hun hoede voor rekenkracht en vertrouwen liever op de daadwerkelijke prestaties van het apparaat. Immers, als het apparaat langzaam werkt en, zoals ze zeggen, niet trekt, wat maakt het dan uit hoeveel “papegaaien” op AnTuTu zijn uitgegeven?
Zijn smartphoneprestaties belangrijk?
Persoonlijk behoor ik tot de laatste en let op de echte prestaties van de smartphone. Feit is dat ik weet dat veel fabrikanten de software van hun toestellen speciaal optimaliseren voor benchmarks, zodat ze meer cijfers geven. Dus Huawei deed het bijvoorbeeld, en toen het bedrijf werd betrapt op het vervalsen van de feiten, legde een van zijn topmanagers een ontlastende verklaring af, waarbij hij benadrukte dat de gebruikers zelf hoge prestatie-indicatoren willen zien, en de ontwikkelaars speelden gewoon een beetje.
Over het algemeen zijn synthetische tests vrij willekeurig. Ja, een benchmark kan de processor overklokken en hem snel laten werken. Maar kunnen andere apps hetzelfde doen? Dat is geen feit, want niet alles hangt af van de hardware zelf. Het is erg belangrijk dat game- en softwareontwikkelaars van derden deze optimaliseren voor elke combinatie van hardware. Daarom ondersteunt de Honor View 20, die eind 2018 werd uitgebracht en niet de krachtigste processor heeft, 60 fps in Fortnite, terwijl veel vlaggenschepen van 2020 dat niet doen.
