Afgelopen dinsdag lanceerde Apple niet één, maar twee iPhones, evenals zijn eerste smartwatch.
Echter, tussen al het geschreeuw en geschreeuw, ging een deel van de lancering niet zo goed. Meteen bij de dood verschijnt U2 op het podium om aan te kondigen dat hun nieuwste album, Songs of Innocence, gratis wordt weggegeven via iTunes. Niet zomaar weggegeven, geest; geforceerd in uw muziekverzameling ingevoegd. De volgende keer dat je iTunes opende, zou er het nieuwste werk van de band zijn, zelfvoldaan in het gedeelte ‘gekocht’.
Een album weggeven is één ding. Uw bonus invoeren op ieders computers, iPads en iPhones zonder toestemming is gewoon onbeleefd, om nog maar te zwijgen van griezelig. Als iemand je eraan moest herinneren dat Apple je muziek en software bezit en je alleen een licentie geeft om het te gebruiken volgens de voorwaarden van Apple, dan is het hier.
Het was niet verwonderlijk en bevredigend dat er een reactie was, met de gebruikelijke geestige grappen op Twitter en elders die het ongenoegen van gebruikers over deze inbreuk lieten zien. Tot nu toe zo voorspelbaar, maar de ontwikkeling van gisteravond is waar het een beetje raar wordt.
In een escalatie die de coalitieregering waardig is, heeft Apple een tool uitgebracht om Songs of Innocence automatisch van je iTunes-account te verwijderen.
Dit is misschien het juiste om te doen en je zou kunnen beweren, zoals David Cameron en de rest, dat het bedrijf gewoon “luistert”. Dit gedrag is echter niet wat ik van Apple verwachtte.
Dit is een bedrijf dat je vertelt wat je moet kopen, in plaats van je te geven wat je wilt. Apple is de belichaming van de beroemde opmerking van Henry Ford: “Als ik mensen had gevraagd wat ze wilden, hadden ze snellere paarden gezegd.” Apple brengt het product uit waarvan het denkt dat mensen het zouden moeten hebben en overtuigt hen dat ze het willen, meestal met groot succes.
De doodsklok van de diskette werd geslagen door de schijven uit de eerste iMac te verwijderen, hoewel er vóór USB-flashstations geen haalbaar alternatief was. Toen het de iPhone lanceerde, omzeilde het al die mensen die zeiden dat een telefoon zonder toetsenbord niet kon werken. Er was zelfs spot toen het de iPad lanceerde, met commentatoren hier, daar en overal die zeiden dat het geen zin had en gewoon een “geweldige iPod Touch” was. De iPad creëerde vervolgens een heel marktsegment, waarbij de concurrentie moeite had om bij te blijven.
Als Apple zo bereid is zijn critici tevreden te stellen over iets kleins als een paar ongewenste mp3’s, maak ik me zorgen of het de pure visionaire arrogantie zal hebben om ons producten op te dringen waarvan we denken dat we ze niet nodig hebben, kort voordat ze komen. onmisbare onderdelen van ons leven.
