Toen tablets verschenen, begrepen maar weinig mensen waar ze voor waren. Het lijkt handig. Het lijkt technologisch geavanceerd. Het is leuk om Angry Birds te spelen. Maar toen ontstond er een soort patstelling. In het begin waren er veel goedkope modellen, maar nu gooien alle fabrikanten, inclusief degenen die met Android werken, een soort ultimatummonsters in de hoop de iPad Pro te bestrijden. Ik ga niet eens beweren dat de apparaten blijken geweldig, alleen de tablet is niet langer een gadget dat duur en productief zou moeten zijn. We hebben goedkope apparaten nodig, en zelfs Apple realiseerde dit door een eenvoudige iPad te verkopen voor een ongekende prijs van 30.000 roebel. Terwijl Huawei en Samsung de prijs boven de 40.000 roebel hebben verhoogd. Laten we eens kijken waarom we geen dure tablets nodig hebben.
top tablets
We schrijven vaak over geavanceerde technologie als het toppunt van technologie. Dit is niet alleen het best mogelijke vandaag, maar wat er morgen gemiddeld en overmorgen beschikbaar is in het budgetsegment.
Hetzelfde geldt voor tablets. We hebben het over nieuwe Galaxy Tab S, maar we vinden het heel vervelend dat het bedrijf in marketing en presentaties zo weinig aandacht besteedt aan de betaalbare Galaxy Tab A. Of misschien nog iets voordeliger. Daarnaast schroomt Samsung niet om, in tegenstelling tot veel andere fabrikanten, hele goedkope toestellen te produceren en dat is maar goed ook.
Laat het bedrijf de Galaxy Tab A 8.0 2019 voor 9.990 roebel in zijn arsenaal hebben, maar dit is al een verouderd toestel. Al past het nog steeds bij velen. De belangrijkste moderne modellen zijn de Galaxy Tab A7 van 18.000 roebel en Galaxy Tab S7 van 58.000 roebel… Ten eerste, waarom is er geen nieuw goedkoop apparaat voor 12.000 – 15.000 roebel? Ten tweede, wat te doen aan de prijskloof? tussen Galaxy Tab A en Galaxy Tab S?
Waar is een tablet voor?
Heel veel van koop een tablet voor een kind of gewoon naar de keuken als receptenboek. In beide scenario’s is het erg aanstootgevend om een dure tablet te breken, te krabben of in te smeren met verf of olie.
In feite zou zelfs een tablet voor 18.000 roebel een goede optie zijn voor deze taak, maar niet iedereen kan het zich veroorloven om naast een telefoon ook zo’n apparaat te kopen. En van daaruit zou ik nog meer een toegankelijkere marktniche willen hebben. Bovendien kunnen moderne processors, zelfs in het budgetsegment, hun taken goed aan en bewijzen ze elke keer dat ze tot veel in staat zijn, als je niet iets schandaligs van ze eist.
Sluit je aan bij ons op Telegram
Minder goedkope tablets
Een goedkope tablet heeft een verschrikkelijke camera. Maar heeft iemand het nodig? Wat gebeurt er als je een apparaat start zonder dit? Ik heb in 10 jaar gebruik ongeveer 5 of 6 keer met de tablet geschoten (de foto’s om de camera te testen in de geteste modellen niet meegerekend). Daarom, persoonlijk, zelfs als ik een tablet koop voor 60.000 roebel, zal ik niet erg boos zijn als het er niet is. Zorg voor een matte front-end voor videogesprekken en dat is alles.
Naast gebruik in de keuken en als kinderapparaat, kun je andere voorbeelden bedenken van het gebruik van een goedkoop apparaat. Als je veel in de garage staat, kan een garagetablet een goede investering zijn. Je kunt het gebruiken om YouTube-video’s te bekijken. U kunt het ook gebruiken om handleidingen en diagrammen te vinden, of zelfs om snel vervangende onderdelen te bestellen voor alles waar u aan werkt.
Misschien heb je een atelier waar je knutselt. De tablet is perfect om inspiratie op te doen op internet met behulp van speciale applicaties. Ook hoef je je geen zorgen te maken dat er verf op druipt. Tijdens trainingen is de tablet perfect voor fitnessinstructies of gewoon als een enorme stopwatch die overal in de kamer kan worden bekeken.
Zo’n tablet kan bijvoorbeeld veel behoeften dekken, en het is niet jammer om het te breken, maar je moet het alleen met de nodige voorzichtigheid vertrouwen. Je weet nooit hoe het werkt met data. Goedkope apparaten worden vaak te veel gebruikt.
wie gebruikt tablets?
Er zijn veel voorbeelden. Dit zijn muzikanten, ontwerpers, modelbouwers, pc-bouwers, huisartsen, ambtenaren bij het maken van documenten en andere mensen die iets op het grote scherm kunnen doen, en dan gooi het gewoon wegzonder u zorgen te maken over krassen of andere beschadigingen.
De behoefte aan goedkope tablets dwingt ons niet alleen om meer betaalbare modellen van fabrikanten te eisen, maar ontwikkelt ook de secundaire markt sterk. mezelf verkocht veel tablets en in elk geval zeiden de kopers dat ze voor kinderen, ouders of andere bovengenoemde activiteiten namen.
Alles wat ik met dit artikel wilde zeggen is dat een goedkope Android-tablet tegenwoordig misschien niet de meest aantrekkelijke technologie is (ik heb meestal een speciale relatie met tablets met dit besturingssysteem, maar daar zal ik later in een apart artikel over vertellen). Maar tegenwoordig hebben een groot aantal gebruikers ze nodig.
Waarom Android-tablets slechter zijn dan iPads
Nu wilde ik alleen maar benadrukken dat technologie veel kan doen, maar er zijn genoeg budget-smartphones. Waarom doe je het niet met tablets? Misschien is dat de reden waarom de markt niet groeit? Of is dit de reden waarom Apple alle room verzamelt, met 4 modellen tegelijk in zijn arsenaal, en niet twee, zoals Samsung?
Dat kan wel of niet het geval zijn, maar dit zou niet moeten betekenen dat fabrikanten niet betrokken hoeven te zijn bij het produceren van iets dat betaalbaarder is. Tenslotte niet iedereen is klaar koop een apparaat voor thuisgebruik voor 50.000 roebel of meer. En we moeten ook onze houding ten opzichte van tablets heroverwegen.
