Twitter heeft een legendarische geschiedenis met zijn verificatieprogramma. Van het verifiëren van bots tot het verifiëren (en de-verifiëren) van blanke supremacisten, dat felbegeerde blauwe vinkje zorgt voor verwarring telkens wanneer het bedrijf het programma opent en sluit.
Nu, na het terugtrekken van de teugels in augustus, heeft het bedrijf aangekondigd dat het gebruikers opnieuw zal toestaan om verificatie aan te vragen. Hoewel er richtlijnen en regels zijn, lijken ze meestal verzonnen, omdat consistentie in goedkeuringen overal aanwezig is.
We implementeren de toegang opnieuw om een blauwe badge aan te vragen.
Als je van plan bent je aan te melden en nog steeds geen toegang hebt, ga dan verder met het controleren van je accountinstellingen. Bedankt dat je bij ons bent gebleven.
— Twitter geverifieerd (@geverifieerd) 13 september 2021
Om uit te leggen hoe inconsistent het verificatieproces van Twitter kan zijn, kunnen we niet verder kijken dan het team van KnowTechie. Van de drie van ons die zich met dezelfde referenties hadden aangemeld, werd er maar één geverifieerd.
Ik ben hier niet om te zeggen dat we zelfs verificatie nodig hebben/verdienen (Kevin zeker niet), maar het laat wel zien hoe… vreemd het proces is. Het probleem lijkt te liggen in wat verificatie betekent. Is het alleen om de identiteit te bewijzen? Is het om te laten zien dat iemand een “zeer belangrijk persoon” is?
Totdat die vragen duidelijk en naar waarheid kunnen worden beantwoord, zal het waarschijnlijk een ramp zijn om dat felbegeerde blauwe vinkje op Twitter te krijgen.
Heb je hier enig idee van? Laat het ons hieronder weten in de comments of neem de discussie mee naar onze Twitter of Facebook.
