In nieuws dat op dit moment niemand zou moeten verbazen, is Donald Trump, de huidige president van de Verenigde Staten, terug op Twitter en spuugt hij woede en onzin uit. Deze keer gericht op artikel 230 van de Communications Decency Act.
In wezen schetst Sectie 230 hoe websites en sociale-mediabedrijven inhoud kunnen modereren zonder wettelijke aansprakelijkheid te aanvaarden voor alles wat op het platform wordt geplaatst. Zowel democraten als republikeinen hebben problemen gehad met sectie 230 (vooral in de afgelopen jaren), maar over het algemeen beschouwen de meesten de bescherming als een goede zaak. Dat gezegd hebbende, zelfs Joe Biden heeft verklaard dat Sectie 230 moet worden ingetrokken.
Sectie 230 is de reden waarom internet is wat het nu is. Als de wet zou worden ingetrokken, zouden veel van de grote online platforms moeten sluiten of alle activiteiten naar het buitenland moeten verhuizen. Hoewel sociale-mediabedrijven voor veel dingen verantwoordelijk moeten worden gehouden, is het eerlijk gezegd onmogelijk om alle inhoud volledig te modereren. Moet Sectie 230 worden herzien nu internet een plaats heeft gekregen in ons dagelijks leven? Waarschijnlijk wel, maar zoals vaak het geval is met Trump, gaat het daar niet om, het gaat om het wegwerken van de dingen die hij niet leuk vindt.
….. Daarom, als de zeer gevaarlijke en oneerlijke sectie 230 niet volledig wordt beëindigd als onderdeel van de National Defense Authorization Act (NDAA), zal ik gedwongen zijn om ondubbelzinnig een VETO uit te spreken tegen de rekening wanneer deze door Resolute naar het mooie bureau wordt gestuurd. Neem NU Amerika terug. Bedankt!
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 2 december 2020
Trump heeft eerder problemen gehad met Section 230, maar deze keer gaat hij achter het leger aan. In twee tweets gisteravond verklaarde Trump: “[I]Als de zeer gevaarlijke en oneerlijke Sectie 230 niet volledig wordt beëindigd als onderdeel van de National Defense Authorization Act (NDAA), zal ik gedwongen zijn om ondubbelzinnig een VETO uit te spreken tegen de rekening wanneer deze naar het mooie bureau van Resolute wordt gestuurd.
De National Defense Authorization Act is de jaarlijkse rekening voor defensie-uitgaven van het Amerikaanse ministerie van Defensie. Eerder dreigde Trump zijn veto uit te spreken tegen de wet nadat wetgevers hadden geprobeerd de namen van geassocieerde militaire bases te veranderen met de Zuidelijke generaals.
In een verklaring zei senator Ron Wyden (D-OR), een van de functionarissen van Sectie 230: “Ik zou graag met de Blazers beginnen, maar dat gaat ook niet gebeuren. Het is zielig dat Trump weigert werkloze arbeiders te helpen, terwijl hij zijn tijd besteedt aan het tweeten van krankzinnige verkiezingssamenzweringen en het eisen dat het Congres de grondvesten van vrije meningsuiting online intrekt.”
De aanval op Section 230 begon toen Donald Trump een handvol tweets liet markeren door Twitter. Dit is niet verwonderlijk, aangezien Trump graag dingen aanvalt die hij niet leuk vindt. Schokkend verhaal van een media-outlet? Nepnieuws, annuleer het netwerk. Ronduit eigendom zijn van tieners op TikTok? Nationaal veiligheidsrisico. Tweets markeren die verkeerde informatie verspreiden? Mogelijk de belangrijkste internetwet die er bestaat intrekken.
Wat denk je? Verbaast iets je meer? Laat het ons hieronder weten in de comments of neem de discussie mee naar onze Twitter of Facebook.
Aanbevelingen van de redactie:
