Samsung Z1 blinkt niet uit met opmerkelijke technische kenmerken. Het heeft een 3,15 megapixel camera. De smartphone is een rivaal van Android One (Micromax Canvas A1), dat $ 105 kost en er wordt veel gesproken over het waarschijnlijke succes ervan. De Tizen-telefoon is zelfs een beetje goedkoper voor $ 92. Maar Android One overtreft het met zijn 5MP-camera. De camera van de Z1 is goed genoeg, maar het is niet de beste die je op andere telefoons kunt vinden voor ongeveer dezelfde prijs.
Samsung Z1 Camerafotografie
Ron Amadeo, die een artikel publiceerde over de Samsung Z1 en het Tizen-besturingssysteem dat debuteerde op de pagina’s van de Ars Technica-bron, merkt op dat volgens de resultaten van SunSpider’s benchmarktests, de nieuwigheid goed presteert. In de context van telefoons in zijn prijscategorie natuurlijk. Natuurlijk is hij inferieur aan de dure Nexus 5. Hoe lager het getal in milliseconden, hoe beter het resultaat.
De volgende smartphones werden vergeleken:
Samsung Z1 gebaseerd op 1,2 GHz dual-core Spreadtrum SC7727S SoC, geprijsd op $ 92
Micromax A1 (Android One) gebaseerd op MediaTek MT6582 1,3 GHz quad-coreprocessor, prijs – $ 105;
Moto E met 1,2 GHz dual-core Snapdragon 200-processor, geprijsd op $ 130. Deze smartphone staat algemeen bekend als een kwaliteitsapparaat voor een betaalbare prijs;
Nexus 5 met 2,3 GHz quad-core Snapdragon 800-processor, geprijsd op $ 350. Dit is de enige premium, zij het verouderde, smartphone onder de vergeleken toestellen.
Als de resultaten van SunSpider voor de Z1 goed zijn, verpest de Kraken-benchmark de hele ervaring. Benchmarks weerspiegelen WebKit-statistieken in plaats van hardwaremogelijkheden.
Volgens de indrukken van Ron Amadeo is de Z1 een redelijk snelle telefoon. Bij het scrollen is er geen “zijdeachtige gladheid” bij 60 frames per seconde. Maar dit is een goedkope telefoon en je moet er niet te veel van verwachten. Webpagina’s laden ook vrij snel en het bladeren erdoorheen zorgt voor een prettige ervaring. Dit is een volledig functioneel apparaat.
De hardware van de Z1 is helemaal niet goed. Voor slechts $ 13 meer kun je Android One kopen met twee keer zoveel processorkernen en een volledige gigabyte RAM. En, belangrijker nog, met toegang tot een compleet ecosysteem van meer dan een miljoen applicaties.
Tizen was vorig jaar beter dan nu
Ron Amadeo herinnert zich een op Tizen gebaseerde telefoon die hij vorig jaar mocht testen op Mobile World Congress 2014. En verrassend genoeg is Tizen in de loop van het jaar slechter geworden.
In het verleden was het mogelijk om snelkoppelingen op het startscherm te plaatsen. Tizen had een innovatief startscherm dat zowel apps als widgets kon bevatten. Het was mogelijk om een van de verschillende widgetformaten in te stellen. Het kan ook worden teruggebracht tot een vierkant pictogram. Nu widgets alleen op het startscherm kunnen worden geplaatst, zijn er vragen over de functionaliteit van die desktop. En de mogelijkheid om het formaat van de widget te wijzigen is ook verdwenen.
In 2014 waren widgets functioneler. Door op de widget naar beneden te vegen, kunt u aanvullende informatie weergeven. Als u bijvoorbeeld naar beneden veegt op de weerwidget, wordt de voorspelling voor de komende vijf dagen weergegeven. De 2014-versie van Tizen had veel van deze widgets die nu ontbreken. Deze omvatten Yahoo News, Yahoo Finance, Twitter, Berichten en Video.
Tizen had ook een heel systeem van “gadgets”, die ook verdwenen. Apps verschenen in een venster dat kon worden verplaatst, vergroot of verkleind en uitgerekt om het scherm te vullen. Hierdoor was het mogelijk om meerdere vensters tegelijkertijd op het scherm van het apparaat weer te geven. Deze “zwevende apps” waren een rekenmachine, een camera, een woordenboek, een webbrowser, een telefooninterface en notities. En ook deze vond geen toepassing in de eerste Tizen-smartphone.
Ron Amadeo heeft geen idee waarom deze functies niet zijn geïmplementeerd. Het prototype van het toestel, dat hij in 2014 zag, had vlaggenschiphardware. Om deze reden kan worden aangenomen dat functies zoals “zwevende apps” geen nut hebben gevonden in de Z1, om de toch al uitstekende prestaties niet te verzwakken. Of misschien om Tizen makkelijker te positioneren als besturingssysteem voor budgettoestellen? Maar deze aannames geven geen antwoord op de vraag waarom ook de mogelijkheden om snelkoppelingen naar applicaties op het startscherm te plaatsen en kleine screenshots van recent gebruikte software zijn verdwenen. Het is ook onduidelijk waarom verschillende widgets niet in de definitieve versie van het besturingssysteem verschenen.
Waarom denk je dat Samsung zijn Tizen-platform heeft beroofd van een aantal functies die sinds vorig jaar de voordelen hadden kunnen zijn?
Een ander belangrijk punt dat niet is overwogen: heeft Tizen iets waarmee het succesvol kan concurreren met de marktleider op het gebied van mobiele besturingssystemen? Android. Hier komt nog een verhaal over.
Inhoud
Deel 1
Deel 2
Deel 3
Deel 4
