Ik denk dat ik me niet vergis als ik aanneem dat jij, net als ik, Google Chrome gebruikt. Deze browser onderscheidt zich door een hoog gebruiksgemak, logisch interface-ontwerp en ondersteuning voor extensies waarmee u ontbrekende functies kunt toevoegen. Dit betekent echter niet dat Chrome perfect is. Integendeel, het is erg verspillend en kan binnen enkele minuten al je RAM-geheugen opslokken, de processor harder laden dan welke Photoshop dan ook en je laptop sneller leegmaken dan welke andere browser dan ook. Daarom is het logisch dat Google op een gegeven moment begon te beloven alles te repareren. Maar beloven is niet doen.
Ik kijk al geruime tijd naar Chrome-updates en daarom viel het me op dat Google meerdere keren per jaar constant belooft een update uit te brengen die het stroomverbruik van de browser zal verminderen. Maar het bleek dat dergelijke beloften werden gedaan nog voordat hij ze begon op te merken. Vooruitkijkend zal ik zeggen dat ze niet allemaal zijn uitgevoerd. Misschien werd de ene innovatie vervangen door de andere, of misschien was de effectiviteit van de mechanismen die zijn ontworpen om het stroomverbruik van Chrome te verminderen niet hoog genoeg. Maar op de een of andere manier blijft Google tot op de dag van vandaag beloftes doen.
chroom trekt batterij leeg
juni 2014Opmerking: Google zei dat het een vervelende functie in Chrome repareert die ervoor zorgde dat de browser de processor uit de slaapstand haalde, zelfs als deze inactief was. Het repareren ervan moest het stroomverbruik van Chrome met 25% verminderen.
juni 2015: Google-ingenieur Peter Casting heeft op zijn Google+ pagina aangekondigd dat Chrome-ontwikkelaars van plan zijn om de browser prioriteit te geven aan open tabbladen, waardoor achtergrondtabbladen worden gepest. Het Chrome-team zal niet toekijken terwijl onze gebruikers lijden, vatte Casting samen.
september 2015: Een paar maanden voor de volledige stopzetting van Flash, creëerden Google-ontwikkelaars een speciaal mechanisme in Chrome om deze technologie uit te schakelen. Het activeren van de blocker verlengde de levensduur van de batterij met maximaal 15%, zeiden ze.
mei 2016: Google is begonnen met het blokkeren van alle Flash-inhoud in Chrome. Volgens vertegenwoordigers van het bedrijf had dit moeten leiden tot “een aanzienlijke vermindering van het energieverbruik van de browser”.
september 2016– Google reageerde op de video van Microsoft waarin wordt getoond dat Edge Chrome omzeilt voor energie-efficiëntie en zei dat het een vergelijkbare update voor zijn eigen browser zal hebben.
maart 2017: Google zei dat versie 57 van Chrome achtergrondtabbladen zal beperken die te veel bronnen verbruiken. Daarom was het de bedoeling om de levensduur van de batterij te verlengen bij het werken in Chrome.
Hoe u uw Chrome-runtime kunt verlengen
november 2018: Google heeft onderzoek gedaan en geconstateerd dat de kleuren die op het scherm worden weergegeven, van invloed kunnen zijn op het stroomverbruik. Daarom werd besloten om een nachtthema in de browser te implementeren om het aantal donkere tinten te vergroten, wat meer middelen bespaart.
augustus 2019Opmerking: de Microsoft-technici die Edge naar Chromium hebben geporteerd, hebben een manier bedacht om het cachen van streaming media uit te schakelen. Google vond het idee leuk en beloofde het zelf te implementeren.
december 2019Opmerking: Google zei dat het werkt aan een mechanisme voor het bevriezen van tabbladen in Chrome, waardoor je activiteit wordt onderbroken om batterijbronnen te sparen.
mei 2020: Google heeft aangekondigd dat het van plan is de bron die Chrome verbruikt te sparen met een ingebouwde adblocker die het gewicht van banners zal controleren en indien nodig zal blokkeren.
juli 2020Opmerking: Google heeft erkend dat het van plan is een speciale JavaScript-timer in Chrome in te voegen waarmee achtergrondtabbladen slechts één keer per minuut kunnen worden vernieuwd.
Zoals je ziet zijn er de afgelopen 6 jaar veel toezeggingen gedaan. Ik wil Google niet beschuldigen van liegen, want sommige van wat ze ons beloofden, de ontwikkelaars van het bedrijf, kwamen echt tot leven. Een ander ding is dat sommige van de aangekondigde wijzigingen nooit zijn doorgevoerd en dat sommige, hoewel ze dat wel waren, niet de aangegeven resultaten behaalden. Het is ook heel merkwaardig hoeveel aandacht Google besteedt aan de achtergrondtabbladen, ze voortdurend verbeterend, maar biedt nog steeds geen definitieve tests en vergelijkingen die aantonen dat er echt veel goeds was uit al zijn manipulaties.
