In de huidige computermarkt groeien tablets als borsjt, steeds vaker te vinden in het grijze Kowalski onder een rieten dak. Er zijn echter mensen die niet tevreden zijn met de tablet, dus kiezen ze voor een laptop. Dus waar sta ik op hybride computers?
Ik gebruik mijn computer vrij vaak. Het wordt voornamelijk gebruikt voor het maken van tickets, het maken van computergraphics, het surfen op internet en het beoordelen van nieuwere en nieuwere producties van mijn Steam-account. Ik heb dus behoefte aan een 15′ pc of laptop met FullHD-resolutie, wat in goede prijsklassen uiterst zeldzaam is.
Ik ben een passie voor grafisch ontwerper, dus ik voer GIMP-werk voornamelijk uit om afbeeldingen voor invoer te maken, bewerken of bij te snijden. Ik ben geen fervent gamer, dus als ik op zoek ben naar een laptop kijk ik niet naar de specificaties van de computer op het gebied van gaming. Ik ben op zoek naar een goede tool om voor weinig geld te werken, maar er is een groot probleem: moet ik een laptop (inclusief een Ultrabook), een touchscreen laptop of een hybride kopen?
De laptop is overschat
Laptops zijn computers die recent een grote metamorfose hebben ondergaan. Op dit moment heb ik echter mijn oog laten vallen op deze grote, krachtige klassieke laptops die worden geassocieerd met de HP Pavilion of Lenovo/IBM Thinkpad.
Dit zijn echte monsters, wiens doel het is om de pc te vervangen en mobiliteit te garanderen voor zelfs de meest hardcore gamers. Er is er zelfs een in mijn huis – de HP Pavilion G7 en ik moet toegeven dat het heel goed werkt als een computer, maar als het erop aankomt om het ergens heen te vervoeren, wordt het moeilijk. Deze computers zijn niet licht, dus het is best moeilijk om ze onderweg te gebruiken. Als je op je schoot ligt, worden deze scheermessen snel warm en houd je ze in de ene hand om iets met de andere te doen? Tenzij je je handen op je voeten wilt leggen.
Wat mij betreft, deze computers zijn, ondanks hun praktische functionaliteit, niet geschikt voor dagelijks gebruik, omdat ik mijn tinsmid heb, en ik alleen een tool nodig heb om te schrijven, eventueel om op internet te surfen of te schrijven met mensen die IM+ of Pidgin gebruiken (afhankelijk van of ik Windows 8.1 of Ubuntu 13.10 gebruik). Zo’n combinatie heb je dus niet nodig voor informatieverwerking, want dan zou nog niet eens een kwart van je werkelijke doorvoer worden gebruikt.
De tablet is zo volumineus…
Tablets zijn nooit iets bijzonders voor mij geweest. Ik heb ze altijd beoordeeld als grotere smartphones die niet comfortabel typen met één en soms zelfs twee handen toelaten. Hoe moe werd ik van het proberen te reageren op de piepjes op de testapparaten? Hoe vaak heb ik me niet geërgerd aan de uitgebreide toepassingen van telefoons, geschaald naar het scherm van het apparaat, waarvan de resolutie groter is dan 7 inch.
Wat mij betreft, tablets met een schermgrootte van 7 inch zijn totaal onpraktisch, omdat ik 4,3′-5′-telefoons beter gebruik dan een add-on-apparaat zoals een tablet. Om deze reden accepteert het alleen machines met een diagonaal van minstens 10 inch, wat deze builds vreselijk zwaar maakt en ongeschikt voor laat op de avond surfen op het internet in een liggende positie.
Aangezien ik de tablet ga gebruiken als vervanging voor een laptop, moet ik er invoer op typen, wat een nutteloze oplossing is met een touchscreen. Natuurlijk kan ik altijd een dockingstation kopen met een extra batterij en een volledig QWERTY-toetsenbord, behalve dat de systeemtablets van Google niet helemaal geschikt zijn voor gebruik met een trackpad en cursor, wat natuurlijk handiger is na het aansluiten van het toetsenbord. .
Dus wat overblijft is Windows 8 of Ubuntu. Uiteraard hebben we in beide gevallen te maken met een tablet met een Intel-processor, met als gevolg ook dat het niet bepaald de tablet is waar ik het nu over heb. Helaas zal ik in Polen geen Windows RT-tablet kopen, en een tablet van pc-klasse met een aangesloten toetsenbord is een hybride!
De hybride is leuk, maar te zwak voor hard werken.
In mijn geschiedenis heb ik meer dan één hybride met Windows 8 geprobeerd, dus ik kan zeggen dat deze computers geweldig zijn, maar te zwak. Het hart, de Intel Atom, is gewoon te zwak om sommige kaarten in Internet Explorer 11 te ondersteunen, terwijl ze IM+, GIMP en Office 13 draaien. Het voordeel van deze ontwerpen is dat ze, als pure tablet-apparaten, een van de snelste tablets zijn op de markt. markt. Als u een standaard touchpad of fysiek QWERTY-toetsenbord moet gebruiken, sluit u het apparaat ook gewoon aan op het dockingstation en in de cockpit. Alles werkt.
Voordelen voordelen, er zijn ook nadelen. Het grootste gevoel is de kwetsbaarheid van het verenigde geheel. De gebruiker is bang om het mes met zich mee te slepen, omdat hij een onweerstaanbaar gevoel heeft (of ben ik een pessimist) dat onze tablet op het punt staat te vallen, of dat hij op het minst geschikte moment gewoon losraakt en in stukken valt.
Hybriden zijn logisch voor mij, maar met krachtigere configuraties, zoals Intel i3 Haswell of op zijn minst Intel Atom Bay Trail, waar onze “opvouwbare” meer lijkt op het gebruik van een zwak touchscreen Ultrabook, zoals een tablet.
Ultrabook is, alleen zijn ze verschrikkelijk duur…
Ik vond vooral de ultrabooks leuk. Dit zijn zulke lichtgewicht laptops, het zijn mooie, goedkope, krachtige machines gemaakt van (meestal) kwalitatief goede materialen. Ze zijn perfect voor kantoorwerk, snelle grafische verwerking in het veld of gewoon langdurig gebruik van een laptop onderweg.
De recordhouder die ik gebruikte was de Fujitsu-computer, die de batterijduur van 6 uur op Ubuntu “controleerde”, wat een verbluffend resultaat is als je naar klassieke laptops kijkt.
Het grote nadeel van deze computers is hun prijs, die meestal erg hoog is, maar het voordeel hier is het gebruik van krachtige Intel Haswell-chips, die, in combinatie met geïntegreerde Intel Iris grafische systemen, ons zelfs in staat stellen om complexere games te spelen, zoals Left 4 Dead 2. Een ideaal voorbeeld van een Ultrabook voor op het werk is ook de Apple Macbook Air, waarmee we tot 12 uur (met machines uit 2012 en 2013) kunnen werken op een enkele lading.
Er zijn nog Chromebooks
De Chromebook is de perfecte combinatie van internet en de lichtheid van een tablet in een laptoptas. Dit zijn computers die het Chrome OS-besturingssysteem gebruiken, waardoor we snel en energiezuinig kunnen werken in een enkele laadcyclus, wat ons helaas beperkt tot native Chrome OS-applicaties en de browser zelf met al zijn mogelijkheden. U denkt dat dit correct is, op deze computers kunt u geen afbeeldingen weergeven met GIMP/PhotoShop, en u zult ook geen Microsoft Office gebruiken, maar er zijn solide alternatieven in de vorm van volledige Google Drive-pakketten.
Helaas zijn deze computers, ondanks mijn kritisch lage eisen, gewoon te gehandicapt voor het dagelijkse werk buitenshuis, het is een beetje zoals met tablets – het is wanneer je in vrede rust, maar wanneer je begint te werken, laat je de apparaten gewoon achter met een besturingssysteem van de computer.
De keuze is moeilijk
De keuze is moeilijk. Ultrabooks liggen mij nauw aan het hart, maar het zijn nog steeds erg dure machines. Tablets zijn niet wat ik verwacht, en ik ben gewoon bang voor hybriden. Laptops en netbooks zijn gewoon te onhandig voor mij, en met Chromebooks kan ik vrijwel alles doen, vooral omdat ik er geen goede native grafische editor van kan maken.
Als je wilt, vertel me dan in de comments wat je zelf zou kiezen als je in mijn situatie zou zijn, terwijl je je concentreert op de argumenten voor en tegen. Laat het stemmen beginnen!
Grafisch: [1] [2] [3] [4] [5] [6]
