In de strijd tegen cybercriminaliteit en de strijd om de individuele privacy te beschermen, verkeren de Amerikaanse overheid en Amerikaanse technologiebedrijven in een staat van conflict in het post-Edward Snowden-tijdperk.
Aan de ene kant waarschuwt de Amerikaanse regering tegen het gebruik van encryptie op mobiele apparaten van consumenten, met het argument dat de technologie wetshandhavers zou beletten hun werk te doen om misdaad te stoppen. Vooral de FBI zei dat het blokkeren van de toegang van wetshandhavers tot digitale apparaten het leven van onschuldige mensen in gevaar zou brengen.
Aan de andere kant roepen techreuzen zoals Microsoft, Apple, Facebook, Cisco en Google de regering op om te stoppen met hen te vragen om achterdeurtoegang tot hun producten te installeren, zelfs voor strafrechtelijke onderzoeksdoeleinden, anders lopen ze het risico dat mensen worden blootgesteld aan veiligheid. inbreuk. Zijn weerstand is gebaseerd op het idee dat een achterdeur kan worden misbruikt door hackers die een redelijk veilig systeem willen binnendringen. Achterdeuren kunnen waarschijnlijk leiden tot kwetsbaarheden die, als ze door slechte actoren worden gevonden, meer kwaad dan goed zouden doen.
Het Congres bereidt die maatregel nu voor, en tenzij president Barack Obama er iets aan doet, zal het slechts een kwestie van tijd zijn voordat we zien dat wetshandhavers ons privéleven online binnendringen.
Apple is een van de trouwste voorstanders van encryptie en de afgelopen maanden heeft het bedrijf geweigerd in te gaan op het verzoek van de overheid om achterdeurtoegang tot Apple-producten zoals de iPhone, iPad en Mac-computers om tegemoet te komen aan de vraag van gebruikers naar bescherming van hun gevoelige gegevens , maar betekende bijgevolg ook dat wetshandhavers hun onderzoek niet zouden kunnen uitbreiden naar mobiele pc-apparaten.
Sterkere coderingstools helpen mensen over de hele wereld te beschermen tegen geavanceerde, hardnekkige bedreigingen die in aantal en verfijning blijven groeien. Veel slechte actoren zijn bijvoorbeeld verantwoordelijk voor cybercriminaliteit, spionageprogramma’s van de overheid en het verzamelen van geheime inlichtingen waardoor gevoelige informatie in gevaar komt.
De technologiebedrijven die een petitie hadden ingediend bij president Obama voerden aan dat het installeren van een soort achterdeur die kwetsbaarheden zou creëren in versleutelde apparaten de beschermingsinfrastructuren zou ondermijnen die de overheid hielp opzetten.
Bovendien kan achterdeurtoegang financiële risico’s opleveren voor bedrijven die het vertrouwen van hun klanten zouden verliezen als geheime toegang tot overheidsspionnen wordt ontdekt. Dat jaagt klanten weg.
