Onder frequente kritiek voor het uitbuiten van artiesten heeft Spotify een nieuwe website gelanceerd genaamd Loud & Clear om beter uit te leggen hoe het muzikanten betaalt, of zelfs hoe Neein ieder geval niet direct.
Spotify-oprichter en CEO Daniel Ek zei dat de website bedoeld is om “de transparantie te vergroten en licht te werpen op de gecompliceerde economie van het streamen van muziek”.
Hij beweerde dat Spotify vorig jaar alleen al meer dan 5 miljard dollar (~ RM20,5 miljard) aan royalty’s uitbetaalde en goed was voor ongeveer 20% van de wereldwijde inkomsten van de muziekindustrie, meer dan welke andere transmissiedienst dan ook.
Waar gaat al dat geld heen?
De website en de geestige begeleidende video maken overduidelijk dat Spotify niet rechtstreeks geld geeft aan artiesten, maar eerder aan rechthebbenden zoals platenlabels, distributeurs, aggregators en beheermaatschappijen.
Spotify legde uit dat het deals sluit met die rechthebbenden en hen ongeveer tweederde van de inkomsten uit abonnementen en advertenties betaalt. De rechthebbenden betalen de artiesten dan volgens hun contracten.
Het klinkt zeker alsof Spotify zegt: geef ons niet de schuld, maar geef in plaats daarvan de hebzuchtige platenmaatschappijen de schuld, een argument dat tot nu toe veel woedende artiesten niet heeft kunnen overtuigen.
We vragen om transparantie, maar deze website beantwoordt geen van onze vragen over Spotify’s bronnen van inkomsten, behalve abonnementen en advertenties, betalingsschema’s voor het prioriteren van afspeellijsten en algoritmen, of de voorwaarden van zijn contracten met muziekmaatschappijen.
– Unie van Muzikanten en Geallieerde Arbeiders (@UMAW_) 18 maart 2021
Op maandag protesteerden artiesten en andere muziekwerkers bij Spotify-kantoren over de hele wereld in het kader van een campagne georganiseerd door de Union of Musicians and Allied Workers (UMAW), meldde Pitchfork.
Spotify was onlangs in het nieuws vanwege een korte licentiebreuk met de Koreaanse muziekdistributeur Kakao, waardoor K-popnummers tijdelijk van het platform werden gehaald. Het is moeilijk te zeggen of dat de zaak van Spotify of zijn critici bevestigt.
(Bron: Spotify [1] [2]. Galg [1].)
