Updaten: Na veel vertraging kreeg de Xperia XA eindelijk toegang tot Android N; uiteindelijk, slechts een paar maanden voor de release van Android O.
Dus moet je de telefoon nu kopen? Waarschijnlijk niet. Hoewel de deals in prijs zijn gedaald en je het knappe toestel voor slechts £ 12,99 per maand kunt krijgen, is het sindsdien vervangen door de Xperia XA1, die het op een aantal manieren verbetert. Niet alleen gaat de processor van een Mediatek Helio P10 naar een Helio P20, maar krijg je ook een extra gigabyte RAM en een 10MP camerabult.
Maar als je een goede deal ziet op de Xperia XA, zou de onderstaande review je een idee moeten geven van wat je krijgt voor het geld.
Katherine’s originele recensie gaat hieronder verder.
De Sony Xperia XA heeft een prachtig edge-to-edge display, waardoor je zou denken dat het in 2016 het vlaggenschip van Sony was. In plaats daarvan gaat die eer naar de tegenvallende Xperia X, waar de Xperia XA de middenklasse telefoon was. Sony. Met bijna niet-bestaande randen is het een raadsel waarom Sony dit aantrekkelijke ontwerp niet heeft gebruikt in de Xperia X.
De Xperia heeft geen vingerafdruksensor, maar ziet er duurder uit dan het prijskaartje van £ 240; de XA is nu te vinden voor slechts £ 170 op Amazon. Met zijn gladde, zacht aanvoelende achterkant en zacht afgeronde hoeken is de XA een van Sony’s meest comfortabele smartphones tot nu toe.
Weergave
Het is dan ook jammer dat het 5-inch, 1280×720-scherm van de XA niet zo goed is als dat van de rest van de 2016-smartphones van Sony. Het beslaat slechts 81,3% van het sRGB-kleurengamma, heeft gewoon niet dezelfde kleurdiepte als de Xperia X en valt zelfs achter op de Xperia M5, Sony’s andere middenklasse telefoon die we eerder dit jaar hebben getest, die 92,2% besloeg .
Dat is echt jammer, aangezien de schermen van Sony altijd een van de belangrijkste sterke punten zijn geweest. Helaas loopt de XA ook achter op het gebied van helderheid, met een top van 407.43 cd/m2. Dit is zeker niet verschrikkelijk, en het is nog steeds goed genoeg om het scherm buiten duidelijk te zien in direct zonlicht, maar toen de Xperia X, M5 en zelfs de M4 Aqua uit 2014 500 cd/m2 brak, voelde de XA opnieuw behoorlijk saai aan. vergelijking. . Het contrast was redelijk goed en ik heb een verhouding van 1119:1 gemeten, dus je krijgt in ieder geval een behoorlijk verloop tussen hooglichten en schaduwen.
Batterijduur
Ik vermoed dat Sony een goede reden had om de maximale schermhelderheid te verlagen, omdat een helderder scherm meer stroom zou hebben verbruikt en de levensduur van de batterij verder zou hebben verkort. De batterij van 2.300 mAh is misschien wat klein in vergelijking met andere smartphones uit het middensegment, maar zelfs door de helderheid van het scherm in te stellen op onze standaard 170 cd/m2 meting, werd de batterijlevensduur van 7, uur 12 m hoog in onze continue video-afspeeltest. .
Dit is tegenwoordig gewoon niet goed genoeg, vooral als je regelmatig budgettelefoons hebt die de helft van de prijs van de XA kosten – zoals de Vodafone Smart Prime 7, Moto G 3rd Gen en Samsung Galaxy J5. meer dan tien uur in dezelfde omstandigheden.
Prestatie
Het enige dat de XA echter aan zijn kant heeft, is snelheid. Met een 2,0GHz MediaTek MT6755 octa-core processor en 2GB RAM tot zijn beschikking, voelt de XA zijdezacht aan in het dagelijks gebruik, en Sony’s versie van Android 6.0.1 blijft zelden achter of struikelt. Interessant is dat onze gebruikelijke Geekbench 3-benchmarks bleven crashen toen ik ze op de XA probeerde uit te voeren.
Deze chipset plaatst de Xperia XA ongeveer op één lijn met de Moto G4 van £ 170. Als ik hem echter iets dichter bij het prijskaartje van £ 240 vergelijk, kan ik vol vertrouwen zeggen dat hij wordt verslagen door de absurd snelle OnePlus 2, die £ 250 kost.
Dit alles is echter niet echt een groot probleem, aangezien snelheid op Android geen probleem is met de Xperia XA. In feite is dit het enige gebied, samen met het ontwerp, waar ik perfect tevreden over ben.
Onze grafische tests hadden geen benchmarkproblemen. Deze keer zijn we er zeker van dat de Xperia XA in het defensief zit, aangezien de 445 frames in de Manhattan 3.0-test buiten het scherm van GFX Bench GL slechts neerkomt op ongeveer 7,2 fps, waardoor het ruim achter de 1.396 frames en 23 fps van de OnePlus ligt. 2.
In de praktijk is het niet zo erg als het klinkt, want hoewel complexe spellen zoals Hearthstone op sommige plaatsen een beetje schokkerig waren, was het niet erg genoeg om me op enig moment te laten stoppen met spelen. Eenvoudigere spellen zoals Threes werkten ook perfect, dus je zou niet al te veel moeite moeten hebben om de meeste van je favoriete spellen te spelen.
