De Sony Xperia M2 is al meer dan twee jaar oud en bijna klaar. Slechts een handvol retailers heeft het nog op voorraad, maar met prijzen vanaf ongeveer £ 155 voor een nieuwe telefoon (of £ 70 gebruikt op Amazon), is dat veel om uit te geven aan iets dat zo oud is. Immers, zelfs Motorola’s uitstekende derde generatie Moto G kost nu slechts £ 110 PAYG of £ 130 SIM-vrij van Carphone Warehouse, en dit heeft een nieuwere (en betere) versie van Android, evenals aanzienlijk meer processor. betere camera.
Toegegeven, de derde generatie Moto G krijgt ook een beetje een upgrade, nadat hij afgelopen zomer voor het eerst werd gelanceerd. Als gevolg hiervan zal Motorola waarschijnlijk zeer binnenkort zijn vierde generatie Moto G lanceren, die waarschijnlijk de derde generatie Moto G zal vervangen als onze grootste budget-smartphone. Totdat dat gebeurt, blijft de derde generatie Moto G echter onze smartphone met het hoogste budget om te kopen, omdat hij zeker veel beter is verouderd dan Sony’s Xperia M2.
Hoewel de 8,6 mm dunne behuizing van de M2 bijvoorbeeld extreem solide aanvoelt, ligt het hoekige ontwerp lang niet zo aantrekkelijk in de hand als de gladde, afgeronde hoeken van de Moto G. Ondanks dat de M2 bijna even groot is als de Moto G met een kleiner 4,8-inch scherm, waardoor het te groot aanvoelt voor de hoeveelheid beschikbare schermruimte. Evenzo zijn zowel de voor- als achterkant van de telefoon extreem gevoelig voor het oppikken van vingerafdrukken, waardoor deze voortdurend vuil wordt, ondanks onze inspanningen om hem schoon te houden.
Weergave
Dat is jammer, want het 4,8-inch 960×540-scherm van de M2 ziet er eigenlijk relatief goed uit, ondanks de ietwat matte dekking van 87,7% van het sRGB-kleurengamma. Hoewel het geen X-Reality-weergave-opties van Sony heeft, zagen de kleuren er nog steeds ongelooflijk rijk en levendig uit, en in feite gaven we de voorkeur aan de warmere tint boven de koelere tonen op de Moto G.
Dat gezegd hebbende, was er ondanks een contrastniveau van 874:1 eigenlijk minder detail aanwezig in onze testbeelden op de M2 dan zijn rivalen. Vooral schaduwgebieden waren somber, maar dit kan altijd worden verholpen door de helderheid te verhogen tot het maximale niveau van 410,75 cd/m2. Hierdoor zullen zwarten er eerder grijs uitzien, wat resulteert in een nogal matte zwartwaarde van 0,47 cd/m2.
Het echte nadeel van de M2 is echter de kleine resolutie van slechts 960×540. Met een pixeldichtheid van 229 ppi verbleekt de schermscherpte van de M2 in vergelijking met de Moto G, die een veel hogere pixeldichtheid heeft van 294 ppi. Tekst en iconen zijn scherp genoeg op de M2, maar kijk goed en je ziet al snel gekartelde randen op gebogen letters en afbeeldingen. Tekst lijkt ook een beetje wazig bij het lezen van artikelen op internet, maar dit is minder een probleem op sites die speciaal zijn ontworpen voor mobiel.
Prestatie
Het Android 4.3-besturingssysteem van de M2 voelt ook behoorlijk gedateerd uit de doos, maar een paar systeemupdates zullen binnenkort Android 4.4.4 laten draaien. Sony heeft zelfs bevestigd dat het Android 5.1 naar de M2 zal brengen via OTA-update zodra het is uitgerold voor de Xperia Z-serie. Hoe lang dit zal duren, is nog niet bekend, maar het is geweldig om te zien dat Sony zijn high-end apparaten achter laag als het gaat om Android Lollipop-updates.
Wanneer Android 5.1 eindelijk arriveert, zou de 1,2GHz quad-core Qualcomm Snapdragon 400-processor van de M2 meer dan in staat moeten zijn om het besturingssysteem soepel te laten werken. De Moto G heeft een nieuwere versie van deze chipset, de Snapdragon 410, maar draait nog steeds prima op Android 5.0.2. Toegegeven, de M2 scoorde niet zo hoog in onze Geekbench 3-tests, aangezien de scores van 309 in de single-core-test en 1024 in de multi-core-test een fractie achter de Moto G-scores van 341 en 1.156 liggen, maar we zag heel weinig tekenen van stotteren bij het vegen over de Android 4.4.4-app-lade en het navigeren door de verschillende menu-instellingen.
De prestaties van het surfen op het web waren wat ongelijker, waarbij de M2 vaak struikelde bij het scrollen door webpagina’s met meerdere afbeeldingen. Op tekst gebaseerde artikelen vormden minder een probleem, maar we moesten vaak even wachten voordat nieuwssites zoals The Guardian zonder vertraging of vertraging gebruikt konden worden. Dit werd weerspiegeld in de Peacekeeper-browsertestscore van 461, wat een van de langzaamste scores is die we hebben gezien.
De grafische prestaties waren echter min of meer vergelijkbaar met die van de Moto G en produceerden 110 frames in de Manhattan off-screen test in GFX Bench GL 3.0. Toen we echter Blizzard’s Hearthstone opstartten om te zien hoe het in echte games zou passen, kregen we meteen te horen dat de M2 niet voldeed aan de aanbevolen hardwarespecificaties. Hoewel het spel bijna speelbaar was, waren de animaties erg schokkerig en de harde, broze textuur van het aanraakscherm was niet bijzonder prettig om je kaarten over het scherm te verplaatsen en aanvallen uit te voeren. Als gevolg hiervan wil je waarschijnlijk bij eenvoudigere 2D-games op de M2 blijven.
