Ik zou willen schrijven dat in de wereld van smartphones kwaliteit altijd telt, niet kwantiteit; helaas, als het gaat om camera’s en hun arrays, overtreffen de producenten elkaar de laatste tijd zelfs in megapixels. Het is jammer dat het niet proportioneel betere kwaliteit betekent en gewoon weer een “race by the numbers” is.
Iemand zou kunnen zeggen dat ik sceptisch sta over steeds grotere arrays in smartphones. Ik geef toe dat ik dat aanvankelijk was en vaak nog steeds ben, maar je kunt zien dat op veel apparaten een grotere matrix zich vertaalt in fotokwaliteit en hoewel de smartphone de foto’s in de galerij op 12 Mpix opslaat, vanwege de grotere matrix, is het in staat om meer details vast te leggen. Je weet echter ook dat resolutie niet het belangrijkste is en een goede foto bestaat uit een aantal dingen, waaronder de optiek van de camera en de algoritmen die de foto maken.
Dit is een van de redenen waarom foto’s van de nieuwe iPhones met een 12-megapixelcamera zo goed uitkomen en beter presteren dan veel smartphones met een veel grotere reeks. Ik sta echter sceptisch tegenover digitale zoomlenzen, die een deel van het frame uit een grotere reeks wegsnijden; een perfect voorbeeld hier is de Samsung Galaxy S20 Ultra, waarvan de foto’s met maximale zoom verschrikkelijk zijn, en in feite is zo’n zoom alleen geschikt voor lege clichés in promotiemateriaal en voor inscriptie op het camera-eiland.
Ter herinnering, dit is de 100x zoom met de Samsung Galaxy S20 Ultra camera:
Maar aan de andere kant, met redelijke autoframing nadat de opname is gemaakt, werken grotere matrices heel goed, evenals bij het bereiken van een natuurlijk bokeh-effect.
Ik erger me zeker meer aan deze zinloze race naar de cijfers, zolang je maar in persmateriaal schrijft dat je meer megapixels hebt, en het is beter om het met een groot lettertype op de smartphonehoes of het camera-eiland te printen.
We waren verrast door de uitspraken van 48 Mpix, toen 64 Mpix, 108 Mpix ging naar de nieuwe vlaggenschepen, het is tijd om nog verder te gaan. blijkbaar een smartphone Weibo krijgt een 192 Mpix matrixcamera met de Snapdragon 765 die de sensor ondersteunt. En ik ben er meer dan zeker van dat deze 192 Mpix Weibo ons van alle kanten zal aanvallen in hun promotiemateriaal. Dus wat als er technisch gezien bij deze resolutie geen HDR-ondersteuning of andere functies zijn die het proces van het maken van de uiteindelijke foto verbeteren? “Krijg megapixels, geef hem de schuld!”
En er zal meer zijn, want Qualcomm heeft bevestigd dat de Snapdragon 865 camera’s met een 200 megapixel-array kan ondersteunen, dus het kan zijn dat het werk aan een dergelijke sensor snel zal worden voltooid en de megapixelgrens op smartphones zo- dus. verhuisd. Ik ben erg benieuwd hoe deze smartphones zullen worden geadverteerd en wat nieuwe PR-bedrijven zullen bedenken om klanten te overtuigen dat het dankzij matrixresolutie (en het liefst op een goedkope telefoon met een slechte camera) is dat ze geweldige foto’s zullen maken.
Precies, want de toename van arrays is helaas nog een probleem. Terwijl op de topklasse, verfijnde vlaggenschip-smartphones de effecten met het blote oog zichtbaar zijn, is het een beetje anders wanneer de technologie daalt. De beste apparaten zijn de beste kansen, bovendien is daar al een bepaald niveau bereikt, dat de individuele fabrikanten met dergelijke veranderingen proberen te verhogen. En dit is prima, er moet iets gebeuren in de wereld van de beste smartphonecamera’s om alles door te laten gaan en niet te stoppen. Het probleem ontstaat wanneer dezelfde fabrikanten grotere arrays in hun goedkopere smartphones stoppen en het een goed idee vinden om ze met megapixels te promoten. En dan koopt iemand zo’n telefoon, ze hebben een flits in hun oog, want na al die miljoenen megapixels, dan nemen ze een foto en zien ze een negatief effect. Het is duidelijk: een grotere array is slechts één element van een betere foto. De producent vergat echter de camera’s te upgraden, zodat fotografen een foto krijgen met een hoge resolutie, maar met slechte kleuren, ruis en verloren autofocus.
bron
