Eerder dit jaar plaatsten de Verenigde Staten Xiaomi op de zwarte lijst als een bedreiging voor de nationale veiligheid. Dit was een nogal onverwachte wending, aangezien iedereen zich precies herinnert waar dit Huawei toe heeft geleid. Het bedrijf is beschuldigd van samenwerking met de Communistische Partij van China en is gesanctioneerd. Tot nu toe zijn er geen soortgelijke beperkingen ingevoerd tegen Xiaomi, maar dit kan slechts als een kwestie van tijd worden beschouwd. Daarom hebben de Chinezen besloten hiervan te profiteren en de nietigverklaring van de sancties die nog niet in werking zijn getreden via de rechtbanken te vorderen. Amerikaans natuurlijk.
Xiaomi heeft een rechtszaak aangespannen tegen het Amerikaanse ministerie van Financiën en het ministerie van Defensie bij een rechtbank in Washington DC. Schrijf erover Reuters. Het bedrijf wil het van de lijst met bedreigingen voor de nationale veiligheid halen, omdat het daar is geïntroduceerd zonder een eerlijk proces te volgen en zonder medeweten van Xiaomi. De advocaten van het Chinese bedrijf verwezen naar het vijfde amendement op de Amerikaanse grondwet, waarin wordt gesproken over het recht van de beschuldigden op een eerlijk proces, dat naar hun mening is geschonden.
Sancties tegen Xiaomi
Door Xiaomi toe te voegen aan de lijst met bedreigingen voor de nationale veiligheid, naar verluidt als gevolg van banden met het ministerie van Defensie van de Volksrepubliek China, hebben de Verenigde Staten het bedrijf afgesloten van de Amerikaanse financiële markt, waardoor het zijn vermogen om zijn activiteiten uit te voeren en te ontwikkelen schade toebracht in het land. land, zakelijke relaties onderhouden en hun producten verkopen. De zwarte lijst was volledig illegaal omdat het werd uitgevoerd zonder behoorlijk juridisch proces, om nog maar te zwijgen van het feit dat Xiaomi geen eigendom is van, gecontroleerd wordt door en op geen enkele manier geassocieerd is met de Chinese defensie-industrie, zei Xiaomi.
Hoewel de Verenigde Staten Xiaomi geen sancties hebben opgelegd, heeft het feit dat het op de zwarte lijst staat al voor veel problemen gezorgd voor het bedrijf. De meest ernstige is het verbod op de verkoop en het bezit van aandelen op Amerikaanse beurzen voor Amerikaanse investeerders die ze met spoed van de hand moesten doen. Bovendien sloot Xiaomi de toegang tot overheidscontracten af en mocht het geen enkele relatie aangaan met overheidsinstanties. En dat is gewoon een zwarte lijst. En wat gebeurt er als er sancties worden opgelegd?
Wat gebeurt er met Xiaomi als gevolg van Amerikaanse sancties?
Helaas hebben we al een voorbeeld van wat er gebeurt met een bedrijf waaraan de Verenigde Staten economische beperkingen hebben opgelegd. De ervaring van Huawei leert dat een pennenstreek zelfs een zeer groot en stabiel bedrijf ernstig kan verlammen, zo niet dodelijk kan zijn. Dit zijn slechts de belangrijkste negatieve aspecten van het opleggen van sancties tegen Huawei:
Verbod op het gebruik van Google-diensten Verbod op toegang tot Android-updates Verbod op de levering van apparatuur aan Amerikaanse overheidsinstanties Verbod op het gebruik van ARM-processors Verbod op de productie van eigen processors Verbod op het gebruik van Amerikaanse applicaties Verbod (de facto) over samenwerking met bedrijven die dreigen met sancties tegen hen
Maar Huawei is Huawei. Hij ging er grofweg vanuit dat zo’n resultaat zou kunnen gebeuren en begon daarom binnen een paar jaar een alternatief ontwikkelscenario voor te bereiden, dat bestond uit een overgang naar zijn eigen platform. Ook al stond Harmony OS toen nog in de kinderschoenen en eerlijk gezegd nog steeds, het feit alleen al dat Huawei een eigen besturingssysteem heeft, is veel waard. Maar heeft Xiaomi iets soortgelijks? Iets zegt me nee.
Hoewel de zwarte lijst van Xiaomi is geïnitieerd door de regering van Donald Trump, is het onwaarschijnlijk dat de regering van Joe Biden anders zal doen. Zoals je weet is Biden ook een tegenstander van de Chinese lobby, en daarom zal hij niet alles reproduceren. Bovendien worden dergelijke beslissingen, in tegenstelling tot wat vaak wordt gedacht, niet door één persoon genomen, maar door een hele groep, die (voor het grootste deel), vanwege de eigenaardigheden van het Amerikaanse politieke systeem, niet geïnteresseerd is in het bevredigen van zijn eigen ambities. .
