Hoorzittingen tijdens de Apple vs Epic-rechtszaak bieden een interessant inzicht in de variabele geometrieregels van de App Store.
Het dossier van Epic glijdt onverbiddelijk in de richting van een vergelijking van Apple’s behandeling van de verschillende diensten die beschikbaar zijn in de App Store. Zo verwierp Cupertino de xCloud-service in de vorm van een applicatie (een progressieve web-app, of PWA, lost het probleem eindelijk op) wijzend op dat het volgens de geldende regels in de Apple Store onmogelijk was om content aan te bieden die niet eerder was goedgekeurd.
Star Wars Jedi: Fallen Order via Shadow op een iPhone 11 Pro Max
Microsoft zou er dan op hebben gewezen dat een applicatie als Netflix (dus Apple zou tot het uiterste zijn gegaan door het bedrijf een beetje vrijgevigheid te bieden om zijn 30% aandeel in abonnementen voor in-app-aankopen te behouden, maar het mocht niet baten.), bood echter een grote hoeveelheid inhoud die Apple niet kan beoordelen. De firma Redmond zou ook met de vinger hebben gewezen naar de Shadow-app die toegang geeft tot een volledige pc in de cloud., wat volgens Microsoft de plotselinge verwijdering van Shadow uit de App Store zou hebben verklaard, neemt Apple liever snelkoppelingen dan discussies te starten.
Blade, het moederbedrijf van Shadow, dan had u aangegeven dat de dienst uw aanvraag moest wijzigen (dit is meerdere keren gebeurd, met kleine wijzigingen in de sleutel) om terug te keren naar de App Store, zonder in details te treden, en misschien niet wetende dat de debatten tussen Apple en Microsoft (mogelijk) de oorzaak waren van de terugtrekking van het programma.
Apple blijft daarom in zijn standpunten, maar het geeft nog steeds een privilege aan bepaalde bedrijven, zoals Amazon, Atice of Canal +, die profiteren van een speciaal programma waarmee ze de commissie van 30% voor bepaalde VOD-inhoud kunnen vermijden, met de nadruk op een variabele geometriebehandeling door Cupertino op basis van commerciële kansen. Hoewel dit vanuit maatschappelijk oogpunt begrijpelijk is en elders op grote schaal wordt toegepast, kunnen deze verschillen in behandeling sommige spelers van streek maken en Epic in staat stellen te wijzen op de ongelijkheden van het Cupertino-platform.
Van zijn kant, de handtekening van Tim Sweeney, de man die Apple-repetities bijwoont? roept de verdediging op van alle ontwikkelaars (en hun winsten), maar We mogen niet uit het oog verliezen dat het beschermen van onze eigen winsten een prioriteit blijft., achter een witte herenfaçade, een pak dat ook door Cupertino werd goedgekeurd.
