Sapphire Radeon HD Triple-Shot: 2600Pro OC, 2600XT en 2400XT

Bij grafische hardware wordt veel aandacht besteed aan framerate, en terecht. Sommigen beweren dat ze een verouderde methode zijn om de prestaties van een videokaart te evalueren, maar bij het evalueren van een potentiële aankoop hebben kopers een manier nodig om te bepalen waarom de ene kaart superieur is aan de andere. We kunnen praten over hoe een kaart “aanvoelt” tijdens het spelen, maar framerates kwantificeren die prestatie. Hoewel framesnelheden niet je enige doel moeten zijn om te beslissen of een bepaalde grafische kaart geschikt is voor je behoeften, kunnen ze een handig hulpmiddel zijn bij het beoordelen van de algehele waarde van een product.

Toen we bijvoorbeeld in december een ASUS EN8800GTX testten, reviseerde de kaart alles wat we erop gooiden en toen we hem samenvoegden in een SLI-configuratie, bleven we geweldige prestaties zien bij elke game die we testten. Toen we echter enkele benchmarks hadden uitgevoerd, ontdekten we dat onze CPU een knelpunt was met slechts één geïnstalleerde kaart, wat aantoont dat de tweede kaart geldverspilling zou zijn geweest op zo’n computersysteem, met bijna geen prestatiewinst. Dit was een nuttige demonstratie van hoe een bepaald onderdeel de prestaties van een grafische kaart kan beïnvloeden, en zonder framesnelheidsmetingen zou dit niet zo duidelijk zijn geweest voor de lezer. Er zijn een aantal argumenten die voor of tegen hardwarebenchmarking en prestatietests kunnen worden aangevoerd, en het is niet onze bedoeling om het onderwerp in dit artikel te bespreken. We brengen dit naar voren als iets om te overwegen, omdat we een goed voorbeeld zullen bekijken van hoe framesnelheden eruit kunnen zien om een ​​beeld te schetsen, maar in combinatie met andere factoren kunnen ze een geweldig hulpmiddel zijn om de algehele waarde van een Product. .

Vandaag gaan we drie reguliere videokaarten bekijken. De eerste is de Saffier HD 2400XT dat is een ultra betaalbare videokaart met een aantal solide functies. De volgende twee modellen zijn bedoeld om verbeterde spelprestaties te bieden met behoud van een respectabele prijs die een brede markt kan aanspreken, de Sapphire HD 2600Pro OC en de Saffier HD 2600XT. We zullen kijken naar de functieset en prestaties van elk model om te beoordelen hoe elk zich verhoudt tot de concurrentie in dezelfde klasse. In eerste instantie lijkt het beeld misschien overtuigend, maar als we het aan het einde allemaal opsplitsen, zul je zien hoe de framesnelheid in het spel kwam om een ​​completer prestatiebeeld te schetsen.

  

Saffier HD 2600 XT

Sapphire HD 2600 Pro OC

small_099.JPG

Saffier HD 2400 XT

small_093.JPG

small_092.JPG

small_104.JPG

small_098.JPG

Als we de retailpakketten uitsplitsen, zien we dat alle drie de kaarten worden aangevuld met een vergelijkbare verzameling extra’s. Elk model biedt bijvoorbeeld een DVI-naar-HDMI-adapter, een DVI-naar-VGA-adapter, een componentvideo voor HD-schermen en een S-Video-connector. Zowel de Sapphire HD 2600XT als de 2600Pro OC bevatten installatiehandleidingen, stuurprogramma-cd’s en doosbadges, terwijl de HD 2400XT geen stuurprogramma-cd en naamplaatje had, maar wel een noodzakelijke installatiehandleiding. Beide HD 2600-modellen zijn ook uitgerust met CrossFire-jumperclips, terwijl dat voor de HD 2400XT niet nodig is.

Over het algemeen vinden we dat deze mid-range tot budget grafische kaarten worden geleverd met een behoorlijke verzameling noodzakelijke extra’s, maar degenen die op zoek zijn naar extra software zullen teleurgesteld zijn. In het ideale geval zou een actueel exemplaar van Power DVD of een fatsoenlijk spel als een bonus worden beschouwd, maar dat stond bij geen van de drie producten op de kaart.

0 Shares:
You May Also Like