De KS9000 was Samsung’s vlaggenschip SUHD TV voor 2016. Verkrijgbaar in 49-, 55-, 65- en 78-inch schermformaten (met respectievelijke modelnummers UE49KS9000, UE55KS9000, UE65KS9000 en UE78KS9000), dit 4K Quantum Dot-scherm gebogen en verlicht van Samsung’s beste tot nu toe en biedt een aanzienlijke verbetering van de beeldkwaliteit van de instapmodel KS7500 die we hebben getest. Het testmodel dat hier wordt getest, is de 55-inch versie, maar de beeldkwaliteit zou bijna identiek moeten zijn voor alle verschillende schermformaten.
De KS9000 is ook bekroond met een Ultra HD Premium-badge van de Ultra HD Alliance, dus je krijgt gegarandeerd een van de beste 4K-ervaringen die vandaag beschikbaar zijn. Dat betekent een 10-bits tv-paneel, dat een breder kleurengamma kan weergeven dan het typische 8-bits scherm, HDR-ondersteuning, een maximale helderheid van ten minste 1000 cd/m2 en een ultralaag zwartniveau, dat het krijgt als laag als 0,05 cd/m2.
Fotokwaliteit
De cijfers hielden stand tijdens de tests. Zelfs in de standaard beeldmodus was het Quantum Dot-scherm van de KS9000 in staat om een indrukwekkende 99,6% van het sRGB-kleurengamma direct uit de doos weer te geven. Dit zakte naar 90,3% toen ik overschakelde naar de iets zwakkere filmmodus, maar het duurde niet lang voordat ik het op 100% had nadat ik een paar instellingen in de uitgebreide menu-opties van de KS9000 had gewijzigd. Alleen de filmmodus biedt het volledige bereik van twee- en tienpunts witbalansregelingen, dus degenen die hun beeld willen aanpassen, moeten dit profiel gebruiken voor de beste beeldkwaliteit.
Ik heb een zwartwaarde van 0,05 cd/m2 gemeten in zowel Standaard als Film. Helaas kon ik geen nauwkeurige aflezing van de piekhelderheid krijgen van de KS9000, omdat de SUHD-tv’s van Samsung uit 2016 metadata van HDR-inhoud nodig hebben om hun piekhelderheidsniveaus te leveren. Maar zelfs zonder deze testpatronen kon ik een maximaal witniveau van ongeveer 820 cd/m2 halen, wat een ongelooflijke prestatie is zonder HDR. Als gevolg hiervan zou de KS9000 een uitstekend detailniveau moeten kunnen leveren in de lichte en donkere delen van een scène, ongeacht of de inhoud en de speler HDR ondersteunen of niet.
Onze Star Trek Blu-ray-schijf zag er bijvoorbeeld prachtig uit, met de diepten van de ruimte die inktzwart op de achtergrond leken, terwijl de Starship Enterprise vol scherpe, levendige details op de voorgrond was. Ook bij het afspelen van onze UHD Blu-ray van de legofilmAlles, van fakkels, straatlantaarns en zonnestralen, was verbluffend helder en zorgde voor een ongelooflijk gevoel van contrast met de donkere objecten op het scherm.
Hoe verhoudt de KS9000 zich tot onze andere beste tv’s van 2017?
De beeldkwaliteit verslechtert buiten het midden van het scherm, met kleuren die minder levendig worden en zwarten merkbaar grijzer. Dit is echter een veelvoorkomend probleem dat ik heb gezien op alle gebogen schermen die ik heb geprobeerd. Ook die curve, hoewel relatief subtiel bij een buigradius van 4.200 mm, betekent dat hij niet geschikt is voor alle omgevingen.
En hoewel de KS9000 het beste werkt bij het weergeven van 4K-inhoud, doet de “SUHD-remaster-engine” uitstekend werk bij het opschalen van inhoud met een lagere resolutie, zoals tv-kanalen met standaarddefinitie en gewone dvd’s, dus u zou de instellingen voor ruisonderdrukking niet ook agressief moeten gebruiken.
Het is ook een goede tv om te gamen. Ik heb gemeten dat de responstijd slechts 21,5 ms was toen ik de speciale spelmodus van de KS9000 inschakelde. Dit is extreem snel, vooral als je bedenkt dat de filmmodus een responstijd van 116,2 ms heeft, dus consolefans zouden geen probleem moeten hebben om snelle actiegames te spelen. Houd er echter rekening mee dat de spelmodus ook de tien-stops witbalansbedieningen vergrendelt, zodat u niet per se de beste beeldkwaliteit kunt krijgen.
4K en UHD uitgelegd
De tijd is waarschijnlijk rijp om de verschillen tussen UHD en 4K uit te leggen, aangezien veel tv-bedrijven de termen door elkaar gebruiken, waarbij de laatste verreweg de meest populaire term is. Op het gebied van home-entertainment is 4K echter technisch een verkeerde benaming, omdat het verwijst naar de bioscoopstandaard, die een resolutie heeft van 4.096 x 2.160 pixels. De thuisstandaard is Ultra HD, met een resolutie van 3840 x 2160 die overeenkomt met de 16:9-beeldverhouding van tv’s. Voor de doeleinden van dit artikel hebben we het over Ultra HD.
Dus wat biedt Ultra HD u dat Full HD niet biedt? Het simpele antwoord op deze vraag is meer resolutie. Terwijl Full HD-tv’s een resolutie hebben van 1.920 × 1.080 (in totaal 2.073.600 pixels), hebben Ultra HD-tv’s een resolutie van 3.840 × 2.160 (in totaal 8.294.400 pixels). Met andere woorden, Ultra HD-tv’s hebben vier keer de resolutie van standaard Full HD-tv’s en elk beeld is het equivalent van een opname van een 8-megapixelcamera. Dat is een enorme toename in resolutie, waardoor 4K tv’s met het juiste beeldmateriaal meer detail kunnen weergeven dan mogelijk is met een Full HD tv.
Een paar afbeeldingen kunnen helpen om de verschillen tussen de verschillende technologieën te laten zien. Ten eerste heb ik de traditionele afbeelding die het verschil in grootte tussen de afbeeldingen laat zien, beginnend met een gewone PAL-tv linksonder en oplopend naar Ultra HD. Zoals je kunt zien, is Ultra HD een grote sprong van Full HD.
