Samsung promoot zijn nieuwe vlaggenschepen vooral met een betere camera met een diafragma van F/1.5. Een van de sterkste eigenschappen van de iPhone X is de camera. Wat als je beide telefoons zou nemen en zou controleren hoe goed hun camera’s omgaan met slechte lichtomstandigheden?
iPhone X – 12 Mpix camera-array, F / 1.8
Samsung Galaxy S9 Plus – 12 Mpix camera-array, variabel diafragma f/1.5 – f/2.4, Dual Pixel
Beide camera’s werkten in de auto-modus, behalve bij handmatige scherpstelling, was er geen interferentie met de instellingen.
Eerst een donkere kamer. Het enige licht dat het interieur binnenkomt, is te zien in de reflectie in het glas, het is een fragment van een raam bedekt met een dik zwart gordijn. De foto’s geven niet weer hoe de kamer was, in beide gevallen verlichtte de machine de scène. Witbalans is een pluspunt voor de iPhone, terwijl beide toestellen scherpteproblemen hebben. Het verschil is dat de Samsung Galaxy S9+ in 3 pogingen dezelfde foto’s nam, terwijl de iPhone weinig moeite had om de focus op het object vast te leggen.
Het minimale witte licht dat op de muur is gericht, verlicht de kamer enigszins en het effect is in beide gevallen beter, hoewel Samsung moeite heeft om de perfecte focus te krijgen. De iPhone X daarentegen vergeelde de foto sterk door de verkeerde witbalans in te stellen – het licht was duidelijk wit, wat goed weerkaatste op de SGS9+
We zetten alles weer uit (een klein raamfragment wordt belicht) en kijken hoe beide camera’s objecten behandelen met hun eigen verlichting. In beide gevallen is een verbrand beeld te zien, de iPhone geeft echter de kleur van de tafel beter weer, ook Samsung werd gesuggereerd door het rode licht van de muis.
De lamp is naar de muur gericht, hij is feller, maar niet in goede staat voor foto’s. Samsung Galaxy S9+ heeft geen problemen, hij legt scherpte, details en witbalans goed vast. De iPhone X is een beetje erger, de tafel is weer geel en de muis is te bleek en niet genoeg blootgesteld.
We zijn verhuisd naar Wilanów. Ik vroeg Grzesiek om niet met een statief te spelen. Daarom worden foto’s op de standaard en meest populaire manier gemaakt: neem de telefoon uit je zak, pak snel het frame, vul de machine en druk op de knop. Beide camera’s deden het erg goed, de verschillen zitten vooral in de details. De iPhone vertoonde vlekken in de lucht, ook verloor het detail bij het door de ramen op de bovenverdieping van het gebouw aan de linkerkant van het frame. Tegelijkertijd kon het watervlekken op de gevel van het gebouw beter opvangen.
Bij 200% zoom kun je zien dat Samsung iets beter is in het vastleggen van de details van de paars verlichte koepel van de Tempel van de Voorzienigheid.
Voor de foto van de volgende nacht besloot Samsung hem te veel geel te geven, hoewel de straatverlichting hier de boosdoener is. Als ik echter een betere foto zou moeten kiezen, zou ik naar de iPhone X wijzen.
Op de voorgrond (300%) zie je dat het in beide gevallen niet perfect is en bij dit soort foto’s kun je beter zowel een statief als de professionele stand gebruiken, in combinatie met de belichtingstijd. De Samsung Galaxy S9+ toont veel minder korrel, maar de scherpte is niet perfect, terwijl je op de iPX korrel en kunstmatige softwareverscherping ziet, wat de optiek niet aankon. In beide gevallen zien de lampen eruit als kromgetrokken plekken.
Samsung Galaxy S9+ vs iPhone X camera: wat is beter in het donker?
Toen ik de foto’s op de schermen van beide telefoons bekeek, twijfelde ik er niet aan dat de Samsung Galaxy S9+ deze snelle test beter uitvoerde (hoewel het verschil niet kosmisch was). Foto’s waren nauwkeuriger, gereflecteerde kleuren beter. Grzesiek had een vergelijkbare indruk, hij nam beide apparaten en nam ‘s nachts foto’s van Wilanów. Toen ik echter de foto’s van beide camera’s op de computermonitor vergeleek, heb ik mijn twijfels over de winnaar. Waarom? Want alles hangt af van een specifieke foto en een specifieke scène. In de meeste gevallen slaagde Samsung er zeker in om kleuren beter weer te geven, bijvoorbeeld bij het maken van foto’s van de muis, waar het bescheiden licht wit was, zoals de tafel, dus ik weet niet waarom de iPhone X besloot dat de balans tussen wit zou moeten passen . Uiteindelijk zou ik voor de Samsung Galaxy S9+ camera gaan, maar er is niets om van te houden – de verschillen zijn minimaal en totdat je beide telefoons naast elkaar plaatst en vervolgens foto’s op hun schermen bekijkt, zijn de verschillen te verwaarlozen. . Beide camera’s zijn gewoon geweldig.
De originele foto’s zijn te vinden via deze link.
