De strijd om de beste smartphone is tegenwoordig altijd een zwaarbevochten race tussen Samsung en Apple, maar dit jaar lijkt hun grootste competitie tot nu toe te worden, aangezien de Galaxy S7 het opneemt tegen Apple’s iPhone 6S. Tot nu toe is de S7 als overwinnaar uit de bus gekomen als een van de beste Android-smartphones ooit gemaakt tegen zowel de vertrekkende S6, de Note 5 als zelfs Sony’s Xperia Z5, dus je kunt je alleen afvragen of hij stand kan houden tegen de nieuwste telefoon van Apple. .
Natuurlijk zal de iPhone 6S later dit jaar onvermijdelijk worden vervangen door de iPhone 7, maar het betekent nog steeds dat er enkele maanden van hevige concurrentie tussen de twee telefoons zal zijn voordat Apple de 6S uit dienst neemt. Tot die tijd hebben we een diepgaand overzicht gemaakt van hoe de S7 en iPhone 6S zich verhouden, door hun ontwerp, bouwkwaliteit, prestaties, weergave, batterijduur en camerafuncties te vergelijken om je een definitief oordeel te geven over welke telefoon. moet degene zijn die een prominente plaats in uw zak heeft. Lees ons S7 vs S7 Edge-artikel om te zien hoe de S7 verschilt van zijn ronde broer of zus, de S7 Edge.
ontwerpen en bouwen
Dimensies: Fysiek zijn de S7 en 6S heel verschillende beesten. De Galaxy S7 heeft de vorm van een 5,1-inch apparaat, meet 142x70x7.9mmterwijl de iPhone 6S een kleinere telefoon van 4,7 inch is, wat een voetafdruk van 138x67x7.1mm. In het grote geheel is het verschil in grootte echter niet zo uitgesproken, waarbij de S7 slechts een paar millimeter groter en breder is. Beide zijn ook erg vergelijkbaar in gewicht, met een gewicht van de S7 op 152gterwijl de 6S is 143g.
Materialen: De S7 is bedekt met Gorilla Glass, voor en achter, en heeft een metalen frame, terwijl de iPhone 6S een volledig metalen aluminium chassis heeft. Als gevolg hiervan neemt de iPhone 6S niet zoveel vingerafdrukken als de briljante S7, maar mist hij de handige microSD-sleuf van de S7, wat betekent dat hij de opslagmogelijkheden van de 6S niet kan upgraden. In plaats daarvan moet je uit de doos genoegen nemen met 16 GB, 64 GB of 128 GB. De S7 is ondertussen verkrijgbaar in varianten van 32 GB en 64 GB, maar accepteert kaarten tot 200 GB, waardoor deze over het algemeen flexibeler is.
Beide telefoons hebben een vingerafdruklezer op hun respectievelijke startknoppen. De TouchID-sensor van Apple was betrouwbaarder dan ooit op de iPhone 6S, maar we ontdekten dat de vingerafdruksensor van Samsung nog steeds behoorlijk temperamentvol was op de S7, omdat er talloze keren waren dat hij onze vingers niet herkende.
Misschien wel het meest opwindende dat Samsung met de S7 heeft bereikt, is de IP68-waterbestendigheid en stofdichtheid. Als het gaat om waterschade, is de S7 nu bestand tegen 30 minuten onderdompeling in 1,5 meter water, waardoor toiletdruppels veel minder een probleem zijn met de S7 in vergelijking met de iPhone 6S.
Conclusie: Gezien het verschil in schermgrootte voelen de twee telefoons niet echt anders aan in de hand, wat aangeeft hoeveel extra ruimte de iPhone 6S heeft ten opzichte van de S7. De iPhone 6S heeft de superieure vingerafdruksensor, maar kan niet concurreren met de IP68-classificatie en uitbreidbare opslag van de S7. Als gevolg hiervan is het een overwinning voor de S7.
Weergave
Schermgrootte en resolutie: Altijd een competitief gebied, Samsung heeft de afgelopen jaren de overhand gehad dankzij zijn Super AMOLED scherm technologie. Dat wil niet zeggen de LED-achtergrondverlichting IPS Het scherm van de iPhone 6S is slecht, want 1.334×750 De resolutie is nog steeds zeer verdienstelijk en de kleurnauwkeurigheidsdekking van 93,3% van het sRGB-kleurengamma is erg goed.
De superdiepe zwartwaarden van de S7, perfecte dekking van het 100% sRGB-kleurengamma en meer 2560 x 1440 resolutie zijn moeilijk te verslaan, vooral wanneer de S7 5,1-inch scherm produceert een pixeldichtheid van 577ppi vergeleken met de 4,7 inch iPhone 6S, die slechts een pixeldichtheid heeft van 326ppi. Dat maakt het scherm van Samsung veel scherper om naar te kijken, en de superieure kleurnauwkeurigheid betekent ook dat kleuren veel rijker en levendiger zijn.
Een ding om te overwegen zijn de 3D Touch-mogelijkheden van de iPhone; Het scherm detecteert niet alleen wanneer je erop drukt, het weet ook hoe hard je drukt, wat betekent dat je alternatieve acties kunt activeren door simpelweg harder te drukken, zoals het touchscreen-equivalent van een rechtermuisknop. Als u bijvoorbeeld hard op een pictogram op het startscherm drukt, krijgt u toegang tot een bepaald deel van de app zonder dat u hoeft te wachten tot het wordt geopend voordat u ernaartoe gaat.
De S7 heeft dit niet, maar het nut van het altijd-aan-scherm valt niet te ontkennen. Dit geeft de tijd, datum, batterijstatus en zelfs basiskalenderinformatie weer wanneer het hoofdscherm is uitgeschakeld, waardoor het gemakkelijker wordt om naar beneden te kijken en alle belangrijke informatie te zien die u nodig hebt zonder deze op te hoeven pakken. . . Bovendien verbruikt het ook niet veel stroom, omdat de Super AMOLED-technologie van Samsung alleen de afzonderlijke pixels verlicht die nodig zijn in plaats van het hele scherm, dus het heeft geen invloed op de algehele levensduur van de batterij van de telefoon.
Conclusie: Zo goed als het scherm van de iPhone 6S is, heeft de S7 een technisch superieur scherm. 3D Touch is echter erg handig en verschillende leden van het Expert Reviews-bureau hebben gezegd dat ze nu niet meer zonder kunnen. In dit geval noemen we het een gelijkspel.
Prestatie
Verwerker: De S7 heeft een van Samsung’s aangepaste 2,3 GHz octa-core Exynos 8890 chipsets en 4 GB RAMterwijl de iPhone 6S een van Apple’s 1,8GHz dual-core A9 verwerkers en heeft 2 GB RAM. Op papier klinkt de S7 zeker krachtiger, maar in werkelijkheid levert de 6S een verrassend goed gevecht.
De S7 scoorde bijvoorbeeld zeer indrukwekkende 2.115 en 6.437 in de single-core en multi-core tests van Geekbench 3, maar de single-core score van de iPhone 6S was eigenlijk sneller en kwam uit op 2.532. De 6S bleef echter achter in de multi-core-test en scoorde slechts 4.417, maar het laat alleen maar zien dat meer kernen niet noodzakelijk betere prestaties betekenen voor low-end taken.
Evenzo kwam de iPhone 6S als beste uit de bus in de Manhattan 3.0 off-screen test van GFX Bench GL, met 2.474 frames (40 fps) vergeleken met de 2.336 frames van de S7 (38 fps). In de praktijk bestaat er echter geen verschil van twee frames hier of daar in termen van algehele snelheid, dus beide zouden energieverslindende 3D-games moeten kunnen spelen met even overtuigende snelheden.
Batterijduur: Dit is waar de S7 naar voren komt, omdat de batterij ongelooflijk lang meegaat 17:48 uur in onze continue video-afspeeltest met schermhelderheid ingesteld op 170 cd/m2, terwijl de iPhone 6S maar meeging 11:18 uur Onder dezelfde voorwaarden. Dit zou je nog steeds het grootste deel van de dag door moeten brengen, maar de S7 zal waarschijnlijk tot de volgende ochtend meegaan, zelfs bij intensief gebruik, waardoor hij over het algemeen betrouwbaarder is.
Conclusie: De iPhone 6 heeft misschien snellere graphics en single-core CPU-prestaties, maar de superieure batterijduur van de S7 is aantoonbaar belangrijker. We zouden liever snelheid opofferen als het betekende dat we langer konden gaan tussen afzonderlijke oplaadbeurten, dus voor deze categorie is het een overwinning voor de S7.
Camera
Dit is waar het interessant wordt, aangezien Samsung nu de grootte van zijn vlaggenschipcamerasensor heeft verkleind tot 12 megapixels – hetzelfde als de iPhone 6S. Beide hebben ook een supersnelle autofocus, maar Samsung heeft elke afzonderlijke pixel veel groter gemaakt, waardoor ze elk groter zijn geworden tot 1,4 um, wat een toename is ten opzichte van 1,12 um op de S6. Ondertussen zijn de pixels van de iPhone 6S slechts 1,22 um, dus ze zullen niet zoveel licht ontvangen als die van de S7.
De resultaten zijn ook gemakkelijk te zien in onze testopnames, aangezien de S7 veel helderdere en levendigere beelden produceerde dan de 6S. Een soortgelijk beeld werd ook op het interieur geschilderd, hoewel de beelden van de S7 misschien wat warm waren in vergelijking met de meer neutrale tinten van de 6S. De detailniveaus waren echter hoger op de S7 en het produceerde ook veel minder ruis.
^ De Galaxy S7 (boven) kan iets warmere beelden produceren dan de iPhone 6S (onder), maar er is minder ruis en fijne details zijn veel scherper
Conclusie: Er is zeker niets mis met de iPhone 6S-camera, maar Samsung heeft zijn spel duidelijk verbeterd met zijn S7-sensor, en we geven de voorkeur aan de foto’s die we met de S7 maken boven de 6S. Het is weer een overwinning voor de S7.
conclusie
Zowel de Galaxy S7 als de iPhone 6S zijn uitstekende telefoons, en er kunnen er niet veel zijn die geen inherente voorkeur hebben voor Android of iOS. Als je echter echt agnostisch bent, zouden we zeggen dat de S7 het voordeel heeft, omdat hij niet alleen een langere levensduur van de batterij en een betere camera heeft, maar het display en het algehele ontwerp ook indrukwekkender zijn.
Wat nog belangrijker is, je krijgt ook veel meer waar voor je geld met de S7, aangezien de 32 GB-versie momenteel £ 569 zonder simkaart kost, terwijl de 16 GB iPhone 6S £ 539 kost. Als je meer opslagruimte op je iPhone 6S wilt, moet je ‘ Ik moet £ 619 betalen, wat veel meer is dan de huidige S7-prijzen.
De S7 is momenteel duurder op contract, maar ook hier is het verschil vrij klein. Carphone Warehouse verkoopt de S7 momenteel voor £ 80 vooraf en vervolgens £ 36 per maand, terwijl de goedkoopste iPhone 6S-deal £ 60 vooraf kost met een maandelijkse kostprijs van £ 32,49. Dat maakt de S7 over het algemeen een veel betere waarde, maar uiteindelijk zal veel afhangen van de vraag of je Android of iOS verkiest als het gaat om welke telefoon je kiest. Voor degenen die de beste prijs-kwaliteitverhouding willen, is de S7 echter de duidelijke winnaar.
