We hebben dit jaar veel geweldige smartphones gezien, maar de iPhone 6 en Samsung Galaxy S6 blijven met kop en schouders boven de concurrentie uitsteken. De Galaxy S6 is verreweg de krachtigste Android-telefoon die we ooit hebben gezien, terwijl de iPhone 6 het beste iOS-apparaat van Apple tot nu toe is, met eersteklas prestaties in een veel praktischer formaat dan de iPhone 6. Plus-gigant.
De grote vraag is echter hoe de metalen schoonheid van Samsung zich verhoudt tot de eerbiedwaardige iPhone van Apple, en welke kan worden gekroond tot koning van alle smartphones voor 2015? Om daar achter te komen, hebben we beide telefoons tegenover elkaar gezet en hun ontwerp, weergave, prestaties, opslagmogelijkheden, camera, functies en prijs vergeleken in de nieuwste smartphoneshowdown om u te helpen beslissen welke u moet kopen.
Ontwerp
Dimensies: Ondanks dat hij een veel groter scherm heeft dan de iPhone 6, is de Galaxy S6 niet veel groter. Meting 143x71x6.8mm en wegen 138ghet totale oppervlak van de Galaxy S6 is slechts een fractie groter dan zijn iOS-rivaal, die meet 138x67x6.9mm en weegt 129g.
Dat maakt de Galaxy S6 iets dunner dan de iPhone 6, maar je merkt het verschil niet echt als je ze allebei vasthoudt. Meer voor de hand liggend is het verschil in gewicht, maar in onze ogen hebben we altijd gevonden dat zwaardere telefoons een beetje geruststellender zijn, omdat ze een beetje steviger aanvoelen en een grotere kans hebben om een val te overleven.
Materialen: Beide telefoons hebben radicale herontwerpen ondergaan in vergelijking met hun vorige modellen, waarbij Apple een meer gebogen en rondere heeft gekozen. metaal body in plaats van het harde, hoekige frame van de iPhone 5s, en Samsung laat de kleverige combinatie van plastic en kunstleer van de S5 achterwege voor metaal en glas.
Conclusie: Hierdoor zien beide telefoons er zo premium mogelijk uit, maar dat wil niet zeggen dat ze perfect zijn. We ontdekten bijvoorbeeld dat beide telefoons behoorlijk glad kunnen zijn om vast te houden, omdat de afgeronde hoeken van de iPhone 6 en de glazen achterkant van de Galaxy S6 niet veel grip bieden.
Evenzo moet Apple zijn ‘bendgate’-sage nog van zich afschudden, en we hebben ook een groot aantal gebarsten schermen gezien, ondanks het ionenversterkte glas. We hebben zelfs een paar kapotte S6’s gezien, hoewel meestal aan het achterste glas in plaats van aan de voorkant, dus beide hebben een groot deel van de problemen als het gaat om de algehele bouwkwaliteit.
Weergave
Scherm grootte: Zoals hierboven vermeld, is de Galaxy S6 de grootste van de twee telefoons en heeft een 5,1 inch Scherm. De iPhone 6 daarentegen heeft slechts een 4,7 inch scherm, ondanks het feit dat het bijna exact dezelfde afmetingen heeft als de telefoon van Samsung. Dit betekent dat er minder ruimte is om te vegen en typen in vergelijking met de Galaxy S6, maar we hebben dit nooit als een specifiek probleem ervaren tijdens dagelijks gebruik.
Oplossing: Hoe graag we het iPhone 6-scherm ook leuk vinden, het is 1.334×750 De resolutie voelt vrij klein aan in vergelijking met de enorme op de Galaxy S6. 2560 x 1440. Hierdoor heeft de Galaxy S6 een veel hogere pixeldichtheid van 576ppi in vergelijking met de iPhone 6 (die maar een pixeldichtheid heeft van 326ppi), en ziet alles er scherper uit.
Apple beweert dat de resolutie van de iPhone 6 nog steeds telt als ‘Retina’, het punt waarop je geen afzonderlijke pixels meer kunt zien, maar het valt niet te ontkennen dat tekst er op de Galaxy S6 zichtbaar scherper uitziet als ze naast elkaar worden vergeleken.
Technologie en schermkwaliteit: Apple heeft een IPS met LED-achtergrondverlichting paneel voor de iPhone 6, terwijl de Galaxy S6 een van de Super AMOLED steekproef. Beide zijn uitzonderlijke schermen, maar Samsung heeft hier de overhand, aangezien onze kleurenkalibrator liet zien dat het de 100% van het sRGB-kleurengamma. De iPhone 6 dekt ondertussen alleen 95,1% van het sRGB-kleurengamma en schiet een beetje tekort in de dekking van rood en magenta.
^ De iPhone 6 heeft een geweldig scherm, maar de algehele kleurnauwkeurigheid is niet zo goed als de Galaxy S6
^ De Galaxy S6 daarentegen overschrijdt de limiet van het sRGB-kleurengamma, wat resulteert in rijkere, levendigere kleuren
Het Super AMOLED-paneel van Samsung ziet er ook veel rijker uit dan het scherm van de iPhone 6, maar kleuren kunnen er soms een beetje oververzadigd uitzien, vooral als het gaat om warmere afbeeldingen. Toch houden we best van de extra kracht en zuiverheid van de S6. 0,00 cd/m2 Zwartniveaus betekenen dat de donkerste gebieden echt diep en geïnkt zijn. De iPhone 6 daarentegen heeft een redelijk gemiddelde zwartwaarde van 0,37 cd/m2wat betekent dat ze in vergelijking enigszins grijs kunnen lijken.
De iPhone wint echter op schermhelderheid, aangezien het maximale witniveau van 542,88 cd/m2 hij is veel groter dan de Galaxy S6 346,49cd/m2. Dit is niet verrassend, aangezien AMOLED-panelen traditioneel zwakker zijn dan hun LCD-tegenhangers, maar Samsung heeft hier een klein trucje in petto. Wanneer je op pad gaat met de Galaxy S6, kan het scherm tot 577 cd/m2 opnemen als het is ingesteld op automatische helderheid.
Dit is de eerste keer dat we dit soort helderheidsniveau op een AMOLED-telefoon hebben gezien, en het helpt echt om de helderheid van het scherm te vergroten en de levendigheid van de kleuren te behouden wanneer je onderweg bent. Dit is goed nieuws voor iedereen die veel reist of zijn telefoon voornamelijk buitenshuis gebruikt, omdat het de beste eigenschappen van LCD- en AMOLED-displaytechnologie combineert. We vinden het leuk dat het alleen beschikbaar is in de automatische modus, omdat dit zou moeten helpen het stroomverbruik van het scherm onder controle te houden, zodat de batterij niet zo vaak leeg raakt.
Conclusie: Voor ons wint de Galaxy S6 zonder meer in deze categorie. Samsung slaagde er niet alleen in om de veelvoorkomende helderheidsproblemen van AMOLED op te lossen, maar produceerde ook een scherm dat scherper en levendiger is dan de iPhone 6.
Prestatie
Processor en afbeeldingen: In tegenstelling tot de rest van de vlaggenschip-smartphones dit jaar, koos Samsung er zelf een. Exynos 7420 octa-core 2.1 GHz chips voor de Galaxy S6 in plaats van een Qualcomm Snapdragon 810. Het heeft ook: 3 GB RAM.
De iPhone 6 heeft ondertussen een van de A8 Dual-core 1.4GHz chips en solo 1 GB RAM. Dit lijkt misschien wat traag in vergelijking met de Galaxy S6, maar onze benchmarkresultaten hieronder laten zien dat dit niet per se het geval is.
Referentiepunten: Qua pure prestaties zitten de iPhone 6 en Galaxy S6 min of meer op hetzelfde niveau. De iPhone 6 scoorde bijvoorbeeld veel hoger in de single-core-test van Geekbench 3, met 1.601 vergeleken met de 1.427 van de Galaxy S6, maar de Galaxy S6 versloeg de iPhone 6 in de multi-core-test. Hier scoorde het maar liefst 4.501 (wat bijna 2.000 punten hoger is dan elke andere Android-smartphone die we tot nu toe hebben getest), terwijl de iPhone 6 er slechts 2.877 haalde.
Dit is echter niets om mee te spotten, want het is nog steeds een van de beste multi-core scores die we op een smartphone hebben gezien. Als gevolg hiervan zijn beide telefoons uitzonderlijk snel, maar de Galaxy S6 zal waarschijnlijk de overhand hebben als het gaat om het gelijktijdig uitvoeren van veel veeleisende apps.
De iPhone 6 is echter beter geschikt voor gaming met zijn oorspronkelijke resolutie, zoals blijkt uit de 1.800 framescore in de Manhatten-test op het scherm in GFX Bench GL 3.1. De Galaxy S6 daarentegen produceerde slechts 923 frames vanwege de hogere native resolutie.
De Galaxy S6 is echter nog steeds het krachtigste spelapparaat, omdat het veel sneller presteerde in de Manhattan-test buiten het scherm, die op 1080p draait, ongeacht de schermresolutie. Terwijl de iPhone 6 in deze test slechts 1.156 frames haalde, produceerde de Galaxy S6 een veel vloeiendere 1.429 frames.
Als het echter gaat om het spelen van echte games, zijn beide telefoons zo krachtig dat elk klein verschil in benchmarkresultaten onbelangrijk wordt. De Galaxy S6 is meer dan in staat om elke game in de Google Play Store te spelen, en hetzelfde geldt voor de iPhone 6 en de App Store.
trommels: Om de batterij van een telefoon te testen, hebben we een continue video gemaakt met de helderheid van het scherm ingesteld op 170 cd/m2. Beide telefoons presteerden hier bewonderenswaardig, maar de Galaxy S6 trekt vooruit met 13u 37m vergeleken met iPhone 6 12u 58m. Met minder dan 40 minuten tussen beide, is het echter redelijk om te zeggen dat beide bijna gegarandeerd de hele dag meegaan, zo niet ver in de volgende als je niet constant video’s kijkt of films en tv-programma’s streamt op het woon-werkverkeer naar House .
Conclusie: De iPhone 6 heeft misschien geen bijzonder krachtige specificaties, maar het feit dat de benchmarkscores zelfs in dezelfde marge liggen als de Galaxy S6, laat zien hoe efficiënt de CPU is in vergelijking met de chipset van Samsung. Toch valt niet te ontkennen dat de Galaxy S6 profiteert van zijn extra RAM als het gaat om het gelijktijdig uitvoeren van meerdere apps, maar het is onwaarschijnlijk dat je enig verschil zult merken als het gaat om gamen. Als gevolg hiervan trekt de S6 alleen door zijn langere levensduur van de batterij.
