Samsung Galaxy J3 (2016) Review

De Samsung Galaxy J5, uitgebracht in juni 2015, was een van de eerste Samsung-smartphones die echt kon opschieten met Motorola’s 3e generatie Moto G. Een van de grootste is het indrukwekkende AMOLED-scherm, dat in dit opzicht als een zeldzaamheid wordt beschouwd. van de smartphonemarkt. Het is dus een verrassing om te zien dat de Galaxy J3, een goedkoper alternatief voor de J5, ook een AMOLED-scherm heeft.

De Galaxy J3, oorspronkelijk beoordeeld voor £ 150, is nu beschikbaar voor iets minder dan £ 130, vergeleken met de derde generatie Moto G. De J3 heeft, in tegenstelling tot de rest van de J-serie smartphones, een verdeeldheid zaaiend ontwerp dat mensen kan afschrikken. .

In tegenstelling tot de eenvoudige, oogstrelende J5, heeft de J3 een nogal vreemd voorpaneel waar de zwarte randen zich naar boven en rond de bovenste luidspreker uitstrekken. De capacitieve knoppen blijven ondertussen wit. Het is niet de meest aantrekkelijke smartphone die we hebben gezien, maar verder is het relatief onschadelijk en de matte plastic behuizing voelt nog steeds redelijk stevig en comfortabel in de hand.

  

Samsung Galaxy J3 (2016) review: Scherm

Net als de J5 en de derde generatie Moto G heeft de J3 een 5-inch display met een resolutie van 1280 x 720. De AMOLED-schermtechnologie blaast echter zowat elke andere budget-smartphone uit het water, behalve de J5, natuurlijk, die dezelfde paneeltechnologie gebruikt als de J3.

Het grote voordeel dat AMOLED-schermen hebben ten opzichte van de meest voorkomende weergavestijl op smartphones (IPS) is dat ze geen achtergrondverlichting hebben. Bij andere typen beeldschermen wordt een enkele achtergrondverlichting gebruikt om de verlichting te bieden wanneer het beeldscherm is ingeschakeld, waarbij de pixels ervoor kleur toevoegen of het blokkeren wanneer zwart nodig is. Het probleem is dat, hoe goed het scherm ook is, er altijd een bepaalde hoeveelheid licht doorheen lekt, waardoor zwart eigenlijk heel donkergrijs is.

AMOLED-schermen werken heel anders. In plaats van een universele achtergrondverlichting, genereert elke pixel in een AMOLED-scherm zijn eigen licht, wat betekent dat wanneer het uit is, er geen kans is dat licht van achteren naar binnen lekt om het zwartniveau te verpesten.

Het is dus geen verrassing dat het zwartniveau van de J3 perfect is. Ik heb het eigenlijk gemeten op 0,00 cd/m2, en dit, in combinatie met het 100% sRGB-kleurenbereik van het scherm en het perfecte contrast waar perfect zwart toe leidt, zorgt ervoor dat de kleuren echt van het scherm springen met een heerlijk gevoel van vitaliteit en verzadiging.

Samsung Galaxy J3 kant

In wezen krijg je hetzelfde kwaliteitsniveau als een van de duurdere smartphones van Samsung in een telefoon die een fractie van de prijs kost, waardoor hij mijlenver voorloopt op zijn LCD-gebaseerde rivalen. De Super AMOLED-schermen van Samsung zijn echter niet helemaal perfect en vallen vaak achter op het LCD-scherm als het gaat om de algehele helderheid. De J3 kon bijvoorbeeld slechts een maximale helderheid van 317,5 cd/m2 bereiken, wat vrij laag is in vergelijking met andere budgettelefoons. Sony’s £ 190 Xperia M4 Aqua, bijvoorbeeld, kan oplopen tot 534,3 cd/m2. Een aflezing van rond de 300 cd/m2 is echter nog steeds meer dan bruikbaar buitenshuis.

Dat gezegd hebbende, als je dit niet genoeg vindt, heeft Samsung een handige nieuwe functie in de J3 opgenomen, de buitenmodus. In plaats van een selectievakje voor ‘automodus’ naast de schuifregelaar voor helderheid in het meldingenpaneel, vindt u een selectievakje voor ‘Buitenshuis’, dat de helderheid tot 15 minuten verhoogt om het gebruik bij fel zonlicht gemakkelijker te maken.

Met dit ingeschakeld, heb ik een veel indrukwekkendere piekhelderheid van 447,8 cd / m2 gemeten, waardoor het op een veel gelijker speelveld staat met andere LCD-smartphones. Je zult deze modus waarschijnlijk niet vaak hoeven te gebruiken, maar het biedt in ieder geval een beetje flexibiliteit, waardoor je het beste van twee werelden krijgt als het gaat om schermkwaliteit en helderheid.

Het beste Samsung Galaxy J3-contract en simloze deals

Samsung Galaxy J3 (2016) review: Prestaties en batterijduur

Het is echter niet omdat ze allemaal op elkaar lijken dat ze allemaal dezelfde prestatieniveaus bieden. De J1 doet het bijvoorbeeld met een dual-core Cortex A7-processor, terwijl de J5 een veel krachtigere quad-core Qualcomm Snapdragon 410-chipset heeft. De J3 daarentegen gebruikt een 1,5 GHz quad-core Spreadtrum SC9830i, die is gekoppeld aan 1,5 GB RAM.

Met nog twee kernen tot zijn beschikking, biedt de J3 een aanzienlijke prestatieverbetering ten opzichte van de J1, zoals de score van 1.054 in de multi-coretest van Geekbench 3. Het is echter nog steeds niet genoeg om de J5 te verslaan, aangezien de J3 was 100 punten achter op J5 in de single core-test met een score van 362, en meer dan 300 punten achter in de multi-core-test. De J3 voelt nog steeds behoorlijk pittig aan bij het scrollen en vegen door Android, maar het zal moeilijk worden als je meerdere apps tegelijk gebruikt.

Verrassend genoeg was de Peacekeeper-browserscore van de J3 van 774 eigenlijk meer dan 100 punten sneller dan die van de J5. Dit neemt echter nog steeds niet alle tekenen van stotteren weg, omdat met name media-zware websites nog steeds de neiging hebben om nogal schokkerig te zijn op plaatsen bij het op en neer scrollen door artikelen.

Samsung Galaxy J3 achterplaat

Het is ook niet echt een gokautomaat, omdat de J3 onze gebruikelijke Manhattan-test op GFX Bench GL niet heeft uitgevoerd. In plaats daarvan heb ik de T-Rex-test van GFX Bench uitgevoerd, waar het 423,9 frames (ongeveer 7,9 fps) op het scherm en 251 frames (4,5 fps) buiten het scherm beheerde. Dit is verre van geweldig, en complexe games zoals Hearthstone waren volledig uitgesloten. Als je echter alleen meer casual games zoals Alphabear en Candy Crush wilt spelen, dan zou de J3 je redelijk van dienst moeten zijn.

Wat de levensduur van de batterij betreft, viel de J3 precies in het midden van de J1 en J5, aangezien de batterij van 2.600 mAh een zeer respectabele 13 uur en 15 minuten meeging in onze video-afspeeltest met het scherm ingesteld op ons niveau. standaard helderheid van 170 cd/m2. Hierdoor heb je niet veel moeite om een ​​dag zonder oplader te doen.

0 Shares:
You May Also Like