Samsung gokt al jaren op zijn eigen systemen op mobiele apparaten en Huawei trad in zijn voetsporen. Hoe gaan ze nu om met propriëtaire SoC’s?
Gepatenteerde high-level processors
Het valt niet te ontkennen dat de ontwikkeling van propriëtaire IC’s geen gemakkelijke taak is en dat alleen de grootste fabrikanten zich een dergelijk project kunnen veroorloven. We kunnen Samsung en Huawei zeker in deze groep opnemen. Beide bedrijven behoren tot de koplopers op de markt voor consumentenelektronica en het is te zien dat ze nog goede kansen hebben op verdere expansie in de markt. Ja, Huawei worstelt momenteel met de gevolgen van de handelsoorlog tussen de VS en China, met een bijzondere focus op het gebrek aan diensten van Google, maar op de lange termijn kunnen ze sterker uit het hele conflict komen.
Zie ook: De geschiedenis van Huawei.
De afgelopen maanden hebben heel goed aangetoond dat bedrijven met propriëtaire processors besloten meer nadruk te leggen op hun eigen oplossingen. Zeker in het geval van Samsung is dat helemaal niet verwonderlijk, want de Koreanen zijn eigenlijk een van de belangrijkste leveranciers van componenten voor mobiele apparaten in het algemeen, waaronder schermen en geheugenbotten. In die zin zijn ze dichter bij het worden van een volledig zelfvoorzienende producent. Interessant is dat tot 80,4% van Samsung’s mid-range smartphones in Q3 2019 werden aangedreven door zijn Exynos, terwijl ze in Q3 2018 64,2% van de apparaten voor hun rekening namen.
In het geval van Huawei is dit momenteel 74,6%, terwijl dit vorig jaar 68,7% was. De Chinezen wedden constant op hun eigen Kirin in mid-range en high-end modellen, waardoor ze onafhankelijk zijn van andere leveranciers. Het gaat vooral om het Amerikaanse Qualcomm. Dat er recentelijk is gekozen voor grotere orders van het Taiwanese Mediatek is geen grote verrassing.
Lees ook:
Qualcomm blijft natuurlijk de leider van het hele SoC-segment in de mobiele markt met een aandeel van 31%. Mediatek stond op de tweede plaats met 21%, terwijl Samsung het podium completeert met 16%. In dit geval hebben de Koreanen goede vooruitzichten voor de toekomst, aangezien ze de verkoop van hun chips aan andere bedrijven willen uitbreiden. Huawei werd vierde met 14%.
Voordelen en kansen voor de toekomst
Onafhankelijk zijn van de belangrijkste aanbieders op de markt is ongetwijfeld goud waard. Qualcomm kan ook een fout maken bij het ontwerpen van een nieuwe chip, en dan hebben veel bedrijven een serieus probleem omdat ze geen alternatief kunnen vinden. Dat was het geval in 2015, toen de oververhitte Snapdragon 810 op de markt verscheen. De grootste winnaar van deze ramp bleek Samsung te zijn met de Exynos 7420 die onder meer in de Galaxy S6 wordt gebruikt.
De komende jaren beloven interessant te worden wat betreft de ontwikkeling van de Huawei- en Samsung-platforms. Beide producenten hebben strategieën opgesteld en willen de huidige volgorde zeker niet opgeven. Vermeldenswaard is hier dat Samsung binnenkort GPU’s in Exynos gaat gebruiken van… AMD.
bron: PhoneArena
