Onlangs was er een duidelijke wens bij smartphonefabrikanten om te werken aan het verhogen van de verversingssnelheid van het scherm. Vroeger dachten we er op de een of andere manier niet over na, maar nu is het tijd om iets te veranderen, en deze vector is gekozen. Net als bij megapixels staren velen nu naar hertz, maar dit slaat nergens op. Samsung zei dat de verversingssnelheid van het scherm niet zo belangrijk is als iets anders. Iets dat echt invloed heeft op de perceptie van het beeld op het scherm. We kunnen zeggen dat Samsung gewoon zijn eigen prijs vult, omdat het geen schermen met een frequentie van 120 Hz kan produceren, maar zijn argumenten zijn het waard om naar te luisteren, in ieder geval omdat het Samsung is die de markt voor schermen “drijft” en eigenaar is van bijna alle technologieën, waarvan er vele zijn uitgevonden door hun ingenieurs.
Schermen met een verversingssnelheid van 120 Hz
De meeste vlaggenschip-smartphones zijn nu uitgerust met schermen met een verversingssnelheid van 120 Hz of minimaal 90 Hz; zelfs een paar jaar geleden was het gewoon niet nodig om over die waarde te praten. Apple maakte de iPad Pro en dat was het. Smartphones zijn lange tijd traag geweest om dergelijke verbeteringen te accepteren. Nu zijn zelfs mid-range apparaten begonnen met het actief verhogen van de verversingssnelheid en hebben ze 90 Hz bereikt.
Afgelopen jaar Samsung kondigt zijn 90Hz OLED-scherm aan… Het bedrijf beweert het hogesnelheidsverkeer erop te hebben geoptimaliseerd. Het bedrijf beweert zelfs dat 90Hz OLED-panelen net zo goed zijn als 120Hz LCD-panelen bij de lancering. Dit geldt niet alleen voor smartphones, maar ook voor andere schermen. Uiteindelijk is het principe van hun werk bijna hetzelfde.
Is de reactiesnelheid van het scherm belangrijk?
Samsung OLED-schermen hebben een reactiesnelheid van niet meer dan 14 ms bij 90 Hz en 11 ms bij 120 Hz, volgens SGS, een wereldwijd certificeringsbedrijf.
De reactiesnelheid wordt bereikt doordat er geen vloeibare kristallen in het ontwerp zitten, die inerter zijn dan de elementen van de OLED-matrix. De belangrijkste beperking is de mobiliteit van de elektronen en hun huidige regelkarakteristieken. Uiteindelijk resulteert dit in een snellere, natuurlijkere weergave. Interessant is dat de reactiesnelheid kan worden verhoogd door de matrix enigszins aan te passen.
De schermverversingsfrequentie is een berekende waarde die aangeeft hoe snel het beeld op het scherm wordt bijgewerkt. Dat wil zeggen, hoe vaak per seconde de afbeelding opnieuw kan worden getekend. Simpel gezegd, een 60Hz-scherm kan video weergeven met 60 frames per seconde, terwijl een 90Hz-scherm al 90 updates per seconde weergeeft. Het blijkt dat de verversingssnelheid aangeeft hoeveel vloeiender de beeldverandering zal zijn.
Ter vergelijking: stel je voor dat je naar een video kijkt waarbij het frame één keer per seconde verandert. Dit is al een soort filmstrip. Daarom, hoe hoger de verversingssnelheid, hoe minder het dynamische beeld verschilt van wat er in werkelijkheid gebeurt. Dit is vooral belangrijk bij het bekijken van actievideo’s en het spelen van computergames. En ook in de interface van de smartphone: hoe vloeiender het beeld beweegt, hoe gevoeliger en krachtiger het toestel lijkt.
Nadelen van schermen met een hoge verversingssnelheid
Schermen met een hoge verversingssnelheid zijn echt geweldig om je de kans te geven een dynamische filmscène te voelen, maar als je bijvoorbeeld een boek leest vanaf het scherm, zal het gewoon niet opvallen. Dat wil zeggen, verschillende gebruikers zullen hetzelfde scherm anders waarderen. Het zal sommige mensen de kans geven om alle dynamiek te voelen, terwijl anderen zullen denken dat er niets is veranderd met de overgang naar het nieuwe scherm.
Het is niet voldoende om een scherm met een hogere verversingssnelheid te plaatsen. We moeten het apparaat ook productieve hardware geven die zo’n hoge verversingssnelheid kan berekenen. En u moet ook begrijpen dat het berekenen van een dergelijke vernieuwingsfrequentie een batterijbron vereist. Systemen die de vernieuwingsfrequentie automatisch aanpassen, lossen dit probleem op, maar waarom streven naar meer als u minder kunt nemen en meer kunt krijgen?
Volgens Samsung kan een scherm met een verversingssnelheid van 90Hz een beter beeld weergeven dan een scherm met 120Hz. Het belangrijkste is om de OLED-matrix te kiezen. Een visuele vergelijking van het weergegeven beeld toont duidelijk alle mogelijkheden van een OLED-matrix. Mee eens dat minder frames beter zijn, maar geen looping.
Soms delen bedrijven interessante informatie en dat wil je niet missen. Om alles onder controle te hebben, abonneer je op ons nieuwskanaal op Telegram.
Het blijkt dat we opnieuw het bewijs hebben gekregen dat de marketingcijfers die ons in de presentaties zijn gegeven niets zeggen over de werkelijke kwaliteit van het product. In het geval van schermen is de verversingssnelheid van het beeld niet zo belangrijk als de responssnelheid van de matrix. Als het niet genoeg is, krijgen we ‘zeep’ in plaats van een goed imago. In dit geval, zoals ze zeggen, waar hebben we het voor nodig? Leg de batterij maar terug.
