Russische hackers infiltreerden het Amerikaanse ministerie van Financiën.

Terwijl de Verenigde Staten worstelen met COVID-19 en een president die weigert zijn nederlaag toe te geven, wijst een nieuw rapport van Reuters dit weekend op een inbreuk door door de overheid gesteunde Russische hackers.

De inbreuk wees op “intern e-mailverkeer in de Amerikaanse ministeries van Financiën en Handel”, aldus mensen met wie Reuters sprak. Bovendien zijn deze bronnen van mening dat dit “misschien het topje van de ijsberg is”.

Volgens dezelfde bronnen was het Witte Huis gastheer voor een bijeenkomst van de Nationale Veiligheidsraad. Reuters merkt op dat “woordvoerder van de Nationale Veiligheidsraad, John Ullyot, eraan toevoegde dat ‘ze alle nodige stappen ondernemen om mogelijke problemen in verband met deze situatie te identificeren en te verhelpen’.”

  

Er is geen officiële bevestiging van de Amerikaanse regering dat Rusland achter de aanvallen zit, maar bronnen merken op dat Rusland momenteel wordt onderzocht en vermoedelijk achter de aanvallen zit. Een follow-uprapport van de Washington Post lijkt echter te bevestigen dat de aanval door Rusland wordt gesteund.

Dus hoe is de inbreuk ontstaan? Het wordt verondersteld afkomstig te zijn van SolarWinds, een IT-bedrijf dat veel Fortune 500-bedrijven bedient, evenals verschillende takken van de Amerikaanse overheid. Er wordt aangenomen dat SolarWinds is gecompromitteerd en dat er een “ketenaanval” is gebruikt. van levering”.

Kort gezegd betekent dit dat toen SolarWinds updates pushte, de update werd gecompromitteerd, geïnjecteerd met kwaadaardige code en vervolgens mocht worden voltooid, waardoor de update naar overheidscomputers werd verzonden. Op basis van de verschillende rapporten blijkt dat Microsoft 365 het doelwit was en dat de hackers e-mails van de Amerikaanse Treasury en Commerce-afdelingen konden volgen.

Hier moet ook worden opgemerkt dat het vorige maand was dat Donald Trump Chris Krebs, de directeur van de Cybersecurity and Infrastructure Security Agency, ontsloeg nadat Krebs zich had uitgesproken tegen kiezersfraude en opmerkte dat dit de veiligste verkiezing in de geschiedenis van de Verenigde Staten was .

Wie weet, als Krebs en zijn team niet toegewijd waren aan het zoeken naar niet-bestaande kiezersfraude, had dit misschien eerder ontdekt kunnen worden.

Wat denk je? Verrast door dit rapport? Laat het ons hieronder weten in de comments of neem de discussie mee naar onze Twitter of Facebook.

0 Shares:
You May Also Like