Gisteren heb ik geschreven, geraden en geraden dat het een ijzige dag zou zijn in de vuurgelikte kuilen van de hel (in een notendop) wanneer Robinhood zou leveren aan gebruikers, zodat ze het daadwerkelijke eigendom van hun cryptocurrency zouden kunnen claimen. bezit – portemonnee sleutels.
Welnu, een paar uur na publicatie (en zonder echt te onderzoeken of iemand anders recentelijk iets soortgelijks heeft geschreven), kondigde Robinhood in een reeks tweets aan dat het gebruikers in feite in staat zou stellen crypto-activa op te nemen (of te storten).
Robinhood voegde er ook aan toe dat het “momenteel niet investeert in cryptocurrency of cryptovaluta van klanten gebruikt voor eigen voordeel.” Ik raakte de korf en de bijen gooiden wat honing in mijn richting. Zo werkt het toch? Hoe dan ook, ik ben geen bugwetenschapper.
Er zijn hier een paar kanttekeningen, meestal te vinden in de specifieke berichten die Robinhood gebruikte om deze aankondiging te doen. Hoewel het een deel van een aspect van mijn eerdere recensie behandelt (meer controle hebben over onze crypto in Robinhood), zegt het niet specifiek dat gebruikers de controle over portemonneesleutels terugkrijgen. Ofwel Robinhood is nog niet zo ver gegaan in de planning, of dat maakt geen deel uit van het plan.
Zoveel interesse in Crypto! Om glashelder te zijn 🔍, zijn we van plan om de mogelijkheid te bieden om cryptocurrencies te storten en op te nemen, inclusief DOGE. Robinhood Crypto investeert momenteel NIET in cryptocurrencies en gebruikt geen cryptovaluta van klanten voor ons eigen voordeel.
— Robinhood (@RobinhoodApp) 17 februari 2021
Op basis van de taal van de tweets lijkt de implicatie te zijn dat Robinhood portemonnees creëert voor zijn gebruikers wanneer ze investeren in een van de zeven beschikbare (BTC, DOGE, ETH, LTC, ETC, BCH, BSV). Robinhood wordt dan onze controlerende grote broer en biedt aan “laat me dat voor je houden” totdat we verantwoordelijk genoeg zijn (naar zijn mening) om het zelf te houden. Nou, we zijn er klaar voor. Geef ons de sleutels van onze portemonnee.
Scepsis over Robinhoods bezit van onze portemonneesleutels houdt niet op bij mijn rommelige bureau
Elon Musk heeft de laatste tijd ook gewogen en ondersteunt de bewering dat Robinhood zelf (doordat hij alle sleutels van onze portemonnee heeft) de grootste Dogecoin-walvis is. Gisteren reageerde Elon op een tweet waarin werd opgeroepen tot meer transparantie van Robinhood-CEO Vlad Tenev. Gezien de miljarden dollars die rondzweven in crypto (en Elon’s eigen investering), is het waarschijnlijk tijd voor wat meer openheid over wat er gebeurt met portemonneesleutels die van ons zouden moeten zijn.
Het is een eer dat Robinhood op zijn pagina met veelgestelde vragen stelt dat hoewel het de portemonneesleutels heeft, de gebruikers eigenaar zijn van de crypto. Maar nogmaals, niet uw sleutels, niet uw Bitcoin. Dus neem het voor wat het waard is.
Op dit moment zou deze lauwe reactie van Robinhood normaal gesproken enig optimisme opwekken binnen de cryptohandelsgemeenschap als het gaat om platforms zoals deze. Toch zijn we zeer sceptisch gezien de littekens van het zeer recente verleden. Ongeacht de redenen was Robinhood niet voorbereid op het vluchtige gedrag van investeerders rond Doge’s tweets van Elon en Gamestop, waardoor de handel in beide op verschillende punten werd stopgezet. Als we de sleutels van onze portemonnee hadden, hadden we kunnen blijven handelen, desnoods op een ander platform.
Ook staat er nog niets vast. Dit is gewoon iets wat een bedrijf zegt, niet doet. Natuurlijk is het onredelijk om een onmiddellijke wijziging van het platform te verwachten, maar je zou denken dat ik die aankondiging niet had gedaan zonder het project op zijn minst voor te leggen aan het ontwikkelingsteam. Wanneer kunnen we deze veranderingen verwachten? Wie weet. Wanneer kunnen we de sleutels van onze portemonnee verwachten? Gisteren zou het antwoord nooit zijn geweest, maar vandaag lijkt het waarschijnlijker dat Robinhood ons onze portemonneesleutels zou moeten geven om crypto-opnames toe te staan.
Het zou in het voordeel van Robinhood zijn om een uitwisseling zoals Atomic Wallet op te zetten, een anoniem, veilig, gedecentraliseerd platform dat samenwerkt met uitwisselingen om te kopen en verkopen. Robinhood zou gemakkelijk een one-stop-shop kunnen worden. Maar zouden we hem op dit punt vertrouwen? Zouden we gewoon onze crypto pakken en naar het dichtstbijzijnde platform rennen dat de genade heeft om ons daadwerkelijke controle over onze portemonneesleutels te geven? Waarschijnlijk.
Wat er ook gebeurt, onthoud dat geld niet echt is, niets doet er toe, en we haasten ons toch allemaal naar de dood. Natuurlijk zou het leuk zijn om onderweg rijk te worden met crypto, maar daar hebben we onze portemonneesleutels voor nodig.
Heb je hier enig idee van? Laat het ons hieronder weten in de comments of neem de discussie mee naar onze Twitter of Facebook.
