Als je onderzoek hebt gedaan naar robotstofzuigers, is Yeedi waarschijnlijk een naam die je bent tegengekomen. Het is misschien nog een relatieve nieuwkomer op de markt voor robotstofzuigers (RVC), maar dat betekent niet per se dat je het automatisch moet uitsluiten als concurrent voor je investering.
De Yeedi K650 is de nieuwste in het RVC-assortiment van het bedrijf. Het is een vrij basic model en dat is echt te zien. Laten we eens kijken hoe weinig inspirerend dit product is en het uitsluiten als concurrent voor uw investering.
Wat zit er in de doos?
Je krijgt (bijna) alles wat je nodig hebt om je huis zelf te reinigen. Dit is wat er is inbegrepen voor $ 199, wat veel te veel geld is voor dit apparaat:
De Yeedi K650 stofzuiger Dock-oplader en adapter Twee zijborstels Hoofdborstel Multi-oppervlakte borstel Vuilnisbakfilter Reinigingstool Gebruiksaanwijzing
U zult merken dat er geen sprake is van een afstandsbediening. Dat komt omdat er geen is. Yeedi verwacht dat je een app gebruikt om het apparaat te bedienen en zelfs dan zijn de bedieningselementen superbeperkt. Goede manier om veel potentiële klanten van je te vervreemden…
gewoonlijke verdachte
Het kan ontzettend saai zijn om te beschrijven hoe een robotstofzuiger eruitziet. Over het algemeen zijn het cirkelvormige apparaten. De K650 controleert dat vakje. De meeste zijn zwart, maar de Yeedi K650 is eigenlijk wit, wat een mooie cosmetische verandering is.
Omdat het een vrij eenvoudig model is, zul je niet veel bedieningselementen op het apparaat zelf vinden (dus als je de app niet kunt gebruiken, ben je nu echt genaaid).
Het heeft een knop om de automatische reinigingsmodus te starten en een Wi-Fi-indicator bovenaan. Aan de zijkanten heb je de contactschakelaar en de bumper met infrarood-botsingsdetectie.
Daaronder heb je twee zijborstels, de hoofdborstel, een universeel wiel en de aandrijfwielen. Je hebt ook toegang tot het batterijpakket onder de K650.
Hoe werkt de Yeedi K650?
Zoals gezegd is de K650 een vrij basic model. Het heeft een aantal mid-tier-functies, zoals chatten met Alexa.
Het is ook compatibel met grensstroken, maar die krijg je eigenlijk niet met de K650, die een beetje slordig is. Waarom zou u niet een aantal van de begrenzingsstroken leveren, zodat nieuwe klanten deze functie kunnen testen?
Het maakt de functie totaal overbodig voor iedereen die niet een paar rollen begrenzingsstroken heeft liggen (en waarom zou je?) wanneer de leegte toeslaat. Ik weet dat dit een goedkope optie is, maar kom op, Yeedi.
Dus nadat je de Yeedi hebt opgeladen, moet je de app downloaden en verbinden met de stofzuiger. Dit is een vrij eenvoudig proces waarbij je de Yeedi verbindt met je wifi, zodat je kunt chatten met je telefoon en andere slimme apparaten.
Zodra je de app in gebruik hebt, heb je toegang tot een paar bedieningselementen waarmee je de Yeedi kunt besturen, zoals het instellen om schoon te maken. Met de app kun je ook de schoonmaak inplannen.
De K650 reinigt in een willekeurig patroon, wat vrij inefficiënt is omdat hij geen vlekken detecteert en niet weet waar hij wordt schoongemaakt. De lineaire modus, waarbij het vacuüm in rechte parallelle lijnen beweegt, is veel beter.
je zou harder moeten proberen
Het spijt me, maar ik ben enorm teleurgesteld in de K650. Het lijkt er echt op dat de robot qua prestaties achterloopt. De AOSO S3 overtreft Yeedi’s inspanningen en kost slechts $ 50 meer.
Ten eerste is de bounce-modus of willekeurige opschoningsmodus tijdverspilling. Vooral als je het apparaat niet anders kunt bedienen. Als je een stukje vuil mist, kom je misschien terug om het op te vangen, maar de aard van willekeurig schoonmaken is … nou ja … willekeurig.
Het feit dat u de robot moet oppakken en moet plaatsen waar u wilt schoonmaken, in de modus voor spotreiniging, maakt het bezit van een zelfstandig reinigingsapparaat volledig teniet. Dit is zo stom. Alsof je letterlijk geen controle hebt over dat verdomde ding.
ik moet doorgaan?
Ik weet niet of het werkt met limietbanden of niet, omdat ze me geen gegeven hebben om deze functie te testen. Ik ga er niet zomaar vanuit dat dat zo is, dus je moet het woord van de fabrikant op dit punt geloven.
Botsingsdetectie is behoorlijk slecht en de robot zal gewoon tegen stoelpoten en lampenstandaarden botsen alsof hij een persoonlijke vendetta tegen je meubels heeft.
Dit komt omdat het IR gebruikt om afstanden en obstakels te onderscheiden. Dus misschien heb je geluk dat je bijvoorbeeld een muur vermijdt, maar het vermijden van meubels is erg wisselvallig.
De hierboven genoemde AOSO S3 maakt gebruik van V-SLAM-technologie om uw hele huis in kaart te brengen. Hij beweegt dan in mooie rechte lijnen en begroet beleefd de tafelpoten zonder eroverheen te stappen en ze aan te vallen.
Letterlijk het enige goede aan de robot is de grootte van de vuilnisbak. Je kunt in dit apparaat 200 ml extra stof doen in vergelijking met veel andere robotstofzuigers. Jammer dat je er geen gebruik van wilt maken. Tenzij je YouTube-video’s maakt van jezelf die technologie aan stukken slaat met een voorhamer.
Yeedi lijkt ook te denken dat de K650 evenveel geluid maakt als een magnetron. Ja, dat is zo, als je Galactus bent en je magnetron de grootte van een sterrenstelsel heeft en geluiden maakt op hetzelfde volume. Herinner me eraan dat ik geen Yeedi-magnetron moet kopen.
Moet je de Yeedi K650 kopen?
Nee. De Yeedi K650 is geen apparaat dat ik zou aanraden. Het voelt gedateerd aan, het is verschrikkelijk om te besturen en het dwingt je om een app te gebruiken die in alle opzichten een hoop onzin is.
Ik raad ten zeerste aan ergens anders te zoeken. Geef je geld niet uit aan de K650, die voelt als een half product. Koop de bovengenoemde AOSO, of geef iets meer uit en koop in plaats daarvan de Cybovac S31.
Yeedi, als je aan het lezen bent, moet je echt je sokken aantrekken. Dit is een fraude.
Even een waarschuwing, als u iets koopt via onze links, krijgen we mogelijk een klein deel van de verkoop. Het is een van de manieren waarop we de lichten hier aanhouden. Klik hier om meer informatie te verkrijgen. Voor dit onderzoek is een voorbeeldeenheid verstrekt.
